Постанова

від 17.04.2012 по справі 2а-684/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.04.2012 р. Справа № 2а-684/12/1470

м. Миколаїв

11:20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Шерстюк І.В., розглянув адміністративну справу без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу

за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030

доТОВ "Де Карга", вул. Велика Морська, 22, кв. 3,Миколаїв,54015

простягнення податкового боргу в сумі 11383,23 грн., В С Т А Н О В И В:

ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС звернулася до адміністративного суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 11383, 23 гривень.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження.

Судом двічі надсилалось повідомлення за місцезнаходженням відповідача, яке підтверджується відомостями в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців , але він в судове засідання не з'явився, причин неявки не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. А відповідно до ч.2 зазначеної статті особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У такому випадку, суд вважає, що відповідач зловживає своїми процесуальними правами та не виконує процесуальні обов'язки щодо явки до суду.

Дослідив матеріали справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Де Карга»»як юридична особа зареєстроване державним реєстратором виконавчого комітету Миколаївської міської ради 27.05.2010 року, перебуває на обліку в ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва з 02.06.2010 року за № 140311442 та має сплачувати передбачені законодавством податки та збори (арк.спр.7) .

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідач подав до органу державної податкової служби податкові декларації з податку на додану вартість від 18.05.11 р. № 65679, від 15.06.11 р. № 71015, від 20.07.11 р. № 87307, від 18.08.11 р. № 99915, від 20.09.11 р. № 9008903778, від 19.11.11 р. № 9011597969, від 29.12.11 р. №9013010318, у яких самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті за березень 2011 року в сумі 952,00 грн., за травень 2011 року в сумі 1008,00 грн., за червень 2011 р. в сумі 658,00 грн., за липень 2011 року в сумі 933,00 грн., за серпень 2011 р. в сумі 612,00 грн., за вересень 2011 р. в сумі 480,00 грн., за жовтень 2011 р. в сумі 1260,00 грн., за листопад 2011 року в сумі 1185,00 грн., на загальну суму 7088,00 грн . (арк. спр. 9-10, 19-32).

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Крім того, на підставі акту про результати камеральної перевірки перевірки з питання несвоєчасного подання декларації з податку на додану вартість від 26.07.11 року № 1367/15-001/37104678 позивачем було прийнято податкове повідомлення -рішення № 0011101520 від 26.07.11 року, яким відповідачу визначено податкові зобов'язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 170,00 гривень (арк. спр.17-18) .

Також 24.10.2011 року та 02.11.2011 року працівниками державної податкової служби були проведені перевірки своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість, в результаті яких було виявлено несвоєчасну сплату податку на додану вартість за вересень -грудень 2010 року та січень-лютий 2011 року, про що були складені акти № 2874/15-001/37104678, № 2873/15-001/37104678 від 24.10.11 року та № 3228/15-001/37104678, 3102/15-001/37104678, № 3103/15-001/37104678, № 3101/15-001/37104678 від 02.11.11 р.

Відповідно до ст.126 Податкового кодексу України та на підставі зазначених актів перевірки позивачем були прийняти податкові повідомлення-рішення № 0022451520, № 0022441520 від 26.10.2011 року та № 0025461520, № 0025451520, № 0025431520, № 0025441520 від 07.11.2011 року, якими відповідачу визначено грошове зобов'язання у вигляді штрафу на загальну суму 1330,62 гривень (арк. спр. 11-16) .

Правом на оскарження податкових повідомлень-рішень відповідач не скористався.

Відповідно до ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, відповідачу нараховано пеню за період з 31.03.2011 по 10.06.2011 р., у зв'язку з наявністю простроченої сплати з податку на додану вартість у сумі 72,04 грн.

Таким чином, загальна заборгованість відповідача з податку на додану вартість складає 7799,06 гривень, з урахуванням часткової сплати відповідачем боргу в сумі 861,60 гривень.

Також, 09.08.2011 та 18.11.11 року відповідач подав до органу державної податкової служби податкові декларації з податку на прибуток № 96875 та №125145, у яких самостійно визначив суму податку, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в загальній сумі 3418,00 гривень (арк. спр.33-36).

29.06.2011 року працівниками ДПІ у Центральному районі були проведені камеральні перевірки податкової звітності з податку на прибуток відповідача, в результаті яких було встановлення порушення норм п.п.49.18.2 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 2010 рік та I квартал 2011 року, про що було складено акти № 1116/15-001/37104678 та 1115/15-001/37104678 від 29.06.2011р. (арк. спр.38-39). На підставі актів перевірки 15.07.2011 року позивачем були прийняти податкові повідомлення-рішення № 0010371510 та № 0010361510 про визначення грошового зобов'язання у вигляді штрафу на загальну суму 171,00 гривень (арк. спр.37). Податкові повідомлення-рішення отримані відповідачем та не оскаржені в судовому чи адміністративному порядках.

Отже, загальна заборгованість відповідача з податку на прибуток складає 3584,17 гривень, з урахуванням переплати на особовому рахунку ТОВ «Де Карга».

В порушення вимог податкового законодавства відповідач у добровільному порядку не сплатив суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість та податку на прибуток, в результаті його заборгованість складає 11383,23 гривень.

Згідно з пп. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання являється податковим боргом.

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи відповідачем не надано.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Де Карга» (код ЄДРПОУ 37104678) податковий борг у сумі 11383,23 гривень на користь Державного бюджету України.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко