Постанова
від 26.04.2012 по справі 1570/1417/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1417/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді -Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»(код ЄДРПОУ 34506224) про стягнення заборгованості у сумі 5 987 грн. 87 коп., -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби (надалі -ДПІ у Київському районі м. Одеси) до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»(надалі -ТОВ «Регіон Світла») про стягнення заборгованості у сумі 5 987 грн. 87 коп. в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 5 670 грн. 31 коп.; з податку на транспорт -153 грн. 75 коп.; за забруднення навколишнього природного середовища -163 грн. 81 коп. З метою сплати відповідачем вказаної заборгованості були здійснені заходи щодо її погашення, однак станом на час звернення позивача до суду з адміністративним позовом відповідач узгоджену заборгованість не сплатив.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених у позові та пояснив, що станом на день розгляду справи відповідач не сплатив податковий борг до ДПІ у Київському районі м. Одеси.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, повістку про виклик до суду було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в спеціальному витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 65043, Одеська область, м. Одеса, Перший аеродромний провулок, буд. 3, однак поштовий конверт був повернутий на адресу суду із відміткою «не зареєстрований»(аркуш справи 63).

Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач був зареєстрований виконавчим комітетом Одеської міської ради 05.07.2006 р., 23.12.2010 р. відбулась заміна свідоцтва про державну реєстрацію на підставі зміни місцезнаходження юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи 34506224, місцезнаходження: 35114, Одеська область, м. Одеса, Люстдорфська дорога, буд. 140 А, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01, № 320022 (аркуш справи 4).

Як вбачається із матеріалів справи, ТОВ «Регіон Світла»05.07.2006 р. за № 6027 було взято на облік в органах державної податкової служби, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків № 29-02/7719 від 30.12.2010 р. за формою № 4-ОПП (аркуш справи 6).

Податковими інспекторами проведено документальну невиїзну перевірку відповідача з питань перевірки відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ПП «Пріор Агро»в жовтні 2009 р. з 25.04.2010 р. по 18.06.2010 р. з відома керівника ТОВ «Регіон Світла»Щерби О.В.

За результатами перевірки складено акт № 3342/23-34/34506224/160 від 18.06.2010 р. про результати документальної невиїзної перевірки з питань правових відносин ТОВ «Регіон Світла»з ПП «Пріор Агро»в жовтні 2009 р., в висновках якого вказується, що перевіркою встановлено порушення п.п. 7.4.1, 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»№ 168/97-ВР від 03.04.1997 р., що призвело до заниження ТОВ «Регіон Світла»суми податкових зобов'язань по податку на додану вартість в тому числі за рахунок завищення податкового кредиту на загальну суму 3 792 грн. 00 коп.

18.06.2010р. посадовими особами податкової інспекції складено акт № 32/23-319 про неявку посадової особи для ознайомлення та підписання акту перевірки ТОВ «Регіон Світла»(аркуш справи 18).

На підставі акту перевірки № 3342/23-34/34506224/160 від 18.06.2010 р., рішення ДПА в Одеській області № 33690/10/25-007 від 14.09.2010 р., рішення ДПА України № 27464/7/25-0115 від 13.12.2010 р. прийнято податкове повідомлення-рішення № 0000152334/3 від 23.12.2010 р. за платежем податок на додану вартість, в якому сума податкового зобов'язання склала 5 688 грн. 00 коп.: основний платіж - 3 792 грн. 00 коп., штрафні санкції - 1 896 грн. 00 коп. (аркуш справи 20). Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача засобам поштового зв'язку.

Як вбачається з облікової картки відповідача станом на 17.11.2011 р. з врахуванням існуючої у ТОВ «Регіон Світла»передплати у розмірі 17 грн. 69 коп. загальна сума заборгованості з податку на додану вартість складає 5 670 грн. 31 коп. (аркуш справи 26).

Стосовно заборгованості відповідача з податку на транспорт у розмірі 153 грн. 75 коп., судом встановлено наступне. Згідно наданого позивачем розрахунку суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ТОВ «Регіон Світла»сплачує щоквартально податок з власників транспортних засобів у розмірі 155 грн. 25 коп. (аркуш справи 31).

Як вбачається з облікової картки відповідача станом на 17.11.2011 р. з врахуванням існуючої у ТОВ «Регіон Світла»передплати у розмірі 1 грн. 50 коп. загальна сума заборгованості з податку на транспорт складає 153 грн. 75 коп. (аркуш справи 25).

Відповідно п. п. 59.1, 59.3, 59.4, 59.5. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

З метою погашення податкового боргу ДПІ у Київському районі м. Одеси на адресу відповідача засобами поштового зв'язку було направлено податкову вимогу № 356 від 24.01.2011 р., яка 03.03.2011 р. отримана відповідачем (аркуш справи 23).

Судом встановлено, що у відповідача існує також заборгованість за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 163 грн. 81 коп., вказана заборгованість виникла внаслідок проведення 28.07.2011 р. ДПІ у Київському районі м. Одеси камеральної перевірки податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища. За результатами перевірки складено акт № 1923/34506224/65/15-03 від 28.07.2011 р. в висновках якого зазначається, що дані камеральної перевірки свідчать про неподання податкової звітності розрахунок збору за забруднення навколишнього природного середовища (аркуш справи 70).

На адресу відповідача було надіслано один примірник акту № 1923/34506224/65/15-03 від 28.07.2011 р. «Про результати камеральної перевірки податкової звітності» та запрошено керівника ТОВ «Регіон Світла» з'явитись до інспекції для підписання акту складеного у зв'язку з не подачею податкової звітності по збору за забруднення навколишнього природного середовища (аркуш справи 69, 71).

На підставі встановлених порушень зазначених в акті перевірки № 1923/34506224/65/15-03 від 28.07.2011 р. ДПІ у Київському районі м. Одеси винесено податкове повідомлення-рішення № 6871951503 від 14.10.2011 р. за яким сума грошового зобов'язання за штрафними санкціями склала 170 грн. 00 коп. (аркуш справи 73). Вказане податкове повідомлення-рішення було направлено на адресу відповідача засобами поштового зв'язку (аркуш справи 72).

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до положень ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків. Платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Відповідно до п.п. 49.18.2. п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України, визначено, що податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість у розмірі 5 670 грн. 31 коп.; з податку на транспорт -153 грн. 75 коп.; інші збори, за забруднення навколишнього природного середовища -163 грн. 81 коп. суду не надано.

Як вбачається із наданої позивачем довідки про суми податкового боргу ТОВ «Регіон Світла», станом на 28.02.2012 р. загальна сума заборгованості відповідача становить 5 987 грн. 87 коп. (аркуш справи 67).

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Зважаючи на те, що обов'язок зі сплати податків (зборів) та інших обов'язкових платежів відповідачем не виконаний, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»про стягнення заборгованості у сумі 5 987 грн. 87 коп. є обґрунтованими, у зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 69-71, 86, 159-164, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Одеської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»(код ЄДРПОУ 34506224, 65043, Одеська область, м. Одеса, Перший аеродромний провулок, буд. 3) про стягнення заборгованості у сумі 5 987 грн. 87 коп. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 5 670 (п'ять тисяч шістсот сімдесят) грн. 31 (тридцять одна) коп. на бюджетний рахунок № 31116029700005, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач ГУДКСУ в Одеській області -код ОКПО 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області -МФО 828011.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»заборгованість з податку на транспорт у розмірі 153 (сто п'ятдесят три) грн. 75 (сімдесят п'ять) коп. на бюджетний рахунок № 33217807700005, код бюджетної класифікації 12020100, отримувач УДКСУ у м. Одеса Одеській області -код ОКПО 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області -МФО 828011.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Світла»заборгованість за забруднення навколишнього природного середовища у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 81 (вісімдесят одна) коп. на бюджетний рахунок № 33115329700005, код бюджетної класифікації 19050200, отримувач ГУДКСУ в Одеській області -код ОКПО 37607526, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області -МФО 828011.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складено та підписано «28»квітня 2012 р.

Суддя Я.В. Балан

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24210261
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/1417/2012

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 24.02.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

Ухвала від 17.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 28.03.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Ухвала від 16.08.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Яковлев Ю.В.

Постанова від 26.04.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Балан Я. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні