Постанова

від 10.05.2012 по справі 1570/1918/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1918/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2012 року м.Одеса

09 год. 35 хв.

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Балан Я.В.,

розглянувши в письмовому провадженні справу за адміністративним позовом державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Геронт» (код ЄДРПОУ 32884620) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 795 грн. 65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби (надалі - ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва) до товариства з обмеженою відповідальністю «Геронт»(надалі -ТОВ «Геронт») про стягнення податкового боргу у розмірі 1 795 грн. 65 коп., в обґрунтування позовних вимог зазначивши, що за відповідачем рахується заборгованість з орендної плати за землю з юридичних осіб, яка виникла у відповідача по декларації № 1868 від 31.01.2011 р. та згідно податкових повідомлень-рішень № № 000631503, 0000481503 від 10.02.2012 р. Станом на час звернення до суду із даним позовом відповідачем вказану заборгованість сплачено не було.

Представник позивача до судового засідання не з'явився про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином. 10.05.2012 р. через канцелярію Одеського окружного адміністративного суду вхід. № 15170/2012 надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи без участі представника позивача в порядку письмового провадження (аркуш справи 35).

Відповідач до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, повістку про виклик до суду було надіслано відповідачу за адресою, зазначеною в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців: 65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4, однак поштовий конверт був повернутий на адресу суду із відміткою «за зазначеною адресою не проживає»(аркуші справи 30, 31, 32, 33).

Згідно ст. 33 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо особі було надіслано судову кореспонденцію на адресу, зазначену в Єдиному державному реєстрі, вона вважається належним чином повідомленою.

Згідно ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглянута в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.03.2004 р. виконавчим комітетом Одеської міської ради Одеської області зареєстровано ТОВ «Геронт», місцезнаходження: 65032, Одеська область, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4, ідентифікаційний код юридичної особи: 32884620 (аркуш справи 8-9).

Відповідач знаходиться на обліку як платник податків у ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва з 01.04.2004 р. за № 48, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків за формою № 4-ОПП (аркуш справи 4).

31.01.2011 р. відповідачем була подана податкова декларація з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) № 1868 згідно якої нормативна грошова оцінка земельної ділянки, яка перебуває в оренді ТОВ «Геронт»складає 406 грн. 99 коп. на місяць (аркуші справи 10-11).

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку податкової заборгованості станом на 29.02.2012 р. відповідачу нараховано податкові зобов'язання згідно вищевказаної декларації за вересень 2011 р. у розмірі 406 грн. 99 коп., за жовтень 2011 р. у розмірі 406 грн. 99 коп., за листопад 2011 р. у розмірі 407 грн. 00 коп., за грудень 2011 р. у розмірі 407 грн. 00 коп.

Відповідно до податкових повідомлень-рішень від 10.02.2012 р. № № 0006301503, 0000481503 до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції з урахуванням вимог п. 126.1, ст. 126 Податкового кодексу України при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім строку сплати суми грошового зобов'язання у розмірі 20 % погашеної суми податкового боргу на загальну суму 167 грн. 67 коп. (аркуш справи 5).

Відповідно до ст. 206 Земельного кодексу використання землі в Україні є платним.

Підпунктом 9.1.10 п. 9.1 ст. 9 Податкового кодексу України передбачено, що плата за землю належить до загальнодержавних податків і зборів.

У ст. 270 Податкового кодексу зазначено, що об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні та земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Згідно п.п. 4.1.175 п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості у сумі 22 403 грн. 02 коп. на дату розгляду справи суду не надані.

Згідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Тобто, позивач орган державної податкової служби є суб'єктом владних повноважень, який у спірних правовідносинах реалізує надані йому владні управлінські функції та має право звертатися до суду з відповідними позовними вимогами щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Відповідно до п. 14.1.175 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.п. 95.3, 95.4 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Станом на дату розгляду справи відповідачем не надано відомостей щодо оплати заборгованості по сплаті податку на доходи фізичних осіб суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 16 047 грн. 55 коп., та земельного податку у розмірі 2 527 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статей 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні. Суд оцінюючи надані у справу докази, виходить із принципів адміністративного судочинства - змагальність, диспозитивність та офіційне з'ясування всіх обставин справи, згідно із яким розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 69 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

За таких обставин, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих позивачем доказів, суддя вважає, що адміністративний позов державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Геронт»про стягнення податкового боргу у розмірі 1 795 грн. 65 коп. є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 86, 159-164, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Геронт»(код ЄДРПОУ 32884620) про стягнення податкового боргу у розмірі 1 795 грн. 65 коп. -задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Геронт»(код ЄДРПОУ 32884620) заборгованість по орендній платі за землю з юридичних осіб у розмірі 1 795 (одна тисяча сімсот дев'яносто п'ять) грн. 65 (шістдесят п'ять) коп. на користь Державного бюджету Заводського району м. Миколаєва, р/р 34128999700003, ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, ОКПО 37992781.

Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлено та підписано суддею «15»травня 2012 року.

Суддя Я.В. Балан