Постанова

від 18.05.2012 по справі 1586/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 р. 08 год. 30 хв. Справа № 2-а-1586/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого судді: Гомельчука С.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції Херсонської області Державної податкової служби до відкритого акціонерного товариства "Монтажник" про припинення юридичної особи,

встановив:

Бериславська міжрайонна державна податкова інспекція Херсонської області Державної податкової служби (далі-позивач) звернулася до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Монтажник" (далі-відповідач) про припинення юридичної особи.

У позовній заяві зазначено, що до Єдиного державного реєстру внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням. Заборгованості зі сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) у відповідача немає. У зв'язку з цим позивач просить припинити юридичну особу - відкрите акціонерне товариство "Монтажник".

Відповідач письмових заперечень проти позову не надав. Разом з тим, за юридичною адресою ВАТ "Монтажник", внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, було доставлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження, що підтверджується підписом працівника зв'язку. Поштове відправлення повернулось до суду у зв'язку з закінченням терміну зберігання та незнаходженням уповноважених осіб підприємства за даною адресою.

Згідно з ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Відповідо до ч.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Таким чином, відповідач був належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, строк та порядок подання заперечення проти позову, а також наслідки неподання такого заперечення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відкрите акціонерне товариство "Монтажник" зареєстроване як юридична особа Бериславською районною державною адміністрацією Херсонської області 04 серпня 2004 року, ідентифікаційний код 00910831.

17 листопада 1995 року відповідача взято на облік у Бериславській міжрайонній державній податковій інспекції Херсонської області Державної податкової служби як платника податків, зборів, обов'язкових платежів за № 17.

Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 12 квітня 2012 року до Єдиного державного реєстру внесено відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Підпунктом 20.1.12 п.20.1 ст.20 податкового кодексу України ( ПКУ) встановлено, що органи державної податкової служби мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб'єктів господарювання.

Частина 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"від 15.05.2003 року № 755-IV (далі-Закон № 755-IV) передбачає, що підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону № 755-IV суд, який постановив рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

Оскільки в Єдиному державному реєстрі наявні відомості про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, суд погоджується з вимогами позивача про припинення юридичної особи - відкритого акціонерного товариства "Монтажник".

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців",пп. 20.1.12 п.20.1 ст.20 ПК України, ст.ст.69, 70, 158-162, 183-2 КАС України, -

постановив :

Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - відкрите акціонерне товариство "Монтажник", ідентифікаційний код 00910831.

Копію постанови суду направити державному реєстратору.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з моменту її отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Гомельчук С.В.

кат. 8.3.2