Постанова
від 26.04.2012 по справі 2а/2370/1023/2012
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1023/2012

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Грицаєнко О.Л.,

при секретарі - Кириченко Н.В.,

за участю представників сторін: позивача - ОСОБА_1 (за довіреністю), відповідача -не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомплектмета»про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Черкаси звернулась до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомплектмета», податковий борг зі сплати комунального податку в розмірі 166 грн. 69 коп.

Представник позивача позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та просив стягнути з відповідача податковий борг з комунального податку в розмірі 166 грн. 69 коп.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Заяву про розгляд справи без його участі та заперечення на позов на адресу суду не направив.

Заслухавши пояснення та доводи представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Суд встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю «Укркомплектмета»зареєстроване, як суб'єкт підприємницької діяльності 11.11.2010 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради, ідентифікаційний код 37400307, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 15.02.2012 року та перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкаси як платник податків і зборів з 12.11.2010 року за № 29459 (довідка про взяття на облік платника податків від 11.01.2012 року № 39/29 -012).

Актом перевірки своєчасності подання податкової звітності № 3258/15-31/37400307 від 21.06.2011 року встановлено неподання відповідачем розрахунку комунального податку: за IV квартал 2010 р. по строку подання 09.02.2011 р., внаслідок чого порушено п.п. 49.18.2 п. 49.18. ст. 49 розділу ІІ Податкового кодексу України. У вказаному акті зазначено, що за неподання податкової декларації у строки, визначені законодавством, або її затримку відповідальність платника податку передбачена згідно п.120.1 ст.120 розділу ІІ Податкового кодексу України.

На підставі вказаного акту позивачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0009471503 від 30.06.2011 року, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у сумі 170 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення направлено на адресу відповідача, зазначену в ЄДРПОУ, рекомендованим листом та у зв'язку з неврученням повернуто на адресу позивача, причини повернення -за зазначеною адресою не знаходиться.

Відповідач вказане податкове повідомлення-рішення не оскаржив, тому податкові зобов'язання за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 166 грн. 69 коп. є узгодженими.

Державна податкова інспекція у м. Черкаси у позові зазначила розрахунок позовних вимог: 170 грн. (сума штрафних санкцій) -3,31 грн.(сума переплати) = 166,69 грн. (сума податкового боргу відповідача з комунального податку).

Судом встановлено, що згідно зворотного боку облікової картки платника станом на 16.02.2012 року податковий борг відповідача становить 166 грн. 69 коп.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пункту 46.1 статті 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобовязання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 49.1 статті 49 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобовязання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 вказаної статті податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобовязання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобовязання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обовязок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок суми боргу та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановив, що відповідачем не сплачено штрафні санкції. Отже, на момент розгляду справи заборгованість у відповідача становить 166 грн. 69 коп.

Судом встановлено, що у зв'язку з виникненням податкового боргу, відповідачу було направлено податкову вимогу від 04.11.2011 року № 2059, також судом з'ясовано, що згідно акту від 27.12.2011 № 314, який був складений податковим керуючим, у тому, що податкова вимога № 2059 була направлена ТОВ «Укркомплектмета»04 листопада 2011 року, та повернуто поштою 27.12.2011 року, причини невручення - за зазначеною адресою не знаходиться, про що свідчить відмітка на довідці поштового відділення.

Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Беручи до уваги, що відповідач, у встановлені законодавством строки, не сплатив податковий борг, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 86, 159, 160-162 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Укркомплектмета» (18000, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 205, ідентифікаційний код 37400307) на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкаси (18000, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг в сумі 166 (сто шістдесят шість) грн. 69 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку та строки, встановлені ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.Л. Грицаєнко

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.04.2012
Оприлюднено25.05.2012
Номер документу24211573
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2370/1023/2012

Ухвала від 05.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Постанова від 26.04.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

Ухвала від 29.03.2012

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

О.Л. Грицаєнко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні