Ухвала

від 29.07.2008 по справі 19/288-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ 

СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну,

16                                                     

тел. 230-31-77

                                            У Х В А Л А

"29"

липня 2008 р.                                                                            

№ 19/288-08

За позовом

Прокурора м. Біла Церква в

інтересах держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської

міської ради, м. Біла Церква

доФізичної

особи -підприємця ОСОБА_1, м. Біла Церква

про

стягнення 19270,69 грн.

Суддя  Т.П. Карпечкін

В засіданні приймали участь:

від прокуратури: від позивача:

Опанасенко Т.В. (посвідчення № 90

від 25.07.2006р.); Смірнова І.В. (довіреність № 12-1-27/106 від

30.01.2008р.);

від відповідача :

не з'явився.

    Обставини справи:         

Господарським судом Київської

області розглядається справа за позовом Прокурора м. Біла Церква в інтересах

держави в особі управління комунальної власності Білоцерківської міської ради

до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19270,69 грн.

Ухвалою суду від 15.07.2008р.

розгляд справи було відкладено на 29.07.2008р.

В судовому засіданні представником

позивача було надано довідку № 12-5-23/50 від 28.07.2008р. про сплату

відповідачем заборгованості за оренду нежитлового приміщення, та заява про

часткову відмову від позову, а саме в частині стягнення пені в розмірі 2504,51

грн.

Таким чином, оскільки відповідач

сплатив суму боргу після подачі позовної заяви, на день розгляду справи

відсутній предмет спору, тому відповідно до п.1? ст. 80 ГПК України

господарський суд припиняє провадження у справі.

Судові витрати відповідно до ст.

44, ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись

п.1? ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд,- справі.

          ухвалив:

1.          Провадження у справі припинити.

2.          Стягнути з Фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України  102 (сто дві) грн. 00

коп. державного мита, та 41 (сорок одну) грн. 44 коп. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.          Копію ухвали надіслати сторонам у

справі.

4.          Видати наказ.

Суддя                                                      

                 Карпечкін Т.П.