Вирок

від 18.05.2012 по справі 0210/651/2012

КРИЖОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 0210/651/2012

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2012 року Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді: Зарічанський В. Г.

з участю секретаря Балух О. В.,

з участю прокурора Зянько Н.Г.

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Крижопіль справу по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Олександрівка Дніпропетровського району Дніпропетровської області, жителя АДРЕСА_1, українця, освіта середня, мийник форм Крижопільській філії ТОВ «Інтерфуд», не одруженого, не військовозобов'язаного, на утриманні має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого,

за ст. 301 ч.1 КК України;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 в період часу з листопада 2011 року по лютий 2012 року за допомогою власного ноутбуку «Samsung RV-508», через безпровідний модем «Інтертелеком»з комп'ютерної мережі «інтернет», у будинку де проживає, що по АДРЕСА_1, здійснив запис відеофільмів порнографічного змісту, які шляхом копіювання переніс на DVD диски для власного перегляду, і зберігав за місцем проживання.

20 лютого 2012 року о 16 годині 30 хвилин до будинку ОСОБА_2, прийшов ОСОБА_4 для того, щоб взяти для перегляду диски з відео фільмами. Крім цього, він на прохання ОСОБА_4 надав тому для перегляду 7 DVD дисків із записами 26 порнофільмів, попередньо копійованих з мережі інтернет. ОСОБА_4 після отримання DVD дисків пішов додому, де переглядав порнофільми з отриманих DVD дисків.

25.02.2012 року в АДРЕСА_2, ОСОБА_4 добровільно видав 7 дисків формату DVD-R, які містили фільми порнографічного характеру , та які ОСОБА_4 передав для перегляду ОСОБА_2

Згідно висновку мистецтвознавчої експертизи , записані відеофільми "Менти", "Desir Fatal", " La Virginia", "24", "Bitches I", "Bronen dream", "Car wash Angel2", "Chokola2", "Gina Wild 6", "Katja Keans Spore", "Tropic Adventures", "Broken dreams", "Car Wash Angels 2", "Chokola 2", "Desir Fatal", "Devoured", "La Sposa", "Школьница 3" , "divxfactory-titl bda", "pl-rhim8t4a", "Devoured Adam and Eva", "RUSSIA", "The Audstion", " Петр" , які містяться на шести дисках DVD формату з семи , кваліфікуються , як порнографічні і розповсюдження яких на території України заборонено.

Порнографічними предметами є книги, фільми, фото продукція, картини, скульптурні зображення тощо, які в грубо натуралістичній вульгарній формі зображають статеве життя людей -статеві органи, сексуальні відносини. Форма зображення цієї сфери життя людей є неприйнятною з погляду суспільної моралі, загально визначених правил сором'язливості, прихованості відповідних стосунків від сторонніх осіб. Порнографічні предмети призначені для збудження статевої пристрасті інших осіб, провокування їх до статевої агресії.

Допитаний в якості підсудного ОСОБА_2 свою вину визнав повністю, підтвердивши обставини скоєного. При цьому дав показання, що у його власності є ноутбук фірми «Samsung RV-508», який придбав у серпні 2011 року. Цієї ж осені він придбав безпровідний модем «Інтертелеком». В результаті чого, неодноразово переглядав різні сторінки в інтернеті та скачував різні файли. Серед них були і порнографічні фільми, які він спочатку переглядав, а потім зберігав на своєму ноутбукові. У зв'язку із тим, що пам'ять його комп'ютера обмежена і її було недостатньо для зберігання різних файлів він вирішив скопіювати різні файли на диски CD - RV. Кількість записаних дисків становила біля 200 штук. На диски він копіював різні файли серед яких на 7 дисках DVD- R були скопійовані порнографічні фільми. Дані диски він зберігав в шухляді у спальній кімнаті для власного перегляду. Так, 20.02.2012 року біля 17 години до його співмешканки ОСОБА_5 зателефонувала їхня кума ОСОБА_6, яка в ході розмови запитала чи є в них якісь диски з фільмами для перегляду, адже як вона пояснила, її дядько ОСОБА_4 хотів би взяти подивитись якісь диски з фільмами. Через 30 хвилин до їхнього будинку прийшла ОСОБА_6 разом із ОСОБА_4, якого він раніше ніколи не бачив та не зустрічав, а лише знав, що він являється дядьком для ОСОБА_6, про те, що ОСОБА_4 неповнолітній йому не було відомо. Після їхнього приходу, ОСОБА_4 запитав ОСОБА_2 чи є в нього якась клубна музика і він показав, йому де вона знаходиться в нього на ноутбуці і дав навушники для її прослуховування, адже на той час спала його донька. ОСОБА_4 сів за ноутбук та почав вибирати музику, яку саме музику він собі скопіював йому не відомо. Потім, він запитав, що є ще подивитись і ОСОБА_2 показав всі свої записані диски у кількості 200 штук, які зберігались в шухляді та 7 DVD дисків з записаними порнофільмами. ОСОБА_4 переглядав їх та в ході перегляду запитував, що за диски, адже майже всі вони були підписані але з назви важко було зрозуміти, що на них записано. В ході перегляду ОСОБА_4 запитав, що записано на диску з написом «ХХХ» на, що він відповів, що на ньому записаний порнофільм та зрозумів, що він хоче його взяти, на що не заперечував. ОСОБА_4 ще переглядав всі диски, а він зібрався та пішов у супермаркет «Центральний»для того, щоб купити продукти харчування додому. Повернувшись з супермаркету через 30 хвилин, додому, побачив, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 ще знаходились в їх будинку. ОСОБА_4 повідомив, що вже вибрав всі цікаві для нього диски, а співмешканка Іннеса сказала, що також взяла у ОСОБА_4 диски з фільмами для перегляду у кількості 7 штук. ОСОБА_2 перерахував всі диски, які взяв ОСОБА_4 - їх кількість становила 12 штук без коробок та 4 диски в коробках з іграми, які купував у магазині. Також, він дав ОСОБА_4 круглу коробку на диски, для того, щоб той не ніс їх в руках. Після чого, вони пішли. Про умови повернення дисків не домовлялися тому, що знали, що через ОСОБА_6 завжди можливо буде знайти ОСОБА_4. Після чого, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 він не зустрічав. Так, 25.02.2012 року ОСОБА_2 знаходився в селі Тернівка у матері своєї співмешканки Іннеси і біля 17 години до її будинку приїхали працівники міліції, які і запропонували йому проїхати до Крижопільського РВ УМВС у зв'язку із тим, що він надав ОСОБА_4 для перегляду фільми порнографічного характеру. В скоєному кається.

Відповідно до вимог ч.3 ст.299 КПК України суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд находить вину підсудного повністю доведеною і кваліфікує його дії за ст.301 ч.2 КК України -виготовлення, зберігання і розповсюдження відеопродукції порнографічного характеру.

Обираючи вид і розмір покарання суд враховує, що підсудний щиро розкаявся, допомагав слідству, характеризуються позитивно, має на утриманні малолітню дитину, а тому призначає покарання у вигляді штрафу.

Стягує з засудженого судові витрати.

Керуючись ст.ст. 321,323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченому ч. 2 ст. 301 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700 грн.) з конфіскацією порнографічної відеопродукції.

До набрання вироком чинності залишити засудженому в якості запобіжного заходу -підписку про невиїзд.

Речові докази диски - конфіскувати, ноутбук передати власнику.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Вінницького обласного художнього музею, код 02131798 Банк УДК у Вінницькій області, МФО 802015 рахунок №35420001002161 358 грн. судових витрат за проведення експертизи.

На вирок протягом 15 діб може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя