ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048,
м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
26.08.08 р.
Справа № 17/80
Господарський суд Донецької області
у складі судді Татенко В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом:, Суб'єкта
підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_1, м. Рахів,
до відповідача: Приватного
підприємства «Востоктопливо», м. Донецьк
про: стягнення суми 15'000,00 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПРАВИ:
Суб'єкт підприємницької діяльності
- фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Приватного підприємства
«Востоктопливо», про стягнення 15'000,00 грн.
В обґрунтування позову позивач
посилається на ст. 1212 Цивільного кодексу України, невиконання відповідачем
вимог договору № 59 від 05.03.2007р. щодо здійснення постачання вугілля та -
неповернення відповідачем спірної суми, попередньо перерахованої позивачем на
виконання умов зазначеного договору.
Відповідач вимоги ухвал суду не
виконав, свого представника у судове засідання не направив, хоча про день, час
та місце розгляду справи був судом належним чином повідомлений, про що свідчать
поштові картки - повідомлення про вручення поштової кореспонденції, у зв'язку з
чим справа розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.
У судовому засіданні представник
позивача усно пояснив, що після звернення до відповідача з позовом останній
добровільно перерахував позивачу 9'000,00 грн., що підтверджується відповідними
виписками з особистого рахунку у банку. Таким чином на цей час заборгованість
відповідача складає 6'000,00 грн.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
05 березня 2007року сторонами була укладена угода № 59 про
поставку вугілля залізничним транспортом. 21 серпня 2007р. На підставі п.2.1
.цієї угоди позивач перерахував відповідачу 15 000 грн. у якості попередньої
оплати за залізничний тариф (платіжне доручення № 45 від 21.08.2007р.).
Відповідач гроші прийняв та зарахував у якості попередньої за договором № 59
від 05.03.2007р., що підтверджується виданою відповідачем податковою накладною
№ 170 від 21.08.2007р.
Відповідно до п. 2.1. угоди вугілля
повинно було бути відправлено у триденний термін, тобто не пізніше 24.08.2007р.
Зважаючи на те, що :
- на порушення умов договору вугілля у
встановлений строк відповідач не поставив (іншого відповідачем належними
доказами не доведено);
- згідно п. 4.3. договору строк його
дії закінчився 31.12.2007р.;
- виходячи з умов ч. 1 ст. 1212
Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за
рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави
(безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа
зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте,
згодом відпала;
- незважаючи на закінчення дії договору
відповідач повернув позивачу суму частково, а саме 9'000,00 грн. і то - після
звернення до суду з позовом,
господарський суд вважає вимоги
позивача про стягнення 6'000,00 грн. обґрунтованими, та такими, що підлягають
задоволенню. Стосовно вимог щодо стягнення 9'000,00 грн. провадження у справі
має бути припиненим на підставі п11 ст. 80 ГПК України у зв'язку з відсутністю
у цій частині предмету спору
Судові витрати віднеяться на
відповідача
Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 43, 22, 33, 43,49, 80 (п.11)82-84 ГПК України, господарський суд,
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Приватне підприємство
„Востоктопливо" (Юридична адреса: 83108, м. Донецьк, вул. Цюрупи, 25.
Фактична адреса: 83114, м. Донецьк вул. Щорса 73/12 р/р 2600630012017 в ДФ ВАТ
„ВіЕйБі Банк" МФО 394545 ЗКПО 34384864) на користь Суб'єкт підприємницької
діяльності - фізична особа ОСОБА_1 (90600, Закарпатська обл., м. Рахів,
АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_1 у АШТБ „Аваль" у м. Рахові МФО 312345, код НОМЕР_2)
суму 6'000,00 грн., на відшкодування витрат по сплаченому держмиту - 150,00
грн.; на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу - 118,00 грн.
В іншій частині провадження у
справі припинити.
Суддя
Татенко В.М.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.08.2008 |
Оприлюднено | 03.12.2008 |
Номер документу | 2422610 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні