Ухвала
від 27.08.2008 по справі 16/122
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

                               

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                              

У  Х  В  А  Л 

А 

 

27.08.08

р.                                                                                                  

Справа № 16/122          

                                       

Суддя господарського суду Донецької

області В.В.Манжур

 

При секретарі Муравйовій М.В. ,  розглянувши 

матеріали  справи

 

за позовом:  Малого сімейного підприємства

“Виробничо-комерційна фірма  “Імпульс”,

м.Донецьк

 

до відповідача:  Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1,

м.Донецьк

 

про стягнення 4077, 52 грн. та

зобов”язання повернути майно

 

За участю

представників сторін :

від позивача:       Башкатов С.С.- по дов.

від 

відповідача:  ОСОБА_1. - по дов.

                                                        

  

В С Т А Н О В И В:

 

       Ухвалою 

господарського суду Донецької 

області від 04.07.08р. порушено 

провадження  по  справі за 

позовом  Малого сімейного

підприємства “Виробничо-комерційна фірма 

“Імпульс”, м.Донецьк ,  до

Суб”єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,   про стягнення грошових коштів   до 

договору   оренди в сумі   4 077, 52 грн., а саме 2720 грн. 00 коп. -

орендної плати, 209 грн. 70 коп. - 3% річних, 1147 грн. 82 коп. - індекс

інфляції, та зобов”язання повернути майно - обладнання для заміни моторних

мастил.    За вказаною позовною  заявою, розгляд справи  призначено 

на  21.07.2008р. - 10 год.  30 хв. Судом 

визнано  обов`язковою  явку у 

судове  засідання  представників 

сторін,  сторони у справі

зобов`язані  надати докази  та 

документи, необхідні  для  всебічного, повного  та 

об`єктивного розгляду  справи.

 

      Представник позивача надіслав  до 

суду   заяву  № 

1507/08-03   від   21.07.2008р. ,  якою   

він     відмовляється    від  

позову     в зв`язку    з 

врегулюванням  спору   по 

суті   (  сплатою  

боргу  та  поверненням  

майна) . В підтвердження цього в судовому засіданні 27.08.08р.

представник позивача надав платіжне доручення №К1/К/28 від 20.08.08р. про

сплату суми боргу в розмірі  2720, 00

грн. та акт прийому передачі обладнання для заміни моторних мастил від

04.07.08р.  за договором №50-8/А від

23.10.02р. Від вимог в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та

індексу інфляції в розмірі  1147 грн. 82

коп. позивач відмовляється.

 

Оскільки на момент проведення

засідання предмет спору між сторонами 

відсутній             (сума  основного 

боргу  погашена  повністю, об'єкт оренди переданий за актом

прийому-передачі)_, а в частині стягнення 3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп

та індексу інфляції в розмірі   1147 грн.

82 коп.  позивач відмовляється,

провадження у справі підлягає припиненню.          

 

    

Стаття 49 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що

суми,                    які підлягають

сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати

на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати,

пов'язані з розглядом справи, покладаються:

при задоволенні позову - на

відповідача;

при відмові в позові - на позивача;

при частковому задоволенні позову -

на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. 

 

В 

даному  випадку  судом виявлено , що   предмет 

спору     став  відсутнім   

після подачі позову  до  суду, на 

підставі  чого   вимоги, щодо 

стягнення     судових  витрат  

підлягають  стягненню   з 

відповідача  .

 

На підставі вищевикладеного,

керуючись п.1.1., п.4 ст.80 Господарського процесуального  кодексу 

України, суд,-

 

У Х В А Л И В:

 

Провадження    по 

справі   за  позовом Малого сімейного підприємства

“Виробничо-комерційна фірма  “Імпульс”,

м.Донецьк ,  до Суб”єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,  в

частині  стягнення     2720, 00 грн. - суми боргу та зобов”язання

повернути майно - обладнання для заміни моторних мастил, припинити  у зв'язку з 

оплатою   та    поверненням відповідного обладнання по акту

прийому-передачі.

 

Провадження    по 

справі   за  позовом Малого сімейного підприємства

“Виробничо-комерційна фірма  “Імпульс”,

м.Донецьк ,  до Суб”єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1, м.Донецьк,  в

частині  стягнення  3% річних в розмірі 209 грн. 70 коп та

індексу інфляції в розмірі  1147 грн. 82

коп. припинити  у зв'язку з  відмовою позивача від позовних вимог в цій

частині.

 

 Стягнути з Суб”єкта підприємницької діяльності

ОСОБА_1, м.Донецьк, АДРЕСА_1  ( ІНН

НОМЕР_1)  на користь  Малого сімейного підприємства “Виробничо-комерційна

фірма  “Імпульс”, м.Донецьк,  вул. 

Ільїнська, 91 (ЄДРПОУ 13505109)  -

187 грн.00 коп. -  витрати по сплаті

держмита і 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Суддя                                                                                                                                         

 

Надруковано

3 примірника :

1прим-

Господарському суду Донецької  області

1

прим-  Позивачу

1

прим-  Відповідачу

Виконавець

-  Муравйова М.В.

                                                                       

.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.08.2008
Оприлюднено03.12.2008
Номер документу2422721
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/122

Ухвала від 23.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Манжур В.В.

Ухвала від 12.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 01.09.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 11.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 22.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 23.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Загинайко Тетяна Володимирівна

Ухвала від 01.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Здоровко Л.М.

Ухвала від 03.11.2011

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні