Постанова

від 22.05.2012 по справі 1570/1782/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 1570/1782/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого по справі судді Бжассо Н.В.

за участю секретаря Марінгос І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Юг» про стягнення податкової заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС за результатом якого, позивач, просить суд стягнути з ТОВ «Комфорт-Юг»(код ЄДРПОУ 32432679) заборгованість перед бюджетом у сумі 39 943 грн. 21 коп. на бюджетний рахунок № 31113029700008код платежу 14010100, одержувач ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011, обґрунтовуючи свої вимоги наступними доводами.

Як зазначає позивач, ТОВ «Комфорт-Юг»до ДПІ у Приморському районі м. Одеси було подано податкову декларацію з самостійно визначеною сумою податкового забов'язання з податку на додану вартість від 20.06.2011 року за №9004232391 на суму 40 120 грн. 00 копійок

Згідно облікової картки станом на 31.12.2011 року у ТОВ «Комфорт-Юг»рахувалася переплата у розмірі 176 грн. 79 коп.

Позивач зазначає, що на виконання приписів п. 59.4 ст. 59 Податкового Кодексу України, ДПІ у Приморському районі м. Одеси було сформовано податкову вимогу за № 2269 від 04.07.2011 року, яка була надіслана на адресу ТОВ «Комфорт-Юг»та отримана головним бухгалтером товариства 06 липня 2011 року.

Заходів щодо добровільного погашення заборгованості відповідач не здійснив, у зв'язку з чим, податкова заборгованість залишається не погашеною, що й зумовило звернення до суду з зазначеним позовом.

В ході розгляду справи представник позивача заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити, надав до суду заяву з проханням справу розглядати в його відсутності в порядку письмового провадження.

Відповідач ТОВ «Комфорт-Юг»в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час, дату та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву з клопотанням про відкладення розгляду справи суду не надав, справа розглядається в його відсутності, на підставі письмових доказів, наявних в матеріалах справи, що не суперечить вимогам ч.4 ст. 122, ч. 6 ст. 128 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в ході розгляду справи, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Юг», зареєстрований Виконавчим комітетом Одеської міської ради від 24.03.2003 року за № 1 556 120 0000 006904.

Згідно довідки форми 4-ОПП, Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Юг» взято на облік до ДПІ у Приморському районі м. Одеси 28.03.2003 р. за № 8270.

Відповідно до положень ст.16 Податкового кодексу України платник податків забов'язаний сплачувати податки та збори в строк та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами.

Судом встановлено, що ТОВ «Комфорт-Юг»до ДПІ у Приморському районі м. Одеси було подано податкову декларацію з податку на додану вартість за травень 2011 рік, від 20.06.2011 року, згідно якої позивачем самостійно визначено податкове забов'язання у розмірі 40 120 грн.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно наданої до суду облікової картки платника податків про суму податкового боргу платника податків станом 31.12.2011 року, встановлено, що сума податкового боргу становить 39 943 грн. 21 коп.

Відповідно до положень ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Судом встановлено, що ДПІ у Приморському районі м. Одеси надсилала на адресу ТОВ «Комфорт-Юг»податкову вимогу від 04.07.2011 року № 2269 на суму податкового боргу 39 943 грн. 21 коп., яка була отримана головним бухгалтером товариства, про що свідчить особистий підпис. До теперішнього часу сума податкової заборгованості сплачена не була.

Згідно ст. 19 Конституції України -органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до п. 20.1.28 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосувати до платників податків (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, що встановлені цим Кодексом.

З наведених підстав, суд вважає, що позов ДПІ у Приморському районі м. Одеси Одеської області ДПС про стягнення податкового боргу з ТОВ «Комфорт-Юг», подано в межах строку передбаченого ст. 102 ПК України, доводи позивача знайшли своє підтвердження з наданих до суду матеріалів, тому заявлені вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 9, 11, ч.4 ст. 122, ч. 6, ст. 128, 159-164 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Юг»про стягнення податкової заборгованості -задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Комфорт-Юг» (код ЄДРПОУ 32432679) заборгованість перед бюджетом у сумі 39 943 (тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три) грн. 21 коп. на бюджетний рахунок № 31113029700008 код платежу 14010100, одержувач ГУДКСУ в Одеській області 37607526, банк одержувача ГУДКСУ в Одеській області МФО 828011.

Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н. В. Бжассо

22 травня 2012 року.