Постанова

від 18.05.2012 по справі 2а-1670/2750/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/2750/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

при секретарі - Ковальові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Центр груп" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2012 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Центр груп" про стягнення податкового боргу у розмірі 30703,18 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до наступних висновків.

Приватне підприємство "Центр груп" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Миргородської міської ради Полтавської області 11.05.2005, ідентифікаційний код 33172147.

Відповідачем було подано до податкових органів декларації з плати за землю за жовтень-грудень 2011 року № 1932 від 31.01.2011, відповідно до якої визначено податкове зобов'язання в розмірі по 6970,39 грн за місяць з граничним строком сплати 30.11.2011, 30.12.2011 відповідно та за січень-березень 2012 року № 1896 від 20.02.2012, відповідно до якої визначено податкове зобов'язання в розмірі по 6970,39 грн за місяць з граничним строком сплати 30.01.2012, 01.03.2012 та 30.03.2012 відповідно.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Також, Миргородською ОДПІ проводились камеральні перевірки податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), за результатами яких складено акти від 24.11.2011 № 15-146/2/139/33172147/2305 та 29.12.2011 № 15-146/2/151/33172147/2746, якими зафіксовано неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку або збору (обов'язкового платежу).

На підставі вказаних актів перевірки, позивачем винесено податкові повідомлення-рішення від 28.11.2011 № 0001801502, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання в розмірі 1480,00 грн, а також від 06.01.2012 № 0000031502, яким відповідачу визначено грошове зобов'язання в розмірі 600,00 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення отримані уповноваженою особою ПП "Центр груп", про що свідчать поштові повідомлення про вручення, належним чином завірені копії яким наявні в матеріалах справи.

Докази на підтвердження того, що вказані податкові повідомлення-рішення оскаржувались відповідачем у адміністративному або судовому порядку суду не надані.

Відповідно до підпункту 14.1.162 пункту 14.1 статті 14 та статті 129 вказаного Кодексу позивачем було нараховано пеню у розмірі 271,23 грн.

Підпунктом 14.1.175 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пунктом 59.1 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, відповідачу направлено податкову вимогу від 02.08.2011 № 62, яку отримано відповідачем, про що свідчить підпис повноважної особи на корінці вимоги.

Згідно пункту 59.5 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином, у зв'язку з несплатою податкових зобов'язань у відповідача виник податковий борг по платі за землю в розмірі 30703,18 грн., який на даний час не погашений.

Згідно з пунктом 20.1.18 цього Кодексу органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7-11, 71, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Центр груп" про стягнення податкового боргу задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Центр груп" (вул. Д. Апостола, 3, кв. 24, м. Миргород, Полтавська область, 37600, код ЄДРПОУ 33172147) суму податкового боргу по платі за землю в розмірі 30703,18 грн (тридцять тисяч сімсот три гривні 18 коп.) шляхом перерахування на бюджетний рахунок № 33215812700012 код бюджетної класифікації 13050200, одержувач місцевий бюджет м. Миргород, код 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області, МФО 831019.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 23 травня 2012 року.

Суддя А.Б. Головко