Постанова
від 22.05.2012 по справі 2а-1670/3310/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/3310/12

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

при секретарі - Ємець Я.М.,

за участю:

представника заявника - Черчатий Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві

(вул. Фрунзе, 155, м. Полтава, 36008)

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Форма груп "

( вул. Жовтнева, 77 -А, м. Полтава, 36014) про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2012 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням в порядку ст. 183-3 КАС України до Товариства з обмеженою відповідальністю " Форма груп " про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом в сумі 15 752,58 грн.

В обґрунтування своїх вимог Державна податкова інспекція у м. Полтаві (надалі - ДПІ у м. Полтаві) посилається на те, що за платником рахується податковий борг із земельного податку з юридичних осіб в сумі 15 752, 58 грн. ДПІ у м. Полтаві 13.03.2012 року винесено податкову вимогу за № 593 на суму 3 932,76 грн., яка отримана ним 20.05.2012 року. Відповідачем у визначені Податковим кодексом України граничні строки не проведено самостійної сплати податкового зобов'язання за січень - лютий 2012 року та за 2011 рік визначеного в деклараціях з плати за землю № 4394 від 16.02.2012 року, №277370 від 20.03.2012 року, а тому податкове зобов'язання в сумі 15 752,58 грн. набуло статусу податкового боргу починаючи з 01.03.2012 року. ДПІ у м. Полтаві пов'язує звернення із даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) Товариству з обмеженою відповідальністю " Форма груп " податкової вимоги.

Представник ДПІ у м. Полтаві в судовому засіданні підтримав вимоги, заявлені у поданні та просив їх задовольнити.

Представник платника податків у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, та не повідомив про причини неявки, заперечення на подання не надав.

Суд, з огляду на вимоги ст. 183-3 КАС України, вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника платника податків та за наявними в справі матеріалами.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника, з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги подання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форма груп" (ідентифікаційний код: 37914649, місцезнаходження: м. Полтава, вул. Жовтнева, 77- А,36014) зареєстроване виконавчим комітетом Полтавської міської ради 05.10.2011 року та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ у м. Полтаві.

За підприємством рахується податковий борг в сумі 15 752,58 грн. із земельного податку з юридичних осіб, який виник та є узгодженим на підставі самостійного декларування його шляхом подання підприємством декларацій з плати за землю № 4394 від 16.02.2012 року, №277370 від 20.03.2012 року

Сума податкового боргу, про стягнення якого звернувся податковий орган, виникла у зв"язку зі самостійним декларуванням відповідних зобов"язань платником у податкових деклараціях з плати за землю № 4394 від 16.02.2012 року, №277370 від 20.03.2012 року та є сумою грошових зобов"язань платника, що задекларовані як такі, що підлягають до сплати за січень - лютий 2012 року в розмірі 7 865,52 грн. та за 2011 рік в розмірі 7 887,06 грн. відповідно.

Згідно із п. 286.2 ст. 286 Податкового кодексу України, платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.

Відповідно до п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Таким чином, граничні строки сплати грошового зобов"язання ТОВ "Форма груп" з земельного податку з юридичних осіб за січень 2012 року сплинули 01.03.2012 року, за лютий 2012 року сплинули 30.03.2012, а відповідно до декларації №277370 від 20.03.2012 року, задекларована сума земельного податку з юридичних осіб за 2011 рік підлягає сплаті 20.03.2012 року.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

З огляду на дані норми суд приходить до висновку, що грошові зобов'язання даного платника зі згаданого податку вважаються узгодженими, набули статусу податкового боргу. Разом з тим, вищевказана сума платником податків не сплачена.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України, податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У зв'язку з несплатою ТОВ "Форма груп" грошових зобов'язань зі земельного податку з юридичних осіб за попередні податкові періоди, ДПІ у м. Полтаві направляла платнику податків податкову вимогу за № 593 від 13.03.2012 року на суму 3 932,76, яка платником податків задоволена не була.

Відповідно до п.59.5 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі, коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Станом на момент подачі подання до суду, сума податкового боргу, що підлягає сплаті становить 15 752,58 грн.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику станом на час звернення з поданням вже минули, податковий борг утворився з 01.03.2012 року, платником податку сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24- годинного строку, з урахуванням вимог статті 183-3 КАС України правомірно звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 5223/9/10-123 від 17.05.2012 року, ТОВ "Форма груп" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: ПАТ "Полтава - банк" МФО 331489 №2600311664 (укр. гривня), АБ "Укргазбанк" МФО 320478 №26009233631 (укр. гривня), АБ "Укргазбанк" МФО 320478 №26054233631( укр. гривня).

Станом на момент розгляду справи за відповідачем рахується заборгованість за платежем: земельний податок з юридичних осіб в розмірі 15 752,58 грн.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 15 752,58 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю " Форма груп " про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю " Форма груп " у ПАТ "Полтава - банк" МФО 331489 №2600311664 (укр. гривня), АБ "Укргазбанк" МФО 320478 №26009233631 (укр. гривня), АБ "Укргазбанк" МФО 320478 №26054233631( укр. гривня) на розрахунковий рахунок 33214812700002, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач УДКС у місті Полтаві, ЗКПО 38019510, банк одержувача: ГУДКУС у Полтавській області, МФО 831019 кошти за податковим боргом з земельного податку з юридичних осіб в розмірі 15 752,58 грн. (п"ятнадцять тисяч сімсот п"ятдесят дві гривні п"ятдесят вісім копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя І.С. Шевяков

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення22.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24228711
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/3310/12

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Постанова від 22.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

Ухвала від 21.05.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

І.С. Шевяков

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні