Постанова

від 21.05.2012 по справі 2а-1870/2590/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2012 р. Справа № 2a-1870/2590/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромар-2008" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ТОВ "Агромар - 2008" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих платника податків податкового боргу в розмірі 356 152 грн. 69 коп., з яких 201 150 грн. 50 коп. - по податку на прибуток, 154 819 грн. 49 коп. - по податку на додану вартість, 182 грн. 70 коп. - по податку з доходів фізичних осіб. Свої вимоги мотивує тим, що внаслідок несплати узгодженої суми податкового зобов'язання у відповідача виникла заборгованість в загальному розмірі 356 152 грн. 69 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала із зазначених підстав. Додатково пояснила, що заборгованість залишається не погашеною.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Був належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ "Агромар" зареєстроване як юридична особа, включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та перебуває на податковому обліку в Сумській МДПІ (а.с. 6-7,8).

Судом встановлено, що заборгованість у розмірі 356 152 грн. 69 коп. виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань, нарахованих згідно податкових повідомлень - рішень та зобов'язання, самостійно визначеного платником в декларації з податку на доходи.

Судом встановлено, що позивачем проведено планову виїзну перевірку відповідача з питань дотримання податкового валютного та іншого законодавства за період з 24 листопада 2008 року по 31 березня 2010 року про що складено акт перевірки № 121/23/35770163/20 від 23.07.2010 року. За наслідками перевірки 06 серпня 2010 року відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0000372300/0/8866, яким визначено зобов'язання з податку на додану вартість сумі 145969 грн. 50 коп. (97 313 грн. - основний платіж та 48 656 грн. 50 коп. - штрафні санкції) та повідомлення-рішення № 0000352300/0/8867, яким визначено зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 203428 грн. 50 коп. (135 619 грн. - основний платіж та 67 809 грн. 50 коп. - штрафні санкції).

Вказані податкові повідомлення - рішення були оскаржені відповідачем. Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 06.07.2011 року у справі № 2а-1870/1113/11 в задоволенні позовних вимог ТОВ "Агромар - 2008" відмовлено в повному обсязі (а.с. 11-12). Вказана постанова залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2011 року (а.с.13-14 ).

Відповідно до ч.5 ст. 254 КАС України ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення. Згідно ст. 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто, судове рішення, яким підтверджено правомірність податкових повідомлень - рішень від 06 серпня 2010 року № 0000372300/0/8866 та № 0000352300/0/8867 набрало законної сили.

В порушення вимог податкового законодавства відповідач не сплатив у встановлений строк зазначені платежі.

На підставі актів перевірок ДПІ в м. Суми прийнято податкові повідомлення - рішення:

- № 0000051545/6 від 05 січня 2012 року, яким за неподання податкової звітності за липень - жовтень 2011 року визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 4080 грн. (а.с. 19,20);

- № 0000591545 від 09 серпня 2011 року, яким за неподання податкової звітності за червень 2011 року визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. 00 коп. (а.с. 21,23);

- № 000581545 від 09.08.2011 року, яким за неподання податкової звітності за травень 2011 року визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 1020 грн. (а.с. 21,22);

- № 0000241545 від 12.03.2012 року, яким за неподання податкової звітності за листопад 2011 року та січень 2012 року визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 2040 грн. (а.с. 24,25);

- № 0000191545 від 22.02.2012 року, яким за неподання податкової звітності за грудень 2011 року визначено суму штрафних санкцій по податку на додану вартість в розмірі 1020 грн.(а.с. 26,27);

- № 0000101545 від 26.01.2012 року, яким за неподання податкової звітності за листопад 2011 року збільшено зобов'язання зі сплати штрафних санкцій по податку на додану вартість на 170 грн. (а.с. 28,29);

Відповідно до п. 120.1. ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання. Такі самі дії, вчинені платником податків, до якого протягом року було застосовано штраф за таке порушення тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 1020 гривень за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.

Відповідно до п.п. 57.3.3 п. 57.3. ст. 57 ПК України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов'язань з окремого податку або збору, застосування штрафних (фінансових) санкцій та пені є контролюючий орган.

Податкові повідомлення - рішення були направлені поштою відповідачу (а.с. 19,21,24,26,28). Відповідно до вимог п. 56.18. ст. 56 Податкового кодексу України податкове зобов'язання платника податків вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Однак у встановлений строк сума зобов'язання платником не була сплачена.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вказаної норми Податкового кодексу України, Сумська МДПІ виставила відповідачу податкову вимогу № 66 від 20 січня 2012 року. Вимога отримана відповідачем 10 лютого 2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 32).

Крім того, відповідачем подана податкова декларація з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року, якою платником самостійно нараховано 673 грн. 84 коп. податку (а.с. 15).

Відповідно до п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом.

З урахуванням існуючої переплати заборгованість по вказаній декларації становить 182 грн. 70 коп.(а.с. 10).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням часткової сплати, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача становить 356 152 грн. 69 коп., з яких 201 150 грн. 50 коп. - податок на прибуток, 154 819 грн. 49 коп. - податок на додану вартість, 182 грн. 70 коп. - податок з доходів фізичних осіб. Доказів погашення заборгованості до суду не надходило.

Пунктом 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, окрім іншого, мають право стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 п. 95.3 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач має наступні відкриті рахунки в банках:

- АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, рахунок № 260070133524;

- АТ "КБ "Володимирський", МФО 337933, рахунок № 26004300694001.

Виходячи з викладеного, суд вважає необхідним стягнути з рахунків в банках, обслуговуючих відповідача 356 152 грн. 69 коп. податкової заборгованості.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромар-2008" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агромар-2008" (42342, Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Польова, буд. 1, ід. код 35770163, рахунки № 260070133524 в АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627; № 26004300694001 в АТ "КБ "Володимирський", МФО 337933) за рахунок коштів на рахунках в банках, обслуговуючих такого платника податків на користь держави податковий борг в розмірі 356 152 грн. 69 коп. (триста п'ятдесят шість тисяч сто п'ятдесят дві грн. 69 коп.), у тому числі:

- 201 150 грн. 50 коп. - заборгованість по податку на прибуток (отримувач - державний бюджет Сумського району, рахунок № 31119002700355, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013);

- 154 819 грн. 49 коп. - заборгованість по податку на додану вартість (отримувач - державний бюджет Сумського району, рахунок № 31114029700355, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013);

- 182 грн. 70 коп. - заборгованість по податку з доходів фізичних осіб (отримувач - місцевий бюджет Косівщинської селищної ради, рахунок № 33219800700369, код отримувача 37970621, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко