Постанова

від 15.05.2012 по справі 2а/0470/16943/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2012 р. Справа № 2а/0470/16943/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турлакової Н. В. розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Сакратера» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська звернулася з позовом до суду, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, з вимогами про: припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Сакратера» ЄДРПОУ 37212387.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач перебуває на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів, проте податкові декларації та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків та зборів ним не подаються з серпня 2010р., заборгованості по платежам до бюджету не має.

На адресу суду 28.02.2012р. відповідач направив заперечення, в яких просить відмовити у задоволені позовних вимог у зв'язку з: посиланням позивача на нормативно-правові акти, що втратили чинність; відсутність у змісті позовної заяви номеру і дати, а також відомостей щодо особи, яка видала розпорядження; посиланням в позовній заяві на довідку позивача у відношенні ТОВ «Алаіда», яка не має відношення до справи; зазначенням позивачем у позовній заяві коду ЄДРПОУ, що не відповідає коду ЄДРПОУ відповідача.

На адресу суду 18.04.2012 р. представник позивача надіслав клопотання про розгляд адміністративної справи без участі представника позивача у порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача до суду не з'явився, на адресу суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «не розшукана».

Частиною 11 ст.35 КАС України передбачено, що у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Ухвалою суду від 18.04.2012р. відповідно до ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України справу призначено до розгляду у письмовому провадженні на підставі наявних в справі доказів, за відсутності сторін.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №172715 підтверджено, що 21.07.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю «Сакратера» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради (ідентифікаційний код 37212387) як юридична особа та знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Згідно Розпорядження Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №283 від 24.11.2011р. відповідачем з серпня 2010р. не подаються декларації та документи бухгалтерської звітності.

Відповідно до довідки про стан розрахунку з бюджетом за період по 13.10.2011р. відповідач заборгованостей перед бюджетом не має.

У відповідності до акту від 21.03.2012р., складеного Державною податкової інспекцією у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, встановлено, що підприємство ТОВ «Сакратера» (код ЄДРПОУ 37212387) з моменту реєстрації податкову звітність до ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, Дніпропетровської ДПС не надавало.

Підпунктом 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно ч. 2 ст. 38 «Про державну реєстрацію юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п. 11.10. р. 11 Наказу Міністерства фінансів України від 09.12.2011 N 1588 «Про затвердження Порядку обліку платників податків і зборів» якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі: неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності; якщо установчі документи суперечать чинному законодавству; провадження діяльності, яка суперечить установчим документам та законодавству; наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням; наявності в органу державної податкової служби передбачених законами України інших підстав для постановлення судового рішення щодо припинення (ліквідації) чи скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання, то керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про винесення судового рішення щодо припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, відміни державної реєстрації припинення юридичної особи або підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

Щодо посилання відповідача на зазначення в змісті позовної заяви коду ЄДРПОУ, що не відповідає коду ЄДРПОУ відповідача, то з врахуванням заяви позивача про уточнення до позовної заяви вказані заперечення судом не приймаються.

Щодо заперечень відповідача в частині наявності у змісті позовної заяви посилань на довідку у відношенні юридичної особи, яка не має відношення до справи, то з врахуванням наявності в матеріалах справи доказів досліджених судом а саме: акта Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 21.03.2012р., довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ №172715 відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Сакратера» з зазначенням ідентифікаційного коду відповідача 37212387, що відповідає змісту позовних вимог, є описками.

Таким чином, беручи до уваги факт неподання відповідачем встановлених податковим та митним законодавством декларацій, звітностей та інших документів, пов'язаних з обчисленням і сплатою податків та зборів з серпня 2010р., що підтверджується актом Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська від 21.03.2012р, розпорядженням Держаної податкової інспекції у Бабушкінському районі від 24.11.2011р. №283 та за наявності у матеріалах справи довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АЖ, №172715 з зазначенням ідентифікаційного коду відповідача 37212387, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Сакратера» про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Сакратера» (пр. Карла Маркса, буд.79, кв. 22, м. Дніпропетровськ, 49000, ідентифікаційний номер 37212387).

Копію постанови направити Державному реєстратору виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради (49021, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 75) для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Н.В. Турлакова