Постанова

від 25.05.2012 по справі 2а/0470/14112/11

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

копія ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/14112/11 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді БарановськогоР.А. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до ПП "Рекламна агенція "Ніка" про погашення суми податкового боргу , -

ВСТАНОВИВ :

Державна податкова інспекеція у м.Дніпродзержинську звернулася до ПП "Рекламна агенція "Ніка" про стягнення заборгованості з податку на прибуток підприємств, податку на додану вартість та податку з реклами.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено вимоги Закону України № 2181, Закону України №168/97 -ВР від 03.04.1997 року, Закону України №334/94-ВР від 28.12.1994 р. а саме, внаслідок несплати узгоджених сум податкового зобов'язання, з податку на додану вартість, з податку на прибуток підприємств та податку з реклами у граничні строки, встановлені законодавством, в результаті чого у відповідача утворився податковий борг із податку на додану вартість в сумі 3831 грн. 27 коп., з податку на прибуток у сумі 1551 грн.08 коп. та з податку з реклами у сумі 584 грн. 67 коп. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

Дослідивши законодавство, що діяло на момент виникнення спірних правовідносин, матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування»від 25.06.1991р., п.п.4.1.1, 4.1.4 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до статті 4, підпунктів 5.2.1. пункту 5.1. статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000 року, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації і в такому випадку обчислена сума податкового зобов'язання вважається узгодженою та не може бути оскаржена в адміністративному порядку.

Відповідачем самостійно визначено у податкових деклараціях та розрахунках, що подані до податкової інспекції суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість, з податку на прибуток та з податку з реклами, але відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив самостійно узгоджену суму податкового боргу.

Заборгованість відповідача по податку на прибуток виникла на підставі: повідомлення-рішення №0003621501 від 16.05.2008 р. на суму 340, 00 грн. (несплаченими залишились 323,30 грн.), яке отримано підприємством 22.05.2008р., - борг виник 02.06.2008р.; декларація №737798, подана 12.08.2008 р. за І півріччя 2008 року на суму 85, 00 грн. - борг виник 19.08.2008 р.; декларація № 97036, подана 23.09.2008 р. за І півріччя 2007 року на суму 235,00 грн. - борг виник 23.09.2008 р.; повідомлення-рішення №0008461501 від 22.09.2008 р. на суму 170. 00 грн., яке отримано підприємством 22.09.2008 р.. - борг виник 02.10.2008 р.; повідомлення-рішення №0008481501 від 22.09.2008 р. на суму 57,30 грн., яке отримано підприємством 22.09.2008 р. - бор виник 02.10.2008р.; повідомлення-рішення №00010371501 від 18.05.2010 р. на суму 510, 00 грн. - борг виник 31.05.2010 р.; пеня у сумі 0,48 грн.

Заборгованість відповідача по податку на додану вартість виникла на підставі: повідомлення-рішення №41615200/0 від 21.09.2007 р. на суму по 1 020,00 грн. (несплаченими залишились 928,12 грн.), отримано підприємством 26.09.2007 р. - борг виник 08.10.2007 р.; повідомлення-рішення №57415200/0 від 30.11.2007 р. на суму 510,00 грн., отримано директором підприємства 30.11.2007 р. - борг виник 10.12.2007 р.; повідомлення-рішення №0000141502 від 16.01.2008 р. на суму 170, 00 грн., отримано директором підприємства 16.01.2008 р. - борг виник 28.01.2008 р.; повідомлення-рішення №0003321502 від 11.06.2010 р. на суму 2 040, 00 гр;. ; отримано поштою 15.06.2010 р. -борг виник 25.06.2010 р.; повідомлення-рішення №0006641502 від 19.10.2010 р. на суму 170, 00 грн.. отримано поштою 01.11.2010 р. - борг виник 11.11.2010 р.; пеня у сумі 13,15 грн.

Заборгованість відповідача по податку з реклами виникла на підставі: розрахунок №68314 поданий 07.11.2007р. за жовтень 2007 року на суму 12, 00 грн. (несплаченими залишились 4,32 грн.) - борг виник 30.11.2007 р.; розрахунок № 73205 поданий 06.12.2007р. за листопад 2007 року на суму 8,00 грн. - борг виник 04.01.2008 р.; розрахунок №85729 поданий 16.01.2008р. за грудень 2007 року на суму 8,00 грн. - борг виник 30.01.2008р.; розрахунок №2613 поданий 09.02.2008р. за січень 2008 року на суму 10,00 грн. - борг виник 03.03.2008 р.; розрахунок №6068 поданий 14.03.2008 р. за лютий 2008 року на суму 8,00 грн. - борг виник 31.03.2008 р.; розрахунок №41500 поданий 21.04.2007 р. за березень 2008 року на суму 8,00 грн. - борг виник 30.04.2008 р.; розрахунок №50672 поданий 20.05.2008р.за квітень 2008 року на суму 8, 00 грн. - борг виник 30.05.2008 р.; розрахунок №66635 поданий 23.07.2008 р. за червень 2008 року на суму 10,00 грн. - борг виник 30.07.2008 р.4 розрахунок №72922 поданий 11.08.2008 р. за липень 2008 року на суму 2,35 грн. - борг виник 01.09.2008 р.; повідомлення-рішення №0004701503 від 22.09.2008 р. на суму 340, 00 грн., отримано підприємством 26.09.2008 р. - борг виник 06.10.2008 р.; розрахунок №92252 поданий 24.10.2008 р. за вересень 2008 року на суму 8,00 грн. - борг виник 30.10.2008 р.; повідомлення-рішення №0006001503 від 22.12.2008 р. на суму 170, 00 грн., яке у зв'язку з неможливістю вручити платнику податків розміщено на дошці податкових оголошень 27.01.2009 р., про що складено акт №3/153/30740637, - борг виник 06.02.2009 р.

Таким чином, одаткові зобов'язання, узгоджені платником податків відповідно до Закону України №2181-ІІІ платником податків в установлений чинним законодавством строк не сплачене.

Згідно пп. 5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Отже, загальна сума податкового боргу відповідача складає 5967, 02 грн.

Відповідно до пункту «а»пп.. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 закону України № 2181, перша податкова вимога надсилається платнику податків контролюючим органом не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання. Перша податкова вимога містить повідомлення про факт узгодження податкового зобов'язання та виникнення права податкової застави на активи платника податків, обов'язок погасити суму податкового боргу та можливі наслідки непогашення його у строк.

Друга податкова вимога, у відповідності до пункту "б" пп. 6.2.3 пункту 6.2 ст. 6 Закону України № 2181, направляється платнику податків не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) йому першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки. Друга податкова вимога додатково до відомостей, викладених у першій податковій вимозі, може містити повідомлення про дату та час проведення опису активів платника податків, що перебувають у податковій заставі, а також про дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Позивачем відповідно до пп. 6.2.1 п.6.2 ст. 6 Закону України № 2181, підприємству було сформовано 26.02.2007 р. першу податкову вимогу № 1/192 на суму :І68,74 грн., яка отримана представником підприємства 26.03.2007 р. Другу податкову вимогу сформовано 28.04.2007 р. за №2/401 на суму 218,18 грн., яка отримана підприємством 11.05.2007 р.

Проте, податковий борг відповідачем сплачений не був.

З 01.01.2011р. набрав чинності Податковий кодекс України від 02.12.2010р. № 2755-VІ, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, порядок погашення податкового боргу, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України визначено право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.1., 95.2., 95. ст. 95 Податкового кодексу України від орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Рекламна агенція Ніка» (код ЄДРПОУ 30740637) кошти, які перебувають у його власності, в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 3 831 (три тисячі вісімсот тридцять одна) грн. 27 коп. (р/р №31110029700013, код платежу 14010100, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012), податку на прибуток у сумі 1551 (одна тисяча п ятсот п ятдесят одна) грн. 08 коп. (р/р №31118009700013, (код платежу 11021000), одержувач: відділення Державного казначейства в м. Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області , МФО 805012), податку з реклами у сумі 584 (п ятсот вісімдесят чотири) грн. 67 коп. (р/р33213827700013, код платежу 16010100, одержувач: відділення Державного казначейства в м.Дніпродзержинську, код 24232324, назва банку УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Копію постанови на правити сторонам у справі.

Постанова підлягає негайному виконанню до набрання законної сили, відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Постанова не набрала законної сили 07.03.12 СуддяР.А. Барановський Р.А. Барановський