cpg1251 Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
27 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4164/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):
Представників позивача Бурика І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лагуна-Сервіс ЛТД"про стягнення на користь Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 37488,00грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державна податкова інспекція у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лагуна-Сервіс ЛТД"про стягнення на користь Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 37488,00грн.
Представник позивача надав клопотання про зупинення у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був попереджен належним чином.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Дружківці Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Лагуна-Сервіс ЛТД"про стягнення на користь Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 37488,00грн, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів справі до 15травня 2012року на 09години 50хвилин.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.04.2012 |
Оприлюднено | 28.05.2012 |
Номер документу | 24231318 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Шинкарьова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні