Постанова

від 14.05.2012 по справі 2а/0570/4424/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2012 р. Справа № 2а/0570/4424/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Буряк І.В.

при секретарі Могілевському А.А.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (дов.)

відповідача: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронверк»

про стягнення податкового боргу з рахунків

ВСТАНОВИВ:

Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м.Маріуполя Донецької області Державної податкової служби (надалі - позивач, Жовтнева МДПІ) звернулась до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронверк» (надалі - відповідач, ТОВ «Кронверк») про стягнення з рахунків податкового боргу з податку на додану вартість у загальному розмірі 18 491,51 грн., у тому числі за основним платежем - 17 524,71 грн. та за штрафними санкціями - 966,80 грн..

Позов мотивовано встановленням факту несплати відповідачем, в установленому законодавством України порядку, суми податкових зобов'язань з податку на додану вартість, що є підставою для примусового стягнення такого податкового боргу за рішенням суду, відповідно до нормативних приписів Податкового кодексу України.

У судовому засіданні від 14.05.2012р. представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити його у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

У судове засідання від 14.05.2012р. відповідач не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, не повідомив суд про причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи адміністративного позову, дійшов наступних висновків.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кронверк» зареєстровано виконавчим комітетом Маріупольської міської ради Донецької області в якості юридичної особи (ЄДРПОУ 22002525, місцезнаходження: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.107, кв.41).

Відповідно до довідки №470/10/29-114-11 від 21.07.2008р. про взяття на облік платника податків ТОВ «Кронверк» перебуває на обліку у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції м.Маріуполя від 16.10.1995р. за №89Г.

ТОВ «Кронверк» подало до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м.Маріуполя податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад 2011 року за №9012693384 від 18.12.2011р., згідно якої залишок від'ємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду становить 24 083,00 грн.

Жовтневою міжрайонною державною податковою інспекцією м.Маріуполя проведена камеральна перевірка дотримання вимог своєчасності погашення узгоджених податкових зобов'язань з податку на додану вартість за період з 15.10.2011р. по 21.12.2011р., по закінченню якої було складено акт №26/15-214-18 від 24.01.2012р. (надалі - акт від 24.01.2012р.).

Згідно висновків вказаного акту від 24.01.2012р. перевіркою встановлені порушення п.57.1 ст.57, п.203.2 ст.203 Податкового кодексу України, а саме встановлена несвоєчасна сплата самостійно визначеного грошового зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 966,80 грн. (із затримкою на 68 календарних днів).

На підставі акту перевірки від 24.01.2012р. податковим органом було винесене податкове повідомлення-рішення від 25.01.2012р. №0000271542, згідно якого сума штрафу у розмірі 20% грошового зобов'язання, погашеного з затримкою становить 966,8 грн. Вказане податкове повідомлення-рішення отримано відповідачем 25.01.2012р., про що свідчить особистий підпис директора ТОВ «Кронверк» на копії корінця податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.180.1 ст.180 Податкового кодексу України платником податку на додану вартість є будь-яка особа, що провадить господарську діяльність і реєструється за своїм добровільним рішенням як платник податку у порядку, визначеному статтею 183 цього кодексу.

Відповідно до п.181.1 ст.181 Податкового кодексу України у разі якщо загальна сума від здійснення операцій з постачання товарів/послуг, що підлягають оподаткуванню згідно з цим розділом, у тому числі з використанням локальної або глобальної комп'ютерної мережі, нарахована (сплачена) такій особі протягом останніх 12 календарних місяців, сукупно перевищує 300 000 гривень (без урахування податку на додану вартість), така особа зобов'язана зареєструватися як платник податку в органі державної податкової служби за своїм місцезнаходженням (місцем проживання) з дотриманням вимог, передбачених статтею 183 цього Кодексу, крім особи, яка є платником єдиного податку.

ТОВ «Кронверк» зареєстровано як платник податку на додану вартість у Жовтневій міжрайонній державній податковій інспекції.

Згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності з п.46.1 ст.46 Податкового Кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п. 57.1 Податкового Кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пп.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України державна податкова служба має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до пп.95.1 ст.95 Податкового кодексу України встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового Кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В матеріалах справи наявна копія корінця податкової вимоги від 17.10.2011р. №345, згідно якої загальна сума податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями становить 21 680,91 грн., у тому числі: основний платіж - 21 591,71 грн. та нарахована пеня - 89,20 грн.

Суд зазначає, що податкова вимога не була оскаржена відповідачем, у зв'язку з несплатою заборгованості податкова вимога не була відкликана.

У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Сальдо розрахунків платника податків з бюджетом за податком, збором (обов'язковим платежем) розраховується у картках особових рахунків платників податків, які ведуться в органах державної податкової служби відповідно до вимог Інструкції «Про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України», затвердженої наказом державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 року N 276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за N 843/11123.

Згідно зворотного боку облікової картки платника станом на 02.03.2012р. (платіж 14010100 податок на додану вартість), відповідач має податковий борг з податку на додану вартість в заявленому розмірі.

На підставі наведеного вбачається, що ТОВ «Кронверк» має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 18 491,51 грн., який підлягає примусовому стягненню з рахунків.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронверк» задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Кронверк» (ЄДРПОУ 22002525, місцезнаходження: 87525, Донецька область, м.Маріуполь, пр.Будівельників, буд.107, кв.41) суму податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 18 491 (вісімнадцять тисяч чотириста дев'яносто одна) гривня 51 (п'ятдесят одна) копійка на розрахунковий рахунок №31119029700052, ідентифікаційний код 34686694, код платежу 14010100, код установи банку 834016 ГУДКСУ у Донецькій області.

2. Постанова набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 14 травня 2012 року, повний текст виготовлено 18 травня 2012 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду

Суддя Буряк І. В.