cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2012 р. № 2а-1570/12/1370
Зал судових засідань № 7
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
за участю представників сторін:
від позивача -не з'явився
від відповідача -не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за позовом
Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області до ТзОВ "Металпласт" про про стягнення податкового боргу ,
в с т а н о в и в :
Миколаївська міжрайонна державна податкова інспекція Львівської області Державної податкової служби звернулася до суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпласт»про стягнення податкового боргу у розмірі 25 304, 50 грн.
Ухвалою від 14 березня 2012 року відкрито провадження у справі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, подала клопотання про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, заперечень на позов не подав.
Постанову в повному обсязі складено та підписано 26 квітня 2012 року.
Розглянувши подані документи і матеріали, дослідивши наявні у справі докази та давши їм оцінку, суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Металпласт»зареєстроване Миколаївською районною державною адміністрацією Львівської області, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.
Відповідач взятий на облік платника податків 29.12.2002 року за № 02101070 та підтверджується довідкою ДПІ у Миколаївському районі Львівської області від 29.07.2011 року № 8/21184.
Згідно довідки ДПІ у Миколаївському районі Львівської області від 02.02.2012 року № 1320/10/19-017 за відповідачем рахується заборгованість, яка виникла за період з 14.02.2011 року по 01.02.2012 року у розмірі 25304, 50 грн., а саме: по податку на додану вартість у розмірі 9512 грн., по податку на прибуток у розмірі 1033, 00 грн., по податках на доходи найманих працівників у розмірі 14746, 26 грн., в тому числі: основний платіж -14739, 67 грн., та пеня у розмірі 6, 59 грн., збір за забруднення навколишнього природного середовища 13, 24 грн. та підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме копією податкових декларацій з податку на доходи фізичних осіб за січень, лютий, березень 2011 року, копією податкових декларацій з податку на додану вартість за січень -липень 2011 року, копією податкової декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року, податковим розрахунком збору за забруднення навколишнього природного середовища за 2010 рік.
Згідно п. 57.1. ст. 57 Податкового кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим же Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим же Кодексом.
Згідно п. 57.3. ст. 57 цього ж Кодексу, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. 26.02.2009 року ДПІ у Миколаївському районі було розміщено на дошці оголошень податкову вимогу №1/106 від 23.02.2009 року та № 2/153 від 02.04.2009 року.
05.05.2009 року ДПІ у Миколаївському районі винесено рішення № 12 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
ДПІ у Миколаївському районі Львівської області складено акт опису активів, на які поширюється право податкової застави від 17.06.2009 року № 5889/10/24-018, від 14.12.2010 року № 13442/10/24-018 та зроблено реєстраційний запис до Державного реєстру обмежень рухомого майна (витяг про реєстрацію № 23825138 від 18.06.2009 року та витяг про реєстрацію № 29680307 від 16.12.2010 р.)
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року зі змінами і доповненнями, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Суд, оцінивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки подані позивачем докази в сукупності дають достатньо підстав для висновку щодо задоволення позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог частин 2,4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 7-14, 18, 19, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Адміністративний позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Металпласт» (місцезнаходження: 81652, Львівська обл., м. Новий Розділ, вул. Гірнична, буд. 2 ЄДРПОУ 32294470) до бюджету 25 304 (двадцять п'ять тисяч триста чотири) гривні 50 коп. заборгованості.
Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 28.05.2012 |
Номер документу | 24232100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Карп'як Оксана Орестівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні