Ухвала
від 25.05.2012 по справі 1570/3260/2012
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 1570/3260/2012

УХВАЛА

25 травня 2012 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління Служби безпеки України в Одеській області до державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»Одеської залізниці, пасажирське вагонне депо «Одеса-Головна»Одеської залізниці, третя особа на боці позивача - Державна фінансова інспекція в Одеській області, про надання дозволу на проведення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позапланової тематичної виїзної ревізії державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирського вагонного депо «Одеса-Головна»з питань дотримання вимог чинного законодавства в ході здійснення фінансово-господарської діяльності із проведенням зустрічних звірок із TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044), в період з 01.01.2008 року по теперішній час, терміном на 15 робочих днів, та надання дозволу на проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, придбаних державним підприємством «Одеська залізниця», відокремленим структурним підрозділом «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирським вагонним депо «Одеса-Головна»у TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044) , в період з 01.01.2008 року по теперішній час, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Служби безпеки України в Одеській області до державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»Одеської залізниці, пасажирське вагонне депо «Одеса-Головна»Одеської залізниці, третя особа на боці позивача -Державна фінансова інспекція в Одеській області, про надання дозволу на проведення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позапланової тематичної виїзної ревізії державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирського вагонного депо «Одеса-Головна»з питань дотримання вимог чинного законодавства в ході здійснення фінансово-господарської діяльності із проведенням зустрічних звірок із TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044), в період з 01.01.2008 року по теперішній час, терміном на 15 робочих днів, та надання дозволу на проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, придбаних державним підприємством «Одеська залізниця», відокремленим структурним підрозділом «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирським вагонним депо «Одеса-Головна»у TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044) , в період з 01.01.2008 року по теперішній час.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Проте даний адміністративний позов зазначеним вимогам не відповідає, оскільки Управлінням Служби безпеки України в Одеській області при поданні даного адміністративного позову не додано до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік»від 22.12.2011 року № 4282-VI з 1 січня 2012 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1073 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду даної позовної заяви становить 32, 19 грн..

Управлінням Служби безпеки України в Одеській області до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за ставкою, встановленою п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або докази звільнення позивача від сплати судового збору.

Також, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В даному адміністративному позові позивач просить суд надати дозвіл на проведення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позапланової тематичної виїзної ревізії державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирського вагонного депо «Одеса-Головна»в період з 01.01.2008 року по теперішній час, та надати дозвіл на проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, придбаних державним підприємством «Одеська залізниця», відокремленим структурним підрозділом «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирським вагонним депо «Одеса-Головна»у TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044), в період з 01.01.2008 року по теперішній час, проте не зазначає дату закінчення періоду, за який позивач просить суд надати дозвіл на проведення ревізії та проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей.

Таким чином, згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне залишити адміністративний позов без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Недоліки повинні бути усунені шляхом надання Одеському окружному адміністративному суду доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачам і третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів, документу про сплату судового збору за ставкою, встановленою п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», або доказів звільнення позивача від сплати судового збору, а також зазначення за який саме період позивач просить суд надати дозвіл на проведення ревізії та проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей.

Керуючись ст. ст. 105, 106, ч. 1 ст. 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Служби безпеки України в Одеській області до державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»Одеської залізниці, пасажирське вагонне депо «Одеса-Головна»Одеської залізниці, третя особа на боці позивача -Державна фінансова інспекція в Одеській області, про надання дозволу на проведення Державною фінансовою інспекцією в Одеській області позапланової тематичної виїзної ревізії державного підприємства «Одеська залізниця», відокремленого структурного підрозділу «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирського вагонного депо «Одеса-Головна»з питань дотримання вимог чинного законодавства в ході здійснення фінансово-господарської діяльності із проведенням зустрічних звірок із TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044), в період з 01.01.2008 року по теперішній час, терміном на 15 робочих днів, та надання дозволу на проведення інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, придбаних державним підприємством «Одеська залізниця», відокремленим структурним підрозділом «Локомотивне депо «Одеса-Сортувальна»та пасажирським вагонним депо «Одеса-Головна»у TOB «Ніва-Плюс»(код ЄДРПОУ 36502661), TOB «МЕТІЗ ЛТД»(ЄДРПОУ 36673645), TOB «МАРК-ТРАНС»(ЄДРПОУ 35697838), ПП «Будівельна компанія «Піраміда»(ЄДРПОУ 34548044) , в період з 01.01.2008 року по теперішній час, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у термін до 04 червня 2012 року усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24232200
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1570/3260/2012

Ухвала від 08.06.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 31.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

Ухвала від 25.05.2012

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Левчук О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні