Постанова

від 25.05.2012 по справі 1485/12/2170

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 р. Справа № 2-а-1485/12/2170 Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж-Квазар" про стягнення коштів з рахунків у банках та стягнення коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі - позивач, ДПІ у м. Херсоні) звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж-Квазар" (далі - відповідач) з адміністративним позовом, у якому просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу у розмірі 2380 грн. по податку на прибуток приватних підприємств.

Свої вимоги мотивує тим, що за результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2380 грн., який виник:

- за рахунок несплати штрафних санкцій, нарахованих згідно акту перевірки від 02.02.2011 р. № 226/15-1/21278159 "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності" та прийнятого за його результатами податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 08.02.2011 р. № 0000421501/0 на суму 340 грн.;

- за рахунок несплати штрафних санкцій, нарахованих згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 14.12.2011 р. № 4348/15-1/21278159 та прийнятого за його результатами податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 27.12.2011 р. № 0004811501 на суму 2040 грн.

Оскільки відповідачем не сплачено заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2380 грн., просить стягнути кошти з рахунків у банках, що його обслуговують та стягнути кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу.

Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Між тим, судом 10.05.2012 р. поштою з рекомендованим повідомленням було направлено ТОВ "Електробудмонтаж-Квазар" на адресу: м. Херсон, вул. Котовського, 99, копії ухвал про відкриття провадження у справі та про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду на 25.05.2012 р. До суду повернувся конверт з відміткою про те, що товариство за зазначеною адресою не знаходиться.

Згідно з вимогами ч.9, 11 ст.35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29.06.2011 р. юридичною адресою ТОВ "Електробудмонтаж-Квазар" є: м. Херсон, вул. Котовського, 99.

Таким чином, суд вважає, що ТОВ "Електробудмонтаж-Квазар" було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду даної справи.

Згідно ч.4 ст.128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.6 ст.128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж-Квазар" зареєстровано рішенням виконавчого комітету Херсонської міської ради від 08.02.2002 р. № 1360.

За результатами здійснення фінансово-господарської діяльності відповідач має податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2380 грн., який виник:

- за рахунок несплати штрафних санкцій, нарахованих згідно акту перевірки від 02.02.2011 р. № 226/15-1/21278159 "Про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності" та прийнятого за його результатами податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 08.02.2011 р. № 0000421501/0 на суму 340 грн.;

- за рахунок несплати штрафних санкцій, нарахованих згідно акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 14.12.2011 р. № 4348/15-1/21278159 та прийнятого за його результатами податкового повідомлення-рішення форми "Р" від 27.12.2011 р. № 0004811501 на суму 2040 грн.

Відповідно до пп.89.1.1 п.89.1 ст.89 Податкового кодексу України право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної платником податків у податковій декларації, - з дня, що настає за останнім днем зазначеного строку.

На виконання вимог податкового законодавства заступником начальника ДПІ у м. Херсоні прийнято рішення №186/24-103 від 02.06.2011 р. про опис майна у податкову заставу та здійснено запити до Херсонського державного БТІ, УДАІ УМВС України в Херсонській області, Інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд".

Листом від 21.06.2011 р. № 6478/9/24-014 МВ РЕР ДАІ м. Херсон повідомило про те, що за відповідачем транспортні засоби не зареєстровано.

Відповідно до листа Інспекції державного технічного нагляду "Держтехнагляд" від 08.07.2011 р. за товариством будь-яка техніка не зареєстрована.

Згідно із довідкою Херсонського державного БТІ від 03.08.2011 р. за ТОВ "Електробудмонтаж-Квазар" станом на 03.08.2011 р. домоволодіння не зареєстровано.

Податкові повідомлення-рішення форми "Р" від 02.02.2011 р. № 226/15-1/21278159 та від 27.12.2011 р. № 0004811501 надіслані відповідачу поштою, однак конверти повернулися з відміткою "за зазначеною адресою не проживає".

Вказана податкова заборгованість відповідачем не сплачена.

Положеннями п.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України визначено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно абз.1 п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Нормами ст.67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законодавством.

Оскільки Товариство з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж-Квазар" податковий борг у сумі 2380 грн. не сплатило, суд приходить до висновку про задоволення позову ДПІ у м. Херсоні у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.8, 9, 12, 19, 71, 128, 158-163, 167 КАС України, суд -

постановив :

Позов задовольнити.

Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Електробудмонтаж-Квазар" (73003, м. Херсон, вул. Котовського, 99, код ЄДРПОУ 21278159) у банках, що його обслуговують, кошти за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу до державного бюджету (код платежу 11021000, р/р 31116009700002, отримувач УДКСУ у м. Херсоні Херсонської області, код 37959779, Банк ГУДКСУ МФО 852010) податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Бездрабко О.І.

кат. 8.1.5