Постанова

від 08.05.2012 по справі 5567/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

08 травня 2012 р. № 2-а- 5567/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі головуючого -судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Харківського Обласного Благодійного фонду "Разом з вами III", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ Банк "Золоті Ворота" про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з поданням до Харківського Обласного Благодійного фонду "Разом з вами III", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ Банк "Золоті Ворота", в якому просить суд стягнути з рахунку № 2600730127011, відкритого Харківським Обласним Благодійним фондом "Разом з вами III" в АТ Банк "Золоті Ворота", суму заборгованості у розмірі 1020,00грн. для перерахування на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Київському р-ні м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, податок на прибуток р/р 31116008700004.

В обґрунтування вимог подання заявник зазначив, що Харківський Обласний Благодійний фонд "Разом з вами III" не сплатив суму штрафних санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн. у визначений законом строк. Податковим органом вчинені всі дії щодо стягнення зазначеної суми боргу, який до теперішнього часу до державного бюджету не сплачений.

Представник заявника, Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, в наданій через канцелярію суду заяві представник позивача, Бондаренко О.В. просила розглянути подання без участі представника заявника.

Представник відповідача - Харківського Обласного Благодійного фонду "Разом з вами III" - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Представник третьої особи - АТ Банк "Золоті Ворота" - в судове засідання не прибув, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень та клопотань не надав.

Відповідно до абз.2-3 ст. 183-3 КАС України розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

З огляду на те, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Харківський Обласний Благодійний фонд "Разом з вами III" зареєстрований як юридична особу виконавчим комітетом Харківської міської ради від 02.07.07 р., що підтверджується спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.18-20).

Харківський Обласний Благодійний фонд "Разом з вами III" перебуває на обліку в ДПІ у Київському районі м. Харкова як платник податків з 03.07.07. року за № 6045, що підтверджується довідкою 27.04.12 року(а.с.11).

За результатами проведеної перевірки відповідача Державною податковою інспекцією у Київському районі міста Харкова було складено акт № 3893/15-1/35245342 від 04.11.11 року, на підставі якого винесено податкове повідомлення-рішення від 07.02.2012 року № 0001271510, яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на прибуток у розмірі 1020,00 грн.(а.с.27).

Згідно п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством

Відповідачем вказане податкове повідомлення-рішення отримане 16.02.2012 року (а.с. 9), ані в адміністративному, ані в судовому порядку не оскаржено, сума визначених ним податкових зобов'язань сплачена не була.

Згідно з п.п. 14.1.175. п.14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання зазначеної норми ДПІ у Київському районі м. Харкова 05.03.2012 року відповідачу направлено податкову вимогу форми "Ю" № 172 від 27.02.12р. на суму боргу у розмірі 1020,00 грн. Податкова вимога була вручена відповідачу 12.03.2012 року, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення. (а.с. 12)

Згідно вимогам п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) юридичній особі, якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. Податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення. У такому самому порядку надсилаються податкові вимоги та рішення про результати розгляду скарг. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження)платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Відповідно до абзацу першого пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що заявник звернувся до суду у визначений законодавством строк, в межах повноважень та в порядку, передбаченому діючим законодавством.

На момент розгляду справи судом сума заборгованості відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що вимоги подання є обґрунтованими та подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Харківського Обласного Благодійного фонду "Разом з вами III", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, АТ Банк "Золоті Ворота" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з рахунку № 2600730127011, відкритого Харківським Обласним Благодійним фондом "Разом з вами III"(61002, м. Харків, вул.. Маршала Бажанова, 12 кв. 16, код 35245342) в АТ Банк "Золоті Ворота", суму заборгованості у розмірі 1020.00грн.(одна тисяча двадцять)грн. 00 коп. для перерахування на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ у Київському р-ні м.Харкова, код ЄДРПОУ одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО: 851011, податок на прибуток р/р 31116008700004..

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанову у повному обсязі складено 14 травня 2012 року.

Суддя Білова О.В.