Постанова

від 15.05.2012 по справі 4441/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

15 травня 2012 р. № 2-а- 4441/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Старосєльцевої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Чубукіної М.В.

представника позивача -Подобайло І.В.,

представника відповідача -не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просив стягнути податковий борг у сумі 1317,15 грн. ТОВ „НВП „АНКОМ" по земельному податку з юридичних осіб.

В обґрунтування позовних вимог зазначив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" пройшов державну реєстрацію та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 06.04.2005 року. Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" має податковий борг перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1317,15 грн. Однак, вищезазначену суму податкового зобов'язання підприємством самостійно не сплачено.

Представник відповідача в судове засіданні не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, на судові засідання, призначені на 25.04.2012 року, 15.05.2012 року повістками з поштовими повідомленнями за адресою внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Згідно ст. 35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" пройшла державну реєстрацію як юридична особа, у порядку визначеному чинним законодавством та перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби з 06.04.2005 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" має податковий борг перед бюджетом по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1317,15 грн.

По земельному податку з юридичних осіб, заборгованість:

- в сумі - 84,63 грн., (з урахуванням сплачених сум - 81,51 грн.), що виникла на підставі Податкового розрахунку земельного податку № 5351 від 10.02. 2010р.;

- в сумі - 87,36 грн. (з урахуванням сплачених сум -1048,32 грн.), що виникла на підставі Податкового розрахунку земельного податку № 24.01.2011р.;

- в сумі - 12,60 грн. (з урахуванням сплачених сум -12,60 грн.), що виникла на підставі податкового повідомлення -рішення № 0002911503 від 26.07.2011р.;

- в сумі - 87,36 грн. (з урахуванням сплачених сум -174,72 грн.) що виникла на підставі -Декларації № 2950 від 17.02.2012р.

Загальна сума заборгованості становить 1320,27 грн. (з урахуванням сплачених сум -1317,15 грн.),

Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова було винесено податкову вимогу від 03.02.2011р. за № 35, яку було направлено на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, але зв'язку із неможливістю його вручення платнику податків, податкове розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчить акт № 1893 від 15.03.2011р. про неможливість вручення податкової вимоги № 35 від 03.02.2011р.

Податкові вимоги та повідомлення-рішення не відкликались, не скасовувались, не оскаржувались у судовому порядку та є чинними.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1 ст.16 Податкового кодексу платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Приписи ст. 95 Податкового кодексу України визначають, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу.

Узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 1317,15 грн., сплачена відповідачем не була.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" про стягнення податкового боргу у розмірі 1317,15 грн., документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" про стягнення податкового боргу задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Анком" (61168, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд.309 Б, кв. 30, код ЄДРПОУ 33413475, ідентифікаційний номер 2293311341) податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у сумі 1317,15 грн. (одна тисяча триста сімнадцять гривень 15 коп.) на розрахунковий рахунок 33216811700003 (13050100), банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

3.Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, у разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

4.У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 21.05.2012 року.

Суддя Старосєльцева О.В.