Постанова

від 07.05.2012 по справі 3484/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

07 травня 2012 р. № 2-а- 3484/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Істок люкс»про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Істок люкс", в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Істок люкс"(м. Харків, пр. Перемоги, буд. 72а, кв. 99, код ЄДРПОУ 33900522) на користь Державного бюджету України суму податкового боргу у сумі 1151,17 грн., з яких по податку на додану вартість у розмірі 1003,00 грн. на розрахунковий рахунок 31118029700003 (14010100) та по єдиному податку у розмірі 148,17 грн. на розрахунковий рахунок 34219378700003, банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011, обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.

Приватне підприємство "Істок люкс" перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби. Відповідач має заборгованість з єдиного податку у розмірі 148,17 грн. та з податку на додану вартість у розмірі 1003,00 грн., які не сплачені у визначені законом строки.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження надсилалась відповідачеві за адресою його реєстрації в якості суб'єкта підприємницької діяльності разом з інформацією про права та обов'язки.

03.05.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відміткою "за терміном зберігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст.33 КАС України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою реєстрації як суб'єкта підприємницької діяльності, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Таким чином, відповідач є належним чином повідомлений про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Приватне підприємство "Істок люкс" зареєстроване 12.01.2006 року як юридична особа, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.23-25).

Приватне підприємство "Істок люкс" у 2010 році перебувало на спрощеній системі оподаткування, обліку та звітності, що підтверджується свідоцтвом платника єдиного податку суб'єкта малого підприємництва - юридичної особи №2030016703 Серії Б № 519683 (а.с. 22).

Також відповідач зареєстрований платником податку на додану вартість з індивідуальним номером 339005220308, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію платника податку на додану вартість № 28326407 Серії НБ № 158651 (а.с. 21).

Щодо виникнення заборгованості відповідача у розмірі 1151,17 грн., судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 727 від 03 липня 1998 року суб'єкт підприємницької діяльності - юридична особа, який перейшов на спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, самостійно обирає одну з наступних ставок єдиного податку: 6 відсотків суми виручки від реалізації продукції (товарів, робіт, послуг) без урахування акцизного збору у разі сплати податку на додану вартість згідно із Законом України "Про податок на додану вартість". Суб'єкти підприємницької діяльності - юридичні особи сплачують єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України. Платники єдиного податку - юридичні особи ведуть податковий облік за тими податками, платниками яких вони є згідно з цим Указом.

Згідно ч. 2 ст. 5 Указу Президента України "Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" № 727 від 03 липня 1998 року, суб'єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунків та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.

З облікової картки платника податку - відпоідача судом встановлено, що відповідач станом на 21.01.12 року мав переплату з єдиного податку у розмірі 21,83 грн.

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту №8923/1501/33900522 від 01.09.2010 року Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 08.10.2010 року за № 0013891501/0 (а.с.14), яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з єдиного податку у розмірі 170,00 грн., яке не оскаржено відповідачем.

Отже, загальній борг відповідача з єдиного податку складає 148,17 грн.

Також, відповідно до облікової картки платника податків-відповідача у відповідача рахувалася переплата з податку на додану вартість у розмірі 187,00 грн.

За результатами проведеної перевірки відповідача, на підставі акту №13199/15-210/33900522 від 16.12.2010 року Державною податковою інспекцією у Дзержинському районі міста Харкова було винесено податкове повідомлення-рішення від 25.02.2011 року за № 000161502/0 (а.с.17), яким визначено суму штрафних (фінансових) санкцій з податку на додану вартість у розмірі 1190,00 грн., яке не оскаржено відповідачем.

Отже, загальній борг відповідача з податку на додану вартість складає 1003,00 грн.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

Відповідачем податкові повідомлення - рішення не були отримані, до податкового органу повернулися зворотні поштові повідомлення з відмітками «за терміном зберігання» (а.с. 14,17), у зв'язку з чим вказані податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень, про що складені акти (а.с. 15), ані в процедурі адміністративного оскарження, ані в судовому порядку не оскаржені.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання зазначеної норми Державна податкова інспекція у Дзержинському районі міста Харкова направила на адресу відповідача першу податкову вимогу № 1/2308 від 02.12.2010 року (а.с.11).

Відповідно до абз. 4 п.п. 6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

Зазначена вимога не була вручена відповідачу та була розміщена на дошці податкових оголошень у зв'язку з неможливістю її вручення, що підтверджується відповідним актом №2345 від 02.12.2010 року (а.с.12).

Відповідно до п.п. 10.1.1. п. 10.1 ст. 10 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли інші, передбачені цим Законом, заходи з погашення податкового боргу не дали позитивного результату, податковий орган здійснює за платника податків та на користь держави заходи щодо залучення додаткових джерел погашення суми податкового боргу шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а за їх недостатності - шляхом продажу інших активів такого платника податків.

Стягнення коштів та продаж інших активів платника податків провадяться не раніше тридцятого календарного дня з моменту надіслання йому другої податкової вимоги.

Продаж інших активів здійснюється на підставі рішення податкового органу, підписаного його керівником та скріпленого гербовою печаткою податкового органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним податковим органом.

На виконання вищезазначеної вимоги начальником Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова В.О.Швадченко було винесено рішення №3/1 від 20.01.2012 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу(а.с.13).

Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті всі можливі заходи з погашення податкового боргу Приватного підприємства «Істок люкс».

На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 1151,17 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Право керівника державної податкової служби на стягнення до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу передбачено в п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України. Також, згідно п. 11 ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" однією із функцій державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних спеціалізованих державних податкових інспекцій є подача до судів позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетами і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Істок люкс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Істок люкс"(м. Харків, пр. Перемоги, буд. 72а, кв. 99, код ЄДРПОУ 33900522) на користь Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (код 22705936, 61166, м. Харків, пр.. Леніна, 9) суму податкового боргу у розмірі 1151.17 грн.(одна тисяча сто п'ятдесят одна) грн. 17 коп., з яких по податку на додану вартість у розмірі 1003,00 грн. на розрахунковий рахунок 31118029700003 (14010100) та по єдиному податку у розмірі 148,17 грн. на розрахунковий рахунок 34219378700003, банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.