Постанова
від 24.05.2012 по справі 6150/12/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24.05.2012 р. № 2а-6150/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В., при секретарі судового засідання Русецькому І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання

Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" про стягнення коштів за податковим боргом, - В С Т А Н О В И В:

Позивач, Основ'янська міжрайонна державна податкова інспекція м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним поданням та просить суд стягнути з Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011, УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) кошти за податковим боргом з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 3200,78 грн. (три тисячі двісті грн. 78 коп.) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують (МФО 300788, АТ "Банк Таврика", р/р 2600530109711).

Відповідач та позивач в судове засідання не прибули, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв та клопотань на адресу суду не надали.

Згідно із ч. 8 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Таким чином, суд дійшов висновку про можливість розгляду подання за відсутності сторін та третьої особи, на основі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

ПП "Автотехсервіс-Харків" зареєстровано в якості юридичної особи 21.07.2005 року Виконавчим комітетом Харківської міської ради та як платник податків станом на час виникнення спірних правовідносин перебувало на обліку в ДПІ у Червонозавосдькому районі м. Харкова, правонаступником якої є Основ'янська МДПІ м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України "Про Державну податкову службу в Україні" від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечують правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно з п.п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 36.1. ст. 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

ПП "Автотехсервіс-Харків" була подана до ДПІ у Червонозавосдькому районі м. Харкова податкова декларація з плати за землю (вхідний № 1879) від 17.02.2012 року, у якій відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання з плати за землю за січень 2012 року у розмірі 3862,62 грн.

Згідно з п.п. 14.1.175. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 56.11. ст. 56 Податкового кодексу України не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Із зворотного боку облікової картки платника податків станом на 02.03.2012 року вбачається, що сума несплаченого відповідачем у встановлений законом строк податкового зобов'язання з плати за землю за декларацією № 1879 за січень 2012 року склала 3200,78 грн.

Відповідно до п.п. 95.3. ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Орган державної податкової служби звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення органу державної податкової служби підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою органу державної податкової служби. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом державної податкової служби.

Згідно з п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

ДПІ у Червонозавосдькому районі м. Харкова на адресу відповідача було надіслано податкову вимогу № 1307 від 31.10.2011 року про сплату податкового боргу, яка не була отримана ним.

Вказана вимога відповідачем в адміністративному або судовому порядку не оскаржена.

Таким чином, станом на час розгляду справи, ПП "Автотехсервіс-Харків" має податковий борг з плати за землю за січень 2012 року у розмірі 3200,78 грн., що також підтверджується копією облікової картки платника податків.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 41, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 183-3, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Приватнорго підприємства "Автотехсервіс-Харків" про стягнення коштів за податковим боргом - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Автотехсервіс-Харків" (61202, м. Харків, проспект Людвіга Свободи, 41, кв. 27) за рахунок коштів на рахунках у банках, що його обслуговують (МФО 300788, АТ "Банк Таврика", р/р 2600530109711) на користь Державного бюджету України (р/р 34129999700011, УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) кошти за податковим боргом з орендної плати за земельну ділянку у розмірі 3200,78 грн. (три тисячі двісті грн. 78 коп.)

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кучма Ю.В.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено28.05.2012
Номер документу24235172
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —6150/12/2070

Ухвала від 24.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

Ухвала від 08.01.2013

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

Постанова від 24.05.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Кучма Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні