Ухвала

від 28.04.2012 по справі 6-12843ск12

ВИЩИЙ СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ СУД УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ ЦИВІЛЬНИХ І КРИМІНАЛЬНИХ СПРАВ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 квітня 2012 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Черненко В.А., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу виконавчого документа, -

в с т а н о в и л а :

У березні 2012 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2012 року.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

У своїй касаційній скарзі заявник порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, посилаючись на поважність причин його пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, він підлягає поновленню.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2008 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Видано виконавчий документ, яким зобов'язано Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області на підставі даного рішення видати ОСОБА_2 та підписати державний акт на земельну ділянку площею 3,4993 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:007:0010, розташовану на території Борівської сільської ради Макарівського району Київської області.

Видано виконавчий документ, яким зобов'язано Макарівський регіональний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах зареєструвати земельну ділянку площею 3,4993 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222780400:07:007:0010, розташовану на території Борівської сільської ради Макарівського району Київської області, за новим власником, а саме за ОСОБА_2

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2012 року апеляційну скаргу виконуючого обов'язки прокурора Макарівського району Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему в Київській області задоволено, ухвалу суду першої інстанції скасовано.

У задоволенні заяви ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу апеляційного суду і постановити нову ухвалу про повернення апеляційної скарги заявнику.

У відкритті касаційного провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд апеляційної інстанції, постановляючи ухвалу про відмову у задоволенні заяви, правильно встановив характер спірних правовідносин сторін у справі та розглянув справу з урахуванням конкретних обставин справи з дотриманням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваної ухвали апеляційного суду не дають підстав для висновку, що судом при розгляді справи були допущені порушення норм матеріального чи процесуального права, які відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є підставами для скасування судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись ст. 325, п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2012 року.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2, подану її представником ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Київської області від 10 лютого 2012 року у справі за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: Макарівський районний відділ земельних ресурсів Київської області, Макарівський районний відділ Київської регіональної філії ДП центру ДЗК про видачу виконавчого документа.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.А. Черненко