Дело № 0809/2572/2012
Номер производства 1/0809/322/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25.05.2012 г. г. Запорожье
Заводский районный суд г. Запорожье в составе: председательствующего судьи Яцуна А.С., при секретаре Еговитиной И.Ю., с участием прокурора Томчук А.С., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, не замужней, матери одиночки, на иждивении находятся двое малолетних детей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, с высшим образованием, ранее не судимой, экономиста ООО «Элит-Строй ХХІ», проживающей: АДРЕСА_2
обвиняемой по ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола № 1 уставного собрания Общества с ограниченной ответственностью «Элит-Строй ХХІ»ЕГРПОУ 34948057 (далее ООО «Элит-Строй ХХІ») от 15.02.2007 ОСОБА_2 назначена на должность директора ООО «Элит-Строй ХХІ», с частью уставного фонда в 50%.
Согласно протокола № 4 собрания участников ООО «Элит-Строй ХХІ» от 05.05.2010 ОСОБА_2 уволена с должности директора ООО «Элит-Строй ХХІ», однако осталась в составе учредителей предприятия с частью уставного фонда в 50%.
Так, 15.06.2010 г. между ООО «Элит-Строй XXI», в лице его директора Рудзько В.Е. и Коммунальным учреждением «Запорожская специализированная общеобразовательная школа-интернат № 3»Запорожского областного совета, (далее КУ «ЗСОШИ № 3»ЗОС) в лице его директора Шариковой Е.П., заключен договор № 10/2010 на выполнение работ. Общая сумма работ по договору составила 149 826,00 гривен.
Согласно указанного договора ООО «Элит-Строй XXI»обязано выполнить работы по капитальному ремонту спортивного зала КУ «ЗСОШИ № 3»ЗОС.
Так, ОСОБА_2 в период времени с 15.06.2010 по 04.08.2012 являясь соучредителем ООО «Элит-Строй XXI», с частью уставного фонда в 50%, и будучи уволенной с должности директора предприятия, согласно протоколу № 4 собрания участников ООО «Элит-Строй XXI»от 05.05.2010, однако фактически продолжая осуществлять организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции руководителя предприятия, путем ведения свей хозяйственной деятельности, а именно: составления договоров на подрядные работы и подготовки их к заключению, ведение договорных отношений от лица предприятия с иными субъектами хозяйствования, подготовка проектно-сметной документации и документации по выполнению подрядных работ, в частности по договору № 10/2010, контроль за выполнением строительных работ на объектах, фактическое руководство трудовым коллективом, т.е. фактически являлась должностным лицом ООО «Элит-Строй XXI», в нарушении:
- п. 2.1. договора № 10/2010 от 15.06.2010: «исполнитель обязан качественно и в полном объеме выполнить работы»;
действуя умышленно, по корыстным мотивам, имея умысел, направленный на завладение бюджетными денежными средствами, путем злоупотребления своим служебным положением и служебного подлога, путем составления заведомо ложного официального документа, внесение в официальный документа заведомо ложных сведений с последующей его выдачей, а также иную подделку официального документа, находясь на своем рабочем месте, по адресу: АДРЕСА_1, составила и внесла в официальные документы -акты приемки выполненных подрядных работ № 5 за июнь 2010 и № 10 за июль 2010, заведомо ложные сведения о том, что работы на объекте по капитальному ремонту спортивного зала КУ «ЗУРЦИ»ЗОС выполнены в полном объеме, при этом достоверно зная, что работы по в части очистки спортивного зала от строительного мусора и расхода строительных материалов, в части работ: «Улучшенная штукатурка стен по сетке без устройства каркаса»завышены и не соответствуют требованиям нормативных документов Украины, в области строительства.
После составления и внесения в указанные акты заведомо ложных сведений, ОСОБА_2 предоставила их на подпись директору ООО «Элит-Строй XXI» Машковскому В.А., который подписал их, после чего поставил печать предприятия, тем самым придав документам статус официальных.
Далее ОСОБА_2 29.06.2010 и 30.07.2010 предоставила указанные документы директору КУ «ЗСОШИ № 3»ЗОС Шариковой Е.П. и главному специалисту технического отдела при управления образования и науки Запорожской областной государственной администрации Филиппенко Я.П., которые были ими подписаны.
После подписания актов приемки, на расчетный счет № 26008140788700 ООО «Элит-Строй XXI», КУ «ЗСОШИ № 3 в лице управления государственного казначейства Украины в Заводском районе г. Запорожья перечислены денежные средства на общую сумму 119 569,86 гривен, из которых ОСОБА_2 завладела денежные средства в сумме 9 645 гривен.
В результате указанных преступных действий ОСОБА_2, государственным интересам в лица КУ ЗСОШИ № 3 был причинен ущерб на сумму 9 645 гривен.
В судебном заседании ОСОБА_2 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 УК Украины признала полностью и пояснила, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, соответствуют действительности.
Другие доказательства не исследовались в соответствии со ст. 299 УПК Украины, поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспариваются.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст. 191 ч. 2 УК Украины, как завладение чужим имуществом путем злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, а также по ст. 366 ч. 1 УК Украины, как служебный подлог, т.е. составление, выдача должностным лицом заведомо ложного официального документа, внесение в официальный документ заведомо ложных сведений, иная подделка официального документа (по состоянию на 04.08.2010)
Подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании Закона Украины «Об амнистии»в связи с тем, что на её иждивении имеются двое малолетних детей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4
Исходя из положений п.«в»ст.1 данного Закона, подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы на определенный срок и от иных наказаний, не связанных с лишением свободы, осужденные за умышленные преступления, которые не являются тяжкими или особо тяжкими в соответствии со ст.12 УК Украины, лица, имеющие детей, которым не исполнилось 18 лет.
Согласно ст.6 данного Закона подлежат освобождению от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенных этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 этого Закона, уголовные дела относительно которых находятся в производстве органов дознания, досудебного следствия или не рассмотренных судами, а также рассмотренных судами, приговоры по которым не вступили в законную силу, по преступлениям, совершенным до вступления в силу данного Закона.
Суд, выслушав ходатайство подсудимой, мнение прокурора поддержавшего ходатайство, считает, что уголовное дело в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению, а она освобождению от уголовной ответственности в соответствии со ст. 6, 1 п. «в» Закона Украины «Об амнистии»от 08 июля 2011 года, поскольку ОСОБА_2 на иждивении имеет двое малолетних детей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 и ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, что подтверждается соответствующими свидетельствами о рождении, копии которых приобщены к материалам уголовного дела.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.6 УПК Украины, ст.86 УК Украины, п.«в»ст.1, ст.6 Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.2011г., суд -
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 от уголовной ответственности освободить, уголовное дело прекратить на основании ст. ст. 6, 1 п. «в»Закона Украины «Об амнистии»от 08.07.11.
Меру пресечения -подписка о невыезде - отменить.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Яцун
Суд | Заводський районний суд м. Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 25.05.2012 |
Оприлюднено | 31.05.2012 |
Номер документу | 24243902 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Яцун О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні