Ухвала

від 25.04.2012 по справі 815/7189/2012

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 25.04.2012

Справа № 815/7189/2012 рік

УХВАЛА

25 квітня 2011 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Сюсель І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополь подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Куниця О.А. звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із поданням щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівнику приватного підприємства «ТВК-Інтер», до виконання зобов'язань по судовим рішенням як керівника приватного підприємства «ТВК-Інтер».

В поданні зазначає, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження у відношенні боржника ПП «ТВК-Інтер», до складу якого входить 6 виконавчих документів на загальну суму 880944,79 грн, а саме: наказ № 31/5009/603/11 від 21.03.2011 р. виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «ТВК-Інтер»на користь Державного бюджету України 229,50 грн. державного мита; наказ № 31/5009/603/11 від 21.03.2011 р. виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «ТВК-Інтер»на користь Державного бюджету України 199,18 грн. витрат на ІТЗ; наказ № 10/353/10 від 10.01.2011р. виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «ТВК-Інтер»на користь ВЧ А 3840 суму боргу 1605,41 грн.; наказ № 10/302/10 від 29.10.2010р. виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «ТВК-Інтер»на користь ВЧ А 3840 суму боргу 6054,91 грн.; наказ №11/5009/2386/11 від 18.07.2011р. виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «ТВК-Інтер»на користь ТОВ «Український промисловий банк»суму боргу 865981,36 грн.; наказ № 31/5009/603/11 від 21.03.2011р. виданий Господарським судом Запорізької області про стягнення з ПП «ТВК-Інтер»на користь ВЧ А 3840 суму боргу 7110, 43 грн. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником ПП «ТВК-Інтер» є ОСОБА_1, тому державний виконавець відділу ДВС просить обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон до виконання зобов'язань по судовим рішенням як керівника ПП «ТВК-Інтер».

Державний виконавець, що був повідомлений про місце, дату та час розгляду подання, в судове засідання не з'явився, але надала до суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністю, поддання підтримує в повному обсязі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, з урахуванням заяви державного виконавця відділу ДВС про слухання справи за її відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Як вбачається з копій наданих наказів про примусове виконання рішення /а.с.2-7/, копій постанов про відкриття виконавчого провадження /а.с.8-13/, дійсно на виконанні у відділі ДВС Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області знаходяться 6 виконавчих документ, боржником за якими є приватне підприємство «ТВК-Інтер».

Згідно з копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців /а.с.14-15/, керівником ПП «ТВК-Інтер»(код 33351377) є ОСОБА_1.

Відповідно до ст.377№ Цивільного процесуального кодексу України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно з п.2, п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), -до виконання зобов'язань.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Таким чином, суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", ст.377№ ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 -задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, паспорт України серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським МВ ГУМВС України в Запорізькій області 24.01.1998 року, яка мешкає за адресою: Запорізька область, АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України, до виконання зобов'язань по судовим рішенням, як керівника приватного підприємства «ТВК-Інтер»(код 33351377), без вилучення паспортного документа.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26) та до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.І.БАРАНОВ