Вирок

від 25.05.2012 по справі 1-1057/11

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Дело №0817/1-1057/11

пр.0827/1-110/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

25 мая 2012 г. Запорожье

Шевченковский районный суд г. Запорожья в составе:

председательствующего судьи: Артемовой Л.Г.,

при секретаре: Панченко И.В.,

с участием прокурора: Манько С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Запорожье уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, украинки, гражданки Украины, имеющей среднее образование, не замужней, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой:

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

27.09.2011 года, примерно в 18 часов 20 минут ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средст без цели сбыта, находясь на трассе «Харьков-Симферополь»возле супермаркета «Метро», незаконно приобрела у неустановленного по делу лица, путем покупки за 50 гривен однаразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью темно-коричневого цвета объемом 1,0мл, которая, согласно заключению эксперта № 1763 от 12.10.2011 года содержит в своем состве -АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ ОПИЙ, масса которого, в перерасчете на сухое вещество составляет 0,013 г., которое она незаконно хранила при себе без цели сбыта. Продолжая свой преступный умысел, ОСОБА_1, незаконно перевезла на общественном транспорте вышеуказанное наркотическое средство к лесополосе по трассе «Харьков-Симферополь» в г. Запорожье, где в 18-50 часов была задержана работниками милиции, которые в ходе досмотра обнаружили и изъяли у последней вышеуказанный медицинский шприц с наркотическим средством.

В судебном заседании подсудимая свою вину признал полностью, в содеянном раскаялась и пояснила, что 27.09.2011 года, примерно в 18-20 часов, возле супермаркета «Метро»по трассе «Харьков-Симферополь»в г. Запорожье, она приобрила у ранее неизвестной девушки, путем покупки за 50 гривен 1 мл наркотического средства «ШИРКА». После чего, храня, при себе, перевезла вышеуказанное наркотическое средство на общественном транспорте к лесополосе по вышеуказанной трассе в г. Запорожье, где была задержана работниками милиции.

Суд, выслушав мнение участников процесса, постановил на основании ч. 3 ст. 299, ст.301-1 УПК Украины нецелесообразным исследование доказательств относительно фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Изучив и оценив в судебном заседании все доказательства по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью и нашла свое подтверждение в процессе рассмотрения уголовного дела.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотического средства, без цели сбыта.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ОСОБА_1, в соответствии со ст. 66 УК Украины, суд признает чистосердечное раскаяние, активное содействие расследованию преступления. Отягчающих вину подсудимой обстоятельств в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.

Суд при назначении наказания учитывает, что ОСОБА_1 ранее не судима в силу ст. 89 УК Украины, положительно характеризуется по материалам дела, а именно по месту жительства.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление подсудимой возможно без отбытия наказания, с применением испытательного срока согласно ст. 75 УК Украины, если в течение испытательного срока он не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде следует оставить без изменения.

Вещественные доказательства - медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находится жидность темно-коричневого цвета объемом 08, мл., фрагменты гигиенических салфеток с наслоениями вещества серо-коричневого цвета, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, подлежат уничтожению.

Учитывая, что в материалах дела имеются только расчет полной стоимости судебных химических экспертиз, без расчета затраченных расходных материалов, предоставлен расчет затрат исключительно на услуги эксперта, не представляется возможным определить сумму издержек, которые подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оплата работы эксперта по проведению экспертиз в уголовном деле осуществляется из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 81, 92-93, 323-324, 330, 332-335, 343 УПК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновной ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания, если она на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления, а также выполнит следующие обязанности, предусмотренные п.п.2, 3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины:

- не выезжать за территорию Украины на постоянное место жительство без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы, а также учебы;

- периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства -медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находится жидность темно-коричневого цвета объемом 08, мл., фрагменты гигиенических салфеток с наслоениями вещества серо-коричневого цвета, которые переданы в камеру хранения вещественных доказательств Шевченковского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, подлежат уничтожению.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области путем подачи апелляционной жалобы в Шевченковский районный суд г. Запорожья в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья: Л.Г. Артемова