Постанова
від 08.05.2012 по справі 429/4727/12
ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 429/4727/12

П О С Т А Н О В А

іменем України

08 травня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянув адміністративний матеріал, що надійшов з Західно -Донбаській об'єднаної Державної податкової інспекції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого: директор ТОВ «ПАВЛОГРАД ЛИТМАШ», проживаючого: АДРЕСА_1,

за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці ТОВ «ПАВЛОГРАД ЛИТМАШ»(код 37085383, податкова адреса: вул. Іскрівська, 1, м. Павлоград, Дніпропетровська область) було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість, який подано 12.03.2012 року, у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок вх. № 9010910036 за грудень 2011 року з узгодженою сумою грошового зобов'язання в сумі 3 грн. Переплата на дату нарахування складала 0,15 грн. 12.03.2012 року виникає борг в сумі 2,85 грн. Фактично податковий борг погашено платіжним дорученням від 14.03.2012 року № 490 в сумі 10 грн.

Вказане порушення повністю підтверджуються матеріалами адміністративної справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ № 306304, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість № 104/15/227-37085383 від 20.04.2012 року.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 мається склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора.

Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. М. Бондаренко

СудПавлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення08.05.2012
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24252404
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —429/4727/12

Постанова від 08.05.2012

Адмінправопорушення

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Бондаренко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні