Рішення

від 07.05.2012 по справі 13/065-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" травня 2012 р. Справа № 13/065-12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пафіс", м. Дніпропетровськ

до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум "Тор-Транзит",Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка

про стягнення 185 445,80 грн.

Суддя С.Ю. Наріжний

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 -довіреність;

від відповідача ОСОБА_2 -довіреність;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пафіс" (далі -позивач) до Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум "Тор-Транзит" (далі -відповідач) про стягнення 185445,80 грн. заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поруки № Г.21.1.2.0/5-3172 від 02.02.2009 р. та кредитного договору №2678-крп-клв від 01.07.2008 p. по сплаті непогашеного в строк кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 24 083,87 доларів США.

04.05.2012 р. відповідач надав суду відзив на позов згідно якого позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

02.02.2009 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Пафіс», як поручителем та публічним акціонерним товариством «ПРИВАТБАНК», як кредитором, був укладений Договір поруки №Г.21.1.2.0/5-3172 (далі - Договір поруки).

Предметом цього договору є надання поруки поручителем перед кредитором за виконання дочірнім підприємством „TOP-ТРАНЗИТ" Товариства з обмеженою відповідальністю „Севен Севенті Петроліум" (далі - боржник) своїх зобов'язань за кредитним договором від 01.07.2008року №2678-корп-клв (далі - кредитний договір), згідно якого кредитор надав боржнику кредит в сумі 28 000,00 (двадцять вісім тисяч) доларів США, а боржник зобов'язаний: повернути кредит в строк 24.02.2009 року, сплатити відсотки у розмірі 14 (чотирнадцять) відсотків річних, зі сплатою у строки, встановлені кредитним договором; сплати у випадку несвоєчасного погашення кредиту, 56(п'ятдесят шість) відсотків річних від суми залишку непогашеної заборгованості зі сплатою у строки, встановлені кредитним договором; сплати за не цільове використання кредитних коштів штрафу у розмірі 25 (двадцять п'ять) відсотків від суми використаних не за призначенням коштів; сплати у випадку несвоєчасного погашення відсотків за користування кредитом з моменту виникнення і до повного погашення заборгованості по відсотках пені у розмірі 0,2%, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня, що нараховується на суму непогашеної заборгованості по відсотках та/або основної суми боргу за кожний день прострочення платежу; а також сплачувати винагороди, штрафи, Пені та інші платежі, відшкодовувати збитки, у відповідності, порядку та строки, зазначені у Кредитному договорі.

Відповідно до п. 2 договору поруки та ч. 2 ст. 554 ЦК України ТОВ «Пафіс», як поручитель, відповідає перед ПАТ «ПРИВАТБАНК», як кредитором, за виконання обов'язків за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник.

Згідно п. 4 договору поруки у випадку невиконання боржником обов'язків за кредитним договором боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Керуючись п. 2, п. 4 та п. 5 договору поруки 25.02.2009 р. кредитором було направлено на адресу поручителя вимогу №06-20/364/1 про виконання ТОВ «Пафіс»своїх зобов'язань за договором поруки по сплаті непогашеного в строк ДП ТОВ «Севен Севенті Петроліум»ТРАНЗИТ»кредиту та відсотків за користування кредитом за кредитним договором у розмірі 24 083,87 доларів США (заборгованість за кредитом - 23 797,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 286,87 доларів США.).

26.02.2009 р. ПАТ «ПРИВАТБАНК»листом № 06/20/388/1 повідомило ТОВ «Пафіс»про договірне списання грошових коштів поручителя для погашення заборгованості боржника за кредитним договором на підставі договору поруки та підтвердило, що поручителем виконане зобов'язання за кредитним договором у розмірі 24 083,87 доларів США (заборгованість за кредитом - 23 797,00 доларів США, заборгованість по відсоткам за користування кредитом -286,87 доларів США.).

Відповідно до меморіального ордеру № 16 від 25.02.2009 р. з поточного рахунку ТОВ «Пафіс»ПАТ «ПРИВАТБАНК»було проведено договірне списання згідно п. 7 договору поруки по виконанню поручителем зобов'язання за Кредитним договором у розмірі 185'445,80 грн., що є еквівалентом сумі заборгованості за кредитним договором -24 083,87 доларів США за офіційним курсом НБУ на дату списання коштів - 7,70 грн. за один дол. США).

Згідно п. 8 договору поруки та ч. 2 ст. 556 ЦК України до поручителя, який виконав свої зобов'язання за кредитним договором, переходять всі права кредитора за кредитним договором, а саме право вимоги від боржника повернення заборгованості у розмірі 185 445,80 грн. (сто вісімдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять гривень 80 копійок).

27.02.2009 р. ТОВ «Пафіс»був направлений лист №27/1 на адресу відповідача згідно якого повідомлялося про погашення ТОВ «Пафіс»заборгованості відповідача за кредитним договором. Крім того, керуючись ч. 2 ст. 530 ЦК України, у листі також була висунута вимога до відповідача про повернення в семиденний строк з моменту отримання даного листа заборгованості у розмірі 185 445,80 грн.

Відповідач залишив вимоги викладені у листі без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача перед ТОВ «Пафіс»за договором поруки та кредитним договором становить 185 445,80 грн., визнана відповідачем та підтверджується підписаними обома сторонами актами звірки: №АСВ-00000000110 від 28.02.2010 р. та №АСВ-00000000111 від 20.03.2012 р.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати за розгляд справи відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Севен Севенті Петроліум "Тор-Транзит" (Київська область, Баришівський район, смт. Баришівка, вул. Комсомольська, 122; код 24218100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пафіс" (м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 8-10, код 33668302) 185445 (сто вісімдесят п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) грн. 80 коп. заборгованості, а також судові витрати: 3708 (три тисячі сімсот вісім) грн. 92 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя С.Ю. Наріжний

Дата виготовлення та підписання рішення 14.05.2012 р.