Ухвала

від 22.05.2012 по справі 5020-431/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

22 травня 2012 року справа № 5020-431/2012 За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,ідентифікаційний номер НОМЕР_1

(99011, АДРЕСА_1)

до Державного підприємства 471 відділ торгівлі

Управління торгівлі Червонопрапорного Чорноморського флоту,

ідентифікаційний код 25139472

(99011, м. Севастополь, вул. Мічуріна, 1-А)

про стягнення 720,82 грн,

Суддя Головко В.О.,

Представники учасників судового процесу:

позивач (ФОП ОСОБА_1.) - не з'явився, явку уповноваженого представника не забезпечив;

відповідач (ДП 471 відділ торгівлі Управління торгівлі Червонопрапорного ЧФ) -явку уповноваженого представника не забезпечив.

ВСТАНОВИВ:

17.04.2012 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі -позивач) звернувся до господарського суду міста Севастополя (далі -суд) із позовом до Державного підприємства 471 відділ торгівлі Управління торгівлі Червонопрапорного Чорноморського флоту (далі -відповідач) про стягнення 10 199,55 грн, з яких: 9 478,73 грн -заборгованість за Договором поставки № 3 від 22.01.2010; 80,51 грн -інфляційні нарахування; 104,36 грн -3% річних; 535,95 грн -пеня. Також позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь суму сплаченого судового збору у розмірі 1 609,50 грн.

Ухвалою суду від 19.04.2012 порушено провадження у справі № 5020-431/2012; розгляд справи призначено у судовому засіданні на 22.05.2012.

Ухвалою суду від 22.05.2012 припинено провадження у справі № 5020-431/2012 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного підприємства 471 відділ торгівлі Управління торгівлі Червонопрапорного Чорноморського флоту в частині позовних вимог про стягнення основного боргу в сумі 9 478,73 грн.

Водночас, до початку судового засідання, призначеного на 22.04.2012, позивач (Фізична особа-підприємець ОСОБА_1) надав суду заяву про припинення провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову в частині вимог про стягнення збитків від інфляції в сумі 80,51 грн; 3% річних в сумі 104,36 грн; пені в сумі 535,95 грн, разом -в сумі 720,82 грн /арк. с. 32/.

Розглянувши надану заяву про відмову від позову, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав.

Відповідно до частини четвертої статті 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, відмовитись від позову.

Відмова позивача від позову викладається в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи. Ця заява підписується позивачем (ч. 1 ст. 78 ГПК України).

Про прийняття відмови позивача від позову господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч. 4 ст. 78 ГПК України).

Судом в порядку частини другої статті 78 Господарського процесуального кодексу України перевірені повноваження особи, що підписала заяву про відмову від позову.

Також судом установлено, що відмова позивача від позову щодо стягнення збитків від інфляції, 3% річних та пені пов'язана із повним виконанням відповідачем його основного зобов'язання за Договором поставки № 3 від 22.01.2010, що підтверджується наданими ним платіжними дорученнями /арк. с. 34-38/.

Згідно з пунктом 4 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову, і відмова прийнята господарським судом.

Оскільки відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та припинити провадження у справі.

За приписами частини третьої статті 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Враховуючи те, що спір виник з вини відповідача, а основна заборгованість сплачена ним лише після подачі позову, судовий збір за правилами частини другої статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача в повному обсязі -в розмірі 1 609,50 грн і підлягає стягненню з нього на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 78, пунктом 4 частини першої статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову до Державного підприємства 471 відділ торгівлі Управління торгівлі Червонопрапорного Чорноморського флоту в частині позовних вимог про стягнення 720,82 грн, з яких: 80,51 грн -інфляційні втрати; 104,36 грн -3% річних; 535,95 грн -пеня.

2. Провадження у справі № 5020-431/2012 у відповідних частинах -припинити.

3. Стягнути з Державного підприємства 471 відділ торгівлі Управління торгівлі Червонопрапорного Чорноморського флоту (ідентифікаційний код 25139472; 99011, м. Севастополь, вул. Мічуріна, 1-А; п/р 26009000091932 в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023, або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 99011, АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_2 у СФ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Севастополь, МФО НОМЕР_3, або на інші рахунки) судовий збір у сумі 1 609,50 грн (одна тисяча шістсот дев'ять грн 50 коп.).

Суддя підпис В.О. Головко