Ухвала

від 24.05.2012 по справі 2а/2570/1579/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/2570/1579/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2012 року Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Житняк Л.О., перевіривши матеріали адміністративної справи № 2а/2570/1579/2012

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕСС»

до Державної податкової інспекції у м. Чернігові

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.10.2011 № 0017371510, -

В С Т А Н О В И Л А:

10.05.2012 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Чернігові від 14.10.2011 № 0017371510, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у розмірі 1 156 419,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.05.2012 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з часу отримання ухвали суду, а саме для надання доказу сплати судового збору, з урахуванням сплачених 107,30 грн., у розмірі 2 038,70 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2012 позивач отримав 15.05.2012, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи.

При цьому, у встановлений строк, з урахуванням строку для поштового обігу, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

На підставі встановленого суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу в силу п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України разом із сплаченою сумою судового збору відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 2 ст. 87, п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕСС» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14.10.2011 № 0017371510 - повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАТЕСС» (ід. код 36571054) 107,30 грн. (сто сім гривень 30 коп.) судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 27.04.2012 № 32 на р/р 31216206784002, отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, банк ГУДКСУ у Чернігівській області м. Чернігів, МФО 853592.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк