Ухвала

від 15.05.2012 по справі 2/1508/275/12

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1508/275/12

У х в а л а

15 травня 2012 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И ЛА:

У квітні 2012 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до Великомихайлівського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння. В обгрунтування своїх позовних вимог посилалась на те, що з 09 червня 2010 року вона за усним договором з відповідачем стала орендувати квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачеві на праві власності. З 04 березня 2011 року вона не проживає в зазначеній квартирі, але майно яке їй належить на праві особистої власності залишилось в квартирі відповідача, який добровільно їй його не повертає. Тому просить зобовязати відповідача передати їй в натурі майно, а саме: холодильник «Дніпро», б/у, вартістю 400 грн.; пральну машину-автомат «Індезіт», вартістю 5000 грн.; набір кухонних меблів, вартістю 2100 грн.; диван-ліжко, вартістю 900 грн; дитячі носильні речі, вартістю 1000 грн; посуд для готування і вживання їжі, вартістю 1000 грн; консервовані овочі і фрукти домашнього виготовлення, продукти харчування, вартістю 300 грн; акваріум для рибок об'ємом 100 літрів, вартістю 600 грн; шкаф-купе - 1500 грн.

Пред'явлена позовна заява ухвалою суду від 13 квітня 2012 року була залишена без руху, оскільки в порушення ч.5 ст.119 ЦПК, до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 214 грн 60 коп (р/р - 312122067000175, код класифікації доходів бюджету -22030001, код за ЄДРПОУ отримувача - 37838652, банк отримувача: УДКСУ у Великомихайлівському районі Одеської області, МФО - 828011, призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Великомихайлівський районний суд Одеської області, код ЄДРПОУ - 02897715). Для усунення цих недоліків судом був установлений строк 5 днів з дня отримання позивачкою даної ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка отримала копію ухвали про усунення недоліків 08 травня 2012 року, що підтверджується поштовим повідомленням, але у встановлений законом строк вимоги суду не виконала, недоліки не усунула.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачці, згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, роз'яснив, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння - вважати неподаною та повернути позивачці зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : О. Л. Ткачук