Рішення

від 24.05.2012 по справі 16/5005/3839/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

24.05.12р. Справа № 16/5005/3839/2012 за позовом Прокурора Інгулецького району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі:

позивача-1: Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

позивача-2: Комунального підприємства „Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Приватного підприємства „Новопілля", с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 21 484 грн. 39 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від прокурора: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від позивача-1: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від позивача-2: ОСОБА_1- юрисконсульт, дов. від 03.01.2012р. №2;

від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор в інтересах держави в особі позивачів-1,2 просить стягнути з відповідача 21 484 грн. 39 коп., що складає: 20 824 грн. 61 коп. -заборгованості за прийнятті відповідно до умов договору від 01.01.2009р. №69 про надання послуг з централізованого водовідведення стічні води, 95 грн. 57 коп. -3% річних, 70 грн. 45 коп. -збитків від інфляції та 493 грн. 76 коп. -пені.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник та представники прокурора та позивача-1 у судове засідання не з'явилися.

Справа згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача-2 заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача-2, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 01.01.2009р. між позивачем-2 -Комунальним підприємством "Кривбасводоканал" ("Кривбасводоканал") та відповідачем -Приватним підприємством „Новопілля" (споживачем) було укладено договір №69 про надання послуг з централізованого водовідведення (надалі -Договір), відповідно до пункту 1.1 якого "Кривбасводоканал" зобов'язується прийняти стічні води (на підставі Правил..... №2202 від 29.09.2004р.), а споживач зобов'язується оплатити, за встановленими тарифами, згідно наданої заявки орієнтовно стічні води, в обсязі 273 960 куб.м/рік; об'єкти користування водовідведенням: с. Новопілля 90 000 куб.м./рік; бюджет 48 240 куб.м./рік; інші 135 720 куб.м./рік (пункт 1.2 Договору);

- відповідно до пункту 9.1 Договору даний договір набирає чинності з 01.01.2009р. і діє в частині надання послуг водовідведення до 31.12.2011р., а в частині здійснення розрахунків за надання послуги -до повного погашення заборгованості; Договір вважається щорічно продовженим, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодна із сторін не заявить про намір його розірвати або внести в нього зміни;

- відповідно до пункту 2.1 Договору тарифи на послуги водовідведення на день підписання договору затверджені рішеннями виконавчого комітету Криворізької міської ради від 26.11.2008р. №821 і можуть бути змінені відповідно до діючого законодавства України; тарифи з водовідведення на момент укладення договору складають за 1 мі з ПДВ: для населення -1,14 грн., для бюджету -1,14 грн., для інших -4, 95 грн.;

- відповідно до пункту 3.5 Договору споживач для узгодження акту про кількість прийнятих стічних вод направляє свого представника з довіреністю, підписаною уповноваженою на те особою, для підписання акту, у відділ Водозбуту не пізніше 25-го числа кожного місяця (у лютому 23 числа); якщо представник не прибув або необґрунтовано відмовився від підписання акту, „Кривбасводоканал" на підставі даних обліку води складає акт самостійно і один примірник акту в триденний термін направляє споживачу; при повторній необґрунтованій відмові споживача від оформлення акту, „Кривбасводоканал" має право припинити (обмежити) подачу води споживачу із попередженням його за три доби;

- як вбачається на виконання умов Договору позивачем з січня 2012р. по квітень 2012р. було прийнято від відповідача стоки на загальну суму 20 824 грн. 61 коп., що підтверджується актами за січень 2012р., за лютий 2012р., за березень 2012р., а також рахунками від 31.01.2012р. №473/269н на суму 8 880 грн. 89 коп., від 30.03.2012р. №1503/269н на суму 3 261 грн. 70 коп. та від 29.02.2012р. №988/269н на суму 8 682 грн. 02 коп.;

- відповідно до пункту 3.1 Договору розрахунки за надані послуги водовідведення здійснюється споживачем у грошовій формі протягом трьох банківських днів після пред'явлення платіжного доручення, рахунку або квитанції;

- як вбачається з реєстрів документів наданих позивачем відповідачу рахунок від 31.01.2012р. №473/269н на суму 8 880 грн. 89 коп. було надано 31.01.2012р., від 29.02.2012р. №988/269н на суму 8 682 грн. 02 коп. - 02.03.2012р. , рахунок від 30.03.2012р. №1503/269н на суму 3 261 грн. 70 коп. - 30.03.2012р.

- відповідно до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін); зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події;

- таким чином, відповідач, враховуючи пункт 3.1 Договору, повинен був оплатити за надані відповідно до умов Договору послуги згідно рахунку від 31.01.2012р. №473/269н до 03.02.2012р. , від 29.02.2012р. №988/269н до 07.03.2012р. та від 30.03.2012р. №1503/269н до 04.04.2012р. ;

- таким чином, строк оплати за Договором вважається таким, що настав;

- заборгованість відповідача перед позивачем становить 20 824 грн. 61 коп.;

- на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

- згідно статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

- частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором;

- згідно статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання);

- статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки;

- відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання;

- згідно із частиною 1 статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання;

- відповідно до пункту 3.2 Договору за несвоєчасну оплату послуг водовідведення у термін, зазначений у пункті 3.1. цього договору споживач сплачує на користь „Кривбасводоканалу" пеню у розмірі 0,5% від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діє в період, за який сплачується пеня;

- також згідно з пунктом 5.1.6 споживач несе відповідальність згідно із законодавством та цим договором за порушення строків виконання зобов'язання, передбаченого пунктом 3.1 Договору, споживач сплачує пеню у розмірі облікової ставки НБУ за весь строк прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості;

- отже, пеня після перерахунку становить 460 грн. 79 коп. (з 04.02.2012р. по 20.04.2012р.);

- статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання; боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом;

- таким чином, після перерахунку інфляційні нарахування становлять 70 грн. 48 коп. (лютий 2012р. -березень 2012р.), а річні - 90 грн. 66 коп. (з 04.02.2012р. по 20.04.2012р.).

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір слід покласти на відповідача у повній сумі, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства „Новопілля" (53003, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 46; ідентифікаційний код 35751376) на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" (50027, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Єсеніна, 6-а; ідентифікаційний код 03341316) 20 824 грн. 61 коп. -заборгованості, 70 грн. 48 коп. -інфляційних нарахувань, 90 грн. 66 коп. -річних та 460 грн. 79 коп. -пені.

Стягнути з Приватного підприємства „Новопілля" (53003, с. Новопілля Криворізького району Дніпропетровської області, вул. Садова, буд. 46; ідентифікаційний код 35751376) в доход Державного бюджету України в особі управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; код ЄДРПОУ 379 892 69 Банк одержувача Відділення банку ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805 012; п/р 312 142 067 830 05; КБКД 220 300 01) 1 609 грн. 50 коп. -судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України

„25„ травня 2012р.