Ухвала

від 17.05.2012 по справі 7/189"б"

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

Від "17" травня 2012 р. Справа № 7/189"Б"

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (м. Київ)

до боржника: Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Кіреєв Г.В. - представник УПФУ в місті Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі; ОСОБА_3 - представник Новоград-Волинської ОДПІ, дов. №3889/10 від 07.05.2012р.

від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №7/189"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району), порушена за правилами ст.ст.8, 11-13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 15.11.2011р. було зокрема продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) на шість місяців з 19.11.2011р. по 18.05.2012р. включно.

Ухвалою суду від 26.03.2012р. було відкладено розгляд справи та розгляд заяв УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі за №463/06 від 17.01.2012р. та Новоград-Волинської ОДПІ за №4376/10 від 10.02.2012р., а також розгляд клопотання кредитора боржника ТОВ "Хлібосоюз" (м. Київ) про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М. та заяви ТОВ "Хлібосоюз" про відмову від клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М., зобов'язано ліквідатора, УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі, Новоград-Волинську ОДПІ, ТОВ "Промі Україна" вчинити певні дії по справі.

В судовому засіданні судом розглядалось клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М. та заяви ТОВ "Хлібосоюз" про відмову від клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М.

Судом встановлено, що 20.02.2012р. до суду від ТОВ "Хлібосоюз" надійшла заява про відмову від клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М., у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків та призначення ліквідатором банкрута Дяченка Сергія Вікторовича, у зв'язку з чим просить зазначене вище клопотання не розглядати.

Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.2 ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим кодексом з врахуванням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

У відповідності до п.1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 22 ГПК України передбачено, що сторони мають право заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторонами у справі про банкрутство є кредитор (представники комітету кредиторів), боржник (банкрут).

З матеріалів справи вбачається, що заява ТОВ "Хлібосоюз" про відмову від клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М. та призначення ліквідатором банкрута Дяченка Сергія Вікторовича підписана директором ТОВ "Хлібосоюз" Ветряковим Ю.М.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо заявник відмовився від скарги і відмову прийнято господарським судом.

Суд приймає заяву про відмову від скарги, оскільки дана відмова від скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне припинити провадження по розгляду клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М. та призначення ліквідатором банкрута Дяченка Сергія Вікторовича, у зв'язку з відмовою заявника від скарги.

12.04.2012р. на адресу суду надійшла заява від УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі, в якій управління просить замінити первісного кредитора - УПФУ в Новоград-Волинському районі по справі №7/189"Б" на УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 19.01.2012р., зокрема, було замінено конкурсного кредитора УПФУ в Новоград-Волинському районі (ідентифікаційний код 20405070) його процесуальним правонаступником УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі (ідентифікаційний код 37808338).

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі від 09.04.2012р. №3338/06, відхилити.

В судовому засіданні розглядалась заява Новоград-Волинської ОДПІ №4376/10 від 10.02.2012р. про визнання грошових вимог до банкрута на суму 608,46 грн., з яких: 405,78 грн. державного мита за подання позовної заяви, 202,68 грн. державного мита за подання апеляційної скарги по справі №16/206-НМ.

Представник Новоград-Волинської ОДПІ в засіданні суду кредиторські вимоги до боржника підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав відзив на заяву Новоград-Волинської ОДПІ про визнання кредитором на суму 608,46грн. в якому визнає заявлені інспекцією вимоги в повному обсязі.

Дослідивши вищезазначену заяву Новоград-Волинської ОДПІ, заслухавши уповноваженого представника кредитора та ліквідатора боржника, господарський суд вважає за необхідне задовольнити вказану заяву, виходячи з наступного.

На виконання постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 02.09.2010р. у справі №16/206-НМ за позовом Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) до 1) Комунального підприємства "Новоград-Волинське між міське бюро технічної інвентаризації" (м.Новоград-Волинський); 2) Дочірнього підприємства "Колодянський бекон" Приватного підприємства "Сталкер" (с.Колодянка Новоград-Волинського району), господарським судом Житомирської області було видано наказ №16/206-НМ від 23.09.2010р. про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (11790, Житомирська обл., Новоград-Волинський р-н., с.Колодянка, код 05437701) в дохід Державного бюджету України: 405грн.78коп. державного мита за подання позовної заяви; 202грн.68коп. державного мита за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 116 ГПК України (в редакції від 07.07.2010р.) накази про стягнення державного мита надсилаються до місцевих органів державної податкової служби.

Згідно ст. 10 Декрету Кабінету Міністрів України (в редакції від 01.07.2010р.) Міністерство фінансів України, Головна державна податкова інспекція України, місцеві фінансові органи та державні податкові інспекції проводять ревізії та перевірки правильності справляння державного мита, а також своєчасності й повноти внесення його до бюджету в усіх установах, що його справляють.

Вищезазначений наказ суду від 23.03.2010р. господарським судом Житомирської області було надіслано Новоград-Волинській ОДПІ.

Новоград-Волинською ОДПІ наказ було надіслано до ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ для примусового виконання.

25.11.2011р. ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ було винесено постанову про повернення наказу господарського суду Житомирської області №16/206-НМ від 02.09.2010р., у зв'язку з тим, що ВАТ "Колодянський бекон" за вказаною у виконавчому документі адресою немає, місцезнаходження не відоме.

З матеріалів справи вбачається, що наказ господарського суду Житомирської області №16/206-НМ від 25.11.2011р. не виконаний.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає що вимоги Новоград-Волинської ОДПІ підтверджені належними докази, тому підлягають визнанню в повному обсязі.

Разом з тим, слід зазначити, що черговість задоволення зазначених вимог в ліквідаційній процедурі є шостою, у яку задовольняються всі інші вимоги кредиторів до банкрута.

В судовому засіданні судом також розглядалась заява УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі №463/06 від 17.01.2012р. про визнання поточних грошових вимог до банкрута на суму 47498,04 грн. заборгованості по виплаті та доставці пільгових пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за період жовтня - грудень 2011р.

Представник УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі вимоги до боржника підтримав у повному обсязі.

Ліквідатор боржника в засіданні суду надав відзив на заяву УПФУ в Новоград-Волинському районі про визнання кредитором на суму 47498,04 грн. в якому визнає заявлені управлінням вимоги в повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши уповноваженого представника УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі та ліквідатора боржника, прийшов до висновку про відкладення розгляду заяви УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів на підтвердження викладених в заяві обставин.

В судовому засіданні також було розглянуто проміжний звіт ліквідатора про результати проведеної роботи в процедурі ліквідації ВАТ"Колодянський бекон" та додані до нього документи.

Ліквідатор в своєму зазначає наступне:

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 22.12.2011р. у справі № 0670/11 позов ліквідатора ВАТ "Колодянський бекон" до Новоград-Волинського міжміського бюро технічної інвентаризації про скасування державної реєстрації прав власності на будівлю ковбасного цеху-лабораторії за ДП ВАТ "Колодянський бекон" ПП "Сталкер" та проведення державної реєстрації прав власності на вказану будівлю за ВАТ "Колодянський бекон", задоволено частково. Постановою було скасовано державну реєстрацію прав власності на будівлю ковбасного цеху-лабораторії за ДП ВАТ "Колодянський бекон" ПП "Сталкер" та в решті вимог ліквідатору було відмовлено.

На виконання наказу Житомирського окружного адміністративного суду №356/12, Новоград-Волинським міжміським бюро технічної інвентаризації було скасовано державну реєстрацію прав власності на будівлю ковбасного цеху-лабораторії за ДП ВАТ "Колодянський бекон" ПП "Сталкер", про що ліквідатору було надано відповідну довідку.

28.02.2012р. Колодянською сільською радою прийнято рішення про оформлення права власності ВАТ "Колодянський бекон" на будівлю ковбасного цеху-лабораторії.

Ліквідатором було оформлено право власності ВАТ "Колодянський бекон" на будівлю ковбасного цеху-лабораторії та здійснюється робота з виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування будівлі ковбасного цеху-лабораторії, виготовлення кадастрового плану та присвоєння кадастрового номеру. Для проведення даних робіт з ТОВ "Інтерра-Україна" укладено відповідний договір. Вартість послуг за даним договором склала 6000грн.

Планується проведення незалежної експертної оцінки.

Ліквідатор також повідомляє, що продовжено роботу по розміщенню в засобах масової інформації оголошень про реалізацію майнових комплексів в с. Ярунь, с. Маковиці, майнових активів в с. Наталівка та будівельних матеріалів. Тривалий час не надходило жодних пропозицій про придбання нерухомого майна.

Ліквідатор зазначає, що було отримано заяву від гр. ОСОБА_10 про бажання придбати будівлі столової та приміщень, які входять до її складу, а саме: холодильника, сіней (2 шт.), галереї в с. Наталівка.

Комітетом кредиторів (протокол №24 від 27.01.2012р.) прийнято рішення уповноважити ліквідатора реалізувати гр. ОСОБА_10 шляхом прямого викупу без проведення аукціону наступні будівлі та приміщення:

- столової (літ.-В) за ціною 26300,0 грн. (без ПДВ);

- холодильника (літ.-в1) за ціною 1200 грн. (без ПДВ);

- сіней (літ.-в) за ціною 1450 грн. (без ПДВ);

- сіней (літ.-в2) за ціною 1500 грн. (без ПДВ);

- галереї (літ.-вЗ) за ціною 9650 грн. (без ПДВ).

На виконання вказаного рішення з гр. ОСОБА_10 було укладено договір купівлі-продажу будівлі столової "літ.-В", Сіней " літ.-в", Холодильника " літ.-в 1", Сіней " літ.-в2", Галереї " літ.-вЗ" в с. Наталівка. Всі розрахунки за даними договором проведено в повному обсязі.

За рахунок отриманих коштів була погашена в повному обсязі заборгованість перед ВАТ "Ощадбанк" та вимоги другої черги кредиторів. А для погашення решти кредиторський вимог залишено будівлю контори в с. Наталівка, яка також була предметом застави. Планується погашення недоїмки до державного бюджету України.

Згідно рішень комітету кредиторів (протокол №24 від 27 січня 2012р.) ліквідатором було організовано реалізацію майна банкрута шляхом проведення прилюдних торгів (аукціону). ТОВ "Украгроаукціон", як виконавцем послуг по проведенню аукціону було здійснено весь комплекс заходів щодо організації прилюдних торгів. Аукціон було призначено на 02.03.2012р. Але прилюдні торги не відбулись через відсутність пропозицій на участь в аукціонних торгах.

Комітет кредиторів боржника (протокол №25 від 06.03.2012р.), за наслідками прилюдних торгів, що не відбулись з причин відсутності попиту на активи банкрута та зважаючи на необхідність уникнення втрат майна ліквідаційної маси, необхідності прискорення процедури погашення вимог кредиторів, вирішив знизити ціни реалізації майна, яке було виставлено на аукціон в межах встановлених чинним законодавством, а саме:

Найменування об'єкта оцінки:

- гараж (літ.А) за ціною 19000,00 грн.

Найменування об'єктів оцінки с.Ярунь:

- службово-побутовий корпус (літ.А) за ціною 5000,00 грн.;

- вагова на 30т(літ.Б.б) за ціною 5000,00 грн.;

- пождепо-котельня -КТП (літ.В) за ціною 4000,00 грн.;

- виробничий корпус (літ.Г) за ціною 40300;

- насіннєсховище (літ.Д) за ціною 145000.

Найменування об'єктів оцінки с.Наталівка:

- прохідна "Я" за ціною 4500 грн.;

- контора "Б" за ціною 81000 грн.

Найменування об'єктів оцінки с.Маковиці:

- санветпропускник (літ.А) за ціною 8000 грн.;

- приміщення (літ.Б,Б1,б ) за ціною 4500 грн.;

- котельня (літ.В,в,в1) за ціною 4500 грн.;

- вантажно-розвантажувальна рампа (літ.К,К1) за ціною 2000грн.;

- свинарник №3 (літ.Е2) за ціною 23000 грн.;

- свинарник №4 (літ.Е3) за ціною 30500 грн.;

- свинарник по дорощуванню свиней (літ.Е4) за ціною 30000 грн.;

- свинарник відгодівлі (літ.Е5) за ціною 30000 грн.;

- кормцех, кормосховище (літ.Ж,Ж1,Ж2,Ж3) за ціною 14000 грн.;

- ветпункт і сан бойня (літ.3) за ціною 3000 грн.;

- пункт техн. обслуговування ферм (літ.З1,З2) за ціною 2000 грн.

В звітному періоді від ОСОБА_11 отримано заяву про придбання активів банкрута в комплексі.

За наявності тільки одної заяви про придбання майна банкрута та з метою прискорення процедури погашення вимог кредиторів, уникнення втрат майна ліквідаційної маси комітетом кредиторів (протокол №26 від 16 березня 2012р.) вирішено уповноважити ліквідатора реалізувати гр. ОСОБА_11 шляхом прямого викупу без проведення аукціону вищезазначені будівлі та приміщення.

З метою забезпечення договору купівлі-продажу вказаних активів гр. ОСОБА_11 до 26.03.2012р. внести завдаток в сумі 100000 грн.

Крім того, в звітному періоді комітетом кредиторів боржника приймались наступні рішення:

-Збори комітету кредиторів (протокол №24 від 27 січня 2012р.) вирішили схвалити проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Колодянський бекон"; затвердити дії ліквідатора на забезпечення проведення ліквідаційної процедури за звітний період; зобов'язати ліквідатора почати розрахунки з Новоград-Волинською ОДПІ з 15.02.2012р.

- Збори комітету кредиторів (протокол №26 від 16 березня 2012р.) вирішили схвалити проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Колодянський бекон"; затвердити дії ліквідатора на забезпечення проведення ліквідаційної процедури за звітний період; затвердити витрати ліквідатора на забезпечення проведення ліквідаційної процедури, дії ліквідатора по реалізації майна банкрута та погашенню вимог кредиторів.

На виконання рішень комітету кредиторів (протокол №26 від 16 березня 2012р.) щодо реалізації будівель та споруд в с. Маковиці, с.Ярунь, с. Наталівка та гаража в м.Новоград-Волинський в забезпечення договорів купівлі-продажу банкрутом отримано завдаток в сумі 80000 грн. Планується подальше здійснення платежів.

Для здійснення робіт по виготовленню проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для обслуговування будівель в с.Ярунь, виготовлення кадастрового плану та присвоєння кадастрового номеру з ТОВ "Інтерра-Україна" було укладено відповідний договір. Вартість послуг за даним договором склала 9000грн.

На зборах комітету кредиторів боржника, що відбулися 16.05.2012р. (протокол №27) вирішено: схвалити проміжний звіт ліквідатора ВАТ "Колодянський бекон"; затвердити розмір оплати послуг ПП "Бджілка +" по веденню бухгалтерського обліку в сумі 1000 грн. за місяць з 01.01.2012р.; затвердити витрати ліквідатора на забезпечення проведення ліквідаційної процедури, дії ліквідатора по реалізації майна банкрута та погашенню вимог кредиторів; зобов'язати ліквідатора максимально прискорити процес реалізації заглибленого сховища дизельного пального в с. Ярунь.

Крім того, ліквідатором надано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на шість місяців, у зв'язку зі здійсненням процедури реалізації майна банкрута.

Господарський суд розглянувши клопотання ліквідатора про продовження процедури ліквідації на шість місяців прийшов до висновку продовжити строк ліквідаційної процедури лише на три місяці, тобто з 18.05.2012р. по 18.10.2012 р. включно.

В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим законом та іншими нормативно - правовими актами.

Таким чином, зміст ч. 2 ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у взаємозв'язку, взаємозумовленості та взаємозалежності із ч.3 статті 24 цього Закону чітко і недвозначно вказує на те, що ліквідатор боржника здійснює свої повноваження в межах строку процедури ліквідації.

Відповідно, чинність повноважень ліквідатора та строк процедури ліквідації поняття взаємопов'язані, взаємозумовлені та взаємозалежні.

Тому, з врахуванням конкретних обставин цієї справи, з метою недопущення правової невизначеності для учасників провадження у справі про банкрутство, третіх осіб, на права та обов'язки яких впливають чи можуть вплинути судові рішення у справі у про банкрутство чи інші обставини, пов'язані з банкрутством боржника, господарський суд прийшов до висновку продовжити повноваження ліквідатора Борейка Андрія Михайловича на строк на три місяці з 18.05.2012р. по 18.08.2012 р. включно.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.77, 86, ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібосоюз" від клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М., у зв'язку з неналежним виконанням ним своїх обов'язків та призначення ліквідатором банкрута Дяченка Сергія Вікторовича.

2. Провадження по розгляду клопотання про припинення повноважень ліквідатора Борейка А.М. та призначення ліквідатором банкрута Дяченка Сергія Вікторовича, припинити.

3. Заяву УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі від 09.04.2012р. №3338/06, відхилити.

4. Визнати вимоги кредитора - Новоград-Волинської ОДПІ на суму 608,46 грн., які віднести до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

5. Відкласти розгляд справи та розгляд заяви УПФУ в Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі за №463/06 від 17.01.2012р.

6. Проміжний звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута взяти до відома.

7. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) на три місяці з 18.05.2012р. по 18.08.2012 р. включно.

8. Продовжити строк повноважень ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (с.Колодянка Новоград-Волинського району) Борейка Андрія Михайловича на три місяці з 18.05.2012р. по 18.08.2012 р. включно.

9. Призначити наступне засідання суду на "19" липня 2012 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

10. Зобов'язати ліквідатора Борейка А.М.надати:

- звіт за наступний проміжний період, підтверджений документально та погоджений з комітетом кредиторів. Протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт надати суду;

- докази в підтвердження понесених ліквідатором витрат в процедурі ліквідації, про що зазначено в проміжному звіті від 17.05.2012р.;

- договір про проведення незалежної оцінки майна банкрута від 10.01.2012р. та висновки про його оцінку (оригінали для огляду, копії до справи);

- договір купівлі-продажу будівлі столової "літ.-В", Сіней " літ.-в", Холодильника " літ.-в1", Сіней " літ.-в2", Галереї " літ.-вЗ" в с. Наталівка, укладений гр. ОСОБА_10 та докази проведення розрахунків за даним договором (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи);

-договір купівлі-продажу майна банкрута, укладений з гр. ОСОБА_11 та докази проведення розрахунків за даним договором (оригінали для огляду, належним чином завірені копії до справи);

- систематизований перелік майна, яке було реалізоване на погашення кредиторської заборгованості боржника, а також відомості відносно майна, яке не реалізоване;

- включити до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Колодянський бекон" поточні грошові вимоги кредитора Новоград-Волинської ОДПІ на суму 608,46 грн. - до шостої черги задоволення вимог кредиторів.

11. Зобов'язати УПФУ в м.Новоград-Волинському та Новоград-Волинському районі надати суду для огляду пенсійну справу колишнього працівника боржника ОСОБА_9.

12. Зобов'язати ТОВ "Провімі Україна" надати:

- докази в підтвердження правонаступництва ТОВ "Провімі Україна" прав та обов'язків ТОВ "Провімі Київ";

- статут ТОВ "Провімі Україна" (оригінал для огляду, копію до справи).

13. Новоград-Волинській державній нотаріальній конторі надіслати на адресу господарського суду до 02.07.2012р. згідно запиту:

- витяг з Державного реєстру правочинів за останні 3 (три) роки щодо нотаріально посвідчених угод боржника - Відкритого акціонерного товариства "Колодянський бекон" (ідентифікаційний код 05437701) з придбання або відчуження майнових активів.

В засідання суду викликати уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Борейка А.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в установленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.