Рішення

від 17.05.2012 по справі 5011-16/3432-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-16/3432-2012 17.05.12 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновироб"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-1"

про стягнення 29 950, 93 грн

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 28 300,00 грн. основного боргу -заборгованості за виконаний комплекс робіт по виготовленню, постачанню та установці протипожежних дверей за договором № 31/05/11 від 31.05.2011р., 141,73 грн. інфляційних витрат, 211,27 грн. річних та 1297,93 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання.

Відповідач про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином за адресою вказаною в позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи, докази наявні в матеріалах справи.

Оскільки відповідач не скористався правами, передбаченими ст. 22 ГПК України, письмового відзиву на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

31.05.2011р. між позивачем (замовник за договором) та відповідачем (підрядник за договором) був укладений договір № 31/05/11, за умовами якого замовник доручає та оплачує, а підрядник приймає на себе зобов'язання за рахунок своїх матеріалів, сил, засобів, техніки та устаткування, у відповідності до проектно-кошторисної документації, діючих будівельних норм і правил та у встановлений термін на об'єкті за адресою: м. Васильків, військове містечко №11, далі - «Об'єкт», виконати наступні роботи: виготовлення дверей металевих, надалі - продукція, згідно Специфікації (Додатку № 1), яка є невід'ємною частиною договору, встановлення (монтаж) продукції.

Відповідно до п. 1.2 договору, зміст та обсяг робіт, що підлягають виконанню на підставі цього договору, вказані в проекті виконання, який є невід'ємною частиною договору.

Пунктом 3.1 договору визначено строк виконання робіт: до 31 грудня 2011 року.

Згідно п.5.1 договору, вартість продукції та робіт, що мають бути виконані підрядником на підставі цього договору, складає : 241 014 грн. 00 коп., у тому числі ПДВ 40169 грн. 00 коп.

Умовами п.5.2 договору передбачено порядок оплати виконаних робіт замовником:

- передплата в розмірі 50% від загальної суми кожної партії дверей здійснюється протягом 10-ти днів з дати підписання цього договору (п.5.2.1);

- плату за кожну партію дверей (не менше 10 штук), які будуть змонтовані на об'єкті, замовник здійснює. протягом 10-ти банківських днів після підписання накладної та акту виконаних робіт (п.5.2.2).

Відповідно до п.5.4 договору, підрядник приступає до виконання робіт після оплати замовником згідно п. 5.2.1.

Розділом 6 договору сторони погодили порядок здачі-приймання результатів робіт:

- здача-приймания результатів робіт фіксується в актах, що підписуються уповноваженими представниками сторін (п.6.1 договору);

- проміжні Акти приймання виконаних робіт (форми КБ2в, КБЗ) готуються Підрядником та подаються на підпис замовнику протягом 3-х робочих днів після завершення кожного місяця виконання робіт (п.6.2);

- акт приймання повного комплексу результатів робіт за цим договором передаються на підпис замовнику протягом 3-х робочих днів після виконання всіх передбачених договором робіт (п.6.3).

Пунктом 7.1 договору сторони погодили, що виконавець поставляє продукцію партіями (не менше 10 штук) під приготовлені дверні прорізи на об'єкті у комплекті із замком, циліндричним механізмом, ключем та ручкою і здійснює її монтаж на об'єкті замовника.

Відповідно до пп. 7.3, 7.4 договору, продукція передається виконавцем та приймається замовником по кількості шляхом підписання накладних, датою поставки партії продукції вважається дата відмітки замовника на відповідній накладній при отриманні товару.

На виконання умов договору № 31/05/11 від 31.05.2011р. по актах приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2В) №1 за липень 2011р. на суму 97 698,00 грн., №2 за серпень 2011 року на суму 108072,00 грн., № 3 за вересень 2011 року на суму 38880,00 грн., №4 за жовтень 2011 року на суму 21420,00 грн., позивач виконав та передав відповідачу роботи, вартістю 266 070,00 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт (форма КБ-3) за вказаний період, які підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені їх печатками без зауважень.

30.10.2011р. за накладною № 1-30 ТОВ «Інвестбуд-1»через уповноваженого за довіреністю № 86/2 від 30.10.2011р. представника -ОСОБА_2 отримав від ТОВ «Техновиріб» продукцію, вартістю 3600, 00 грн.

Відповідач свій обов'язок щодо оплати виконаних робіт та отриманої продукції по договору № 31/05/11 від 31.05.2011р. виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 241 370 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 82 від 06.06.2011р. на суму 30 000 грн., № 126 від 11.07.2011р. на суму 30 000 грн., № 127 від 11.07.2011р. на суму 67 698 грн., № 141 від 28.07.2011р. на суму 3600 грн.. № 150 від 04.08.2011р. на суму 78 072 грн., № 160 від 12.08.2011р. на суму 20 000 грн., № 191 від 05.09.2011р. на суму 12 000 грн., копії яких містяться у матеріалах справи.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача по договору № 31/05/11 від 31.05.2011р. станом на момент розгляду справи становить 28 300, 00 грн.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 28 300 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штрафу, пені).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пунктом 9.3 договору передбачено, у випадку порушення замовником строків оплати робіт, він повинен сплатити підряднику пеню за кожен день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період прострочення, від несплаченої в строк суми.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлено до стягнення 141, 73 грн. інфляційних втрат за період з листопада 2011 р. по січень 2012р., 211,27 грн. річних за період з 10.11.2011р. по 27.02.2012р. (108 днів прострочення зобов'язання) та 1297, 93 грн. пені за період з 10.11.2011р. по 27.02.2012р.

Позивач стверджує, що строк оплати виконання зобов'язань щодо здійснення розрахунків по договору № 31/05/11 у відповідача настав 10 листопада 2011 року.

Проте, умовами пункту 5.2.2 договору № 31/05/11 від 31.05.2011р. визначено, що розрахунки за виконані роботи замовник здійснює протягом 10-ти банківських днів після підписання накладної та акту виконаних робіт.

Надані позивачем акти приймання виконаних підрядних робіт за період липень-жовтень 2011 року по договору № 31/05/11 не містять зазначення дати їх підписання.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

В якості вимоги в порядку ст. 530 ЦК України, суд приймає фінансову претензію за вих. №1/22 від 22.12.2011р., отриману відповідачем 28.12.2011р.

Оскільки, умова застосування відповідальності у вигляді пені, річних та втрат від інфляції пов'язується не з настанням строку виконання основного зобов'язання, а з моментом пред'явлення вимоги про їх сплату, строк оплати відповідачем вартості виконаних робіт та отриманої продукції настав не раніше 04 січня 2012р., а прострочення відповідачем свого зобов'язання по договору № 31/05/11 -з 05.01.2012р., тому вимоги позивача щодо стягнення інфляційних втрат, річних та пені підлягають перерахунку судом за період з 05.01.2012р. по 27.02.2012р.

Розрахунок суми боргу з урахуванням індексу інфляції

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за період№Інфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляціїі 05.01.2012 - 27.02.2012 28300 1.004 113.20 28413.20

Таким чином, сума індексу інфляції складає 113,20 грн.

Розрахунок процентів

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів 28300 05.01.2012 - 27.02.2012 54 3 % 125.61 Таким чином, загальна сума процентів за договором складає 125.61 грн.

Розрахунок суми пені

Розмір договірної пені - подвійна облікова ставка НБУ

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення 28300 05.01.2012 - 27.02.2012 54 7.7500 % 0.042 %* 647.19 Таким чином, загальна сума пені за договором складає 647.19 грн.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення 28 300 грн. основного боргу, 113,20 грн. інфляційних втрат, 125,61 грн. річних та 647,19 грн. пені. В решті позову належить відмовити.

Судові витрати, згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд-1" (010343, м. Київ, вул. Клінічна, 23-25 код ЄДРПОУ 32559206) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Техновироб" (02081, м. Київ, вул.Дніпровська набережна, 23, кв. 93, код ЄДРПОУ 36957208) 28 300 (двадцять вісім тисяч триста) грн. 00 коп. основного боргу, 113 (сто тринадцять) грн. 20 коп. інфляційних втрат, 125 (сто двадцять п ,ять) грн. 61 коп. річних, 647 (шістсот сорок сім) грн. 19 коп. пені та 1568 (одну тисячу п ,ятсот шістдесят вісім) грн. 39 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак