Рішення

від 21.05.2012 по справі 5011-6/4706-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-6/4706-2012 21.05.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Алберто Трейдінг»

Про стягнення 55876,31 грн..

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_3 (за дов.)

від відповідача не з'явились

Обставини справи:

До господарського суду міста Києва звернулася з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Алберто Трейдінг»про стягнення 55876,31 грн..

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 09.04.2012 р. порушено провадження у справі № 5011-6/4706-2012, розгляд останньої призначено на 21.05.2012 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»(Метро) та товариством з обмеженою відповідальністю «Алберто Трейдінг»(постачальником) укладено договір поставки товарів та надання послуг № 22674 (далі -Договір), предметом якого, відповідно до розділу 1, є як постачання відповідачем товарів позивачу, так і надання відповідачем рекламних, інформаційних, маркетингових та інших послуг позивачу.

Зокрема, як зазначено у розділі 1 Договору:

постачальник постачає і передає у власність Метро, а Метро приймає та оплачує товари згідно з замовленнями Метро та товаросупровідною документацією, які складають невід'ємну частину договору (додаток № 2) на умовах договору (п. 1.1);

Метро надає постачальникові рекламні, інформаційні, маркетингові та інші послуги у порядку та згідно з додатковими угодами та додатками до договору, а також, якщо сторонами буде погоджено, послуги з логістики (п. 1.2).

Таким чином, укладений Договір є змішаним договором, оскільки містить елементи різних договорів (ч. 2 ст. 628 ЦК України).

Перелік та вартість конкретних послуг, що мають надаватися постачальникові, узгоджено сторонами та викладено у додатках № 7А та 7Б до Договору.

Підставою для оплати наданих послуг є підписані сторонами акти надання послуг.

На виконання умов Договору позивачем надавались відповідачеві послуги, що підтверджується підписаними сторонами наступними актами:

- № SВОN 157/09/016112-3017038 від 31.03.2009 р., який підтверджує, що у період з 01.03.2009 р. по 31.03.2009 р. позивач надав послуги, передбачені п.1.2 Договору та п. 1.3 додатку № 7 до Договору, а відповідач їх прийняв. В додатку № 7 Договору надані послуги визначені нумерацією С01 - послуги по організації просування товарів постачальника, а вартість їх визначена в додатку 7Б до Договору та становить 3% від товарообігу (в грошовому еквіваленті становить 2389,55 грн.);

- № SGMS 157/09/016116-3017039 від 31.03.2009 р., який підтверджує, що у період з 01.03.2009 р. по 31.03.2009 р. позивач надав послуги, передбачені п.1.2 Договору та п. 1.3 додатку № 7 до Договору, а відповідач їх прийняв. В додатку № 7 до Договору надані послуги визначені нумерацією С02 - маркетингові послуги стосовно товарів постачальника, а вартість їх визначена в додатку 7Б до Договору та становить 5% від товарообігу (в грошовому еквіваленті становить 8954,68 грн.);

- № AМРF 157/09/019364-3017042 від 31.03.2009 р., який підтверджує, що 31.03.2009 р. позивач надав послуги, передбачені п.1.2 Договору та п. 1.3 додатку № 7 до Договору, а відповідач їх прийняв. В додатку № 7 Договору надані послуги визначені нумерацією А01 - реклама в інформаційному каталозі, а вартість їх визначена в додатку 7Б до Договору та становить 1% від товарообігу (в грошовому еквіваленті становить 799,84 грн.);

- № SАМS 157/09/019365-3017044 від 31.03.2009 р., який підтверджує, що 31.03.2009 р. позивач надав послуги, передбачені п.1.2 Договору та п. 1.3 додатку № 7 до Договору, а відповідач їх прийняв. В додатку № 7Б Договору надані послуги визначені нумерацією С26 - додаткові маркетингові послуги для постачальників окремих груп товарів, а вартість їх визначена в додатку 7Б до Договору та становить 4% від товарообігу (в грошовому еквіваленті становить 3186,07 грн.);

- № SІNF 157/09/019367-3017045 від 31.03.2009 р., який підтверджує, що 31.03.2009 р. позивач надав послуги, передбачені п.1.2 Договору та п. 1.3 додатку № 7 до Договору, а відповідач їх прийняв. В додатку № 7 Договору надані послуги визначені нумерацією С17 - послуги з організації додаткового інформування постачальника, а вартість їх визначена в додатку 7Б до Договору та становить 1% від товарообігу (в грошовому еквіваленті становить 796,52 грн.);

- № AMPF 157/09/024935-3017046 від 31.03.2009 р., який підтверджує, що 31.03.2009 р. позивач надав послуги, передбачені п.1.2 Договору та п. 1.3 додатку № 7 до Договору, а відповідач їх прийняв. В додатку № 7 до Договору надані послуги визначені нумерацією А01 - реклама в інформаційному каталозі, а вартість їх визначена в додатку 7Б до Договору та становить 1% від товарообігу (в грошовому еквіваленті становить 2464,10 грн.).

Відповідно до п. 1 додатку № 6 до Договору покупці надають постачальнику послуги з організації перевезення товарів постачальника зі складу постачальника та/або з розподільчого центру, що визначений покупцями (далі - «РЦ»), а також інші послуги, пов'язані з перевезенням товарів (далі - логістичні послуги).

Пунктом 7 Додатку № 6 визначено тариф на логістичні послуги.

Надання послуг з логістики підтверджується наступними актами приймання (рахунками до сплати) наданих послуг:

№ 7000001307 від 10.04.2009 р. на суму 28295,51 грн.;

№ SSOF 157/09/027271-3024577 від 28.04.2009 на суму 7200 грн.;

№ SSOF 157/09/027254-3021284 від 30.04.2009 на суму 7200 грн.

З огляду на викладене, позивачем надано послуг на загальну суму 61286,27 грн. (2389,55+8954,68+799,84+3186,07+796,52+2464,10+28295,51+7200+7200), які відповідачем не оплачені.

У той же час, оскільки позивачем заявлено до стягнення 55876,31 грн., підстави для стягнення суми більшої, ніж заявлено, у суду відсутні.

Вимога позивача № 1 від 09.02.2012 р. залишена відповідачем без задоволення.

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 55876,31 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 55876,31 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача. Надмірно сплачені позивачем 0,50 грн. судового збору підлягають поверненню з Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Алберто Трейдінг» (01103, м. Київ, вул. Професора Підвисоцького, 10/10, офіс 61, код 35632901) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»(02140, м. Київ, проспект Григоренка, 43, код 32049199) 55876,31 грн. боргу, 1609,50 грн. судового збору.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Метро Кеш енд Кері Україна»(02140, м. Київ, проспект Григоренка, 43, код 32049199) з Державного бюджету України 0,50 грн. судового збору.

Суддя С. А. Ковтун

Рішення підписано 22.05.2012 р.