Рішення

від 17.05.2012 по справі 5011-26/1730-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/1730-2012 17.05.12 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Верс -Ва "

Про стягнення 6 838, 71 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 17.05.2012 р., оскільки у судових засіданнях 01.03.2012 р., 29.03.2012 р. та 26.04.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6 838,71 грн. боргу.

Представник позивача у судове засідання не з'явився

Представник відповідача у судове засідання чотири рази не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами, без участі представників сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В:

22.05.2002 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір про розрахунково -касове обслуговування № б/н.

Відповідно до умов вказаного договору, позивач ( банк ) відкрив клієнту (відповідачу) поточні рахунки:

- № 26004001057001 в національній валюті

- № 26009001057501 в доларах США.

Як на підставу своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідно до умов угоди № 3 від 18.02.2005 р. про внесення змін та доповнень до договору про розрахунково -касове обслуговування № б/н від 22.05.2002 р. -за послуги, вказані в п.1.3 даного договору, відповідач зобов'язався додатково сплачувати банку винагороду в розмірі 10 600, 00 грн. в місяць.

Натомість, відповідач свої зобов'язання виконував не належним чином, в результаті чого у останнього станом на 08.11.2010 р. виникла заборгованість в розмірі 6 838, 71 грн.

26.04.2010 р. з метою досудового врегулювання спору, позивач направив відповідачу претензію з вимогою сплати заборгованість за договором про розрахунково -касове обслуговування № б/н від 22.05.2002 р., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і зазначену заборгованість не погасив.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " Верс -Ва " ( 01015, м. Київ, вул. Січневого повстання, 11-А; 01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 11-Б, код 25275531 ) на користь публічного акціонерного товариства " Комерційний банк " Надра " ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15; 02660, м. Київ, проспект Гагаріна, 23, офіс 610, код 20025456 ) 6 838 ( шість тисяч вісімсот тридцять вісім ) грн. 71 коп. боргу, 1 609 ( одну тисячу шістсот дев'ять ) грн. 50 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 21.05.2012 р.