Рішення
від 17.05.2012 по справі 5011-26/2360-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-26/2360-2012 17.05.12 р. За позовом Публічного акціонерного товариства " Сведбанк "

До Приватного підприємства " Торгівельна компанія " Мета "

Про стягнення 244 452, 59 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 -предст.

Від відповідача не з'явився

Рішення прийняте 17.05.2012 р., оскільки у судових засіданнях 29.03.2012 р. та 26.04.2012 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № 2608/0507/97-004 від 25.05.2007 р. в розмірі 115 000, 00 грн., заборгованості по процентах за користування кредитом, пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів в розмірі 18 055, 89 грн., а всього 244 452, 59 грн.

Представник відповідача у судове засідання тричі не з'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

В С Т А Н О В И В:

25.05.2007 р. між позивачем ( кредитором, банком ) та відповідачем ( позичальником ) був укладений кредитний договір № 2608/0507/97-004.

На підставі зазначеного кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в розмірі 120 000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером № F2 317 -8, зі сплатою за користування кредитом 21% річних, терміном остаточного повернення 24.05.2009 р.

Пунктом 3.1 договору № 2608/0507/97-004 від 25.05.2007 р. передбачено, що позичальник ( відповідач ) зобов'язався здійснювати погашення заборгованості за кредитом у сумах та в строки, що визначені в додатку № 1 до цього договору.

Відповідно до п. 3.2 вказаного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з розміру процентної ставки встановленої в п. 1.4 цього договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника, зазначеного в п.2.1 цього договору, до моменту фактичного повернення кредиту банку ( в тому числі і за період прострочення погашення кредиту ).

Проценти за користування кредитом нараховуються банком виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом та підлягають сплаті не пізніше дати, визначеної відповідно до умов п. 3.4 даного договору, за попередній місяць. ( п. 3.3 договору ).

Пунктом 3.4 договору № 2608/0507/97-004 від 25.05.2007 р. передбачено, що проценти за користування кредитом повинні сплачуватися позичальником щомісячно, в період з 01 по 10 число кожного місяця, за попередній місяць. Проценти, нараховані за останній календарний місяць фактичного користування кредитом, сплачуються позичальником одночасно з погашенням кредиту.

Судом встановлено, що у зв'язку з неналежним виконанням своїх зобов'язань за кредитним договором № 2608/0507/97-004 від 25.05.2007 р. у відповідача станом на 24.01.2012 р. виникла заборгованість по сплаті кредиту в розмірі 115 000,00 грн., а також заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 111 396, 70 грн.

Згідно ст. 5.1 договору № 2608/0507/97-004 від 25.05.2007 р., у випадку ненадходження на рахунок банку суми кредиту та/або процентів за користування ним, в строки, визначені у п. п. 1.3 та/або п. 3.1, та/або п. 3.4, та/або п. 7.1, та/або п. 7.2 цього договору, позичальник, незалежно від наявності його вини у невиконанні чи неналежному виконанні зобов'язань за цим договором, сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент прострочення відповідного платежу, від суми відповідного простроченого платежу за кожний день прострочення.

На підставі зазначеного пункту кредитного договору, позивач нарахував відповідачу пеню за неналежне виконання своїх зобов'язань щодо сплати суми кредиту та процентів за користування кредитом в розмірі 18 055, 89 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82 - 85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства " Торгівельна компанія " Мета " ( 04119, м. Київ, вул. Якіра, 17 -А, код 34927503 ) на користь публічного акціонерного товариства " Сведбанк " ( 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18, код 19356840 ) 115 000 ( сто п'ятнадцять тисяч ) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 111 396 ( сто одинадцять тисяч триста дев'яносто шість ) грн. 70 коп. заборгованості про процентах за користування кредитом, 18 055 ( вісімнадцять тисяч п'ятдесят п'ять ) грн. 89 коп. пені за несвоєчасну сплату кредиту та процентів, 4 889 ( чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев'ять ) грн. 05 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК Кодексу.

СуддяВ.І.Пінчук

дата підписання повного тексту рішення 21.05.2012 р.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення17.05.2012
Оприлюднено29.05.2012
Номер документу24269872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-26/2360-2012

Рішення від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 26.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

Ухвала від 23.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Пінчук В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні