Ухвала

від 23.05.2012 по справі 24/78-б-49/92-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 24/78-б-49/92-б 23.05.12

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Юрконсалтинг»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»

(код 34349112)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»(код 34349112) у зв'язку з тим, що останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2008 було порушено провадження у справі № 24/78-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено розгляд справи на 28.05.2008 (суддя Смілянець В.В.).

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.05.2008 (суддя Смілянець В.В.) було визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ»(код 34349112) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція «Юрконсалтинг», якого зобов'язано за підсумками роботи подати до Господарського суду міста Києва звіт та ліквідаційний баланс до 28.05.2009.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 (суддя Смілянець В.В.) кредиторами по справі було визнано Київський міський центр зайнятості на загальну суму 192,60 грн. та Управління Пенсійного фонду в Печерському районі м. Києва на загальну суму 8,51 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 (суддя Смілянець В.В.) було затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс станом на 04.07.2008.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.01.2009 касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2008 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2008 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва на стадію ліквідаційної процедури.

Згідно резолюції Голови Господарського суду міста Києва від 06.02.2009 справу № 24/78-б передано на новий розгляд судді Митрохіній А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2008 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу № 24/78-б до свого провадження, присвоїла новий номер, а саме 24/78-б-49/92-б та призначила розгляд справи на 23.03.2009.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23.03.2009, від 15.04.2009 розгляд справи відкладався.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2009 було відкладено розгляд справи до надходження відповіді на запит суду та направлено запит суду до Київського управління з питань банкрутства щодо надання кандидатури арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2010 було припинено обов'язки ліквідатора банкрута - ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція «Юрконсалтинг»та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дорошенка Я.В., якого зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом шести місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2011 зобов'язано ліквідатора надати суду письмові пояснення з доданням відповідних доказів щодо виконання ним обов'язків ліквідатора боржника та щодо стану ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2011 розгляд справи було призначено на 28.03.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.03.2011 розгляд справи відкладався на 11.04.2011 відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, судове засідання призначене на 11.04.2011 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2011 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого -ліквідатора ТОВ «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»Дорошенка Ярослава Валерійовича на 11.05.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2011 припинено повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»арбітражного керуючого Дорошенка Я.В. та направлено запит до Київського управління з питань банкрутства (місто Київ та Київська область) Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України для надання кандидатури арбітражного керуючого .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2011 направлено запит члену комісії з проведення ліквідації Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державного департаменту з питань банкрутства Міністерства економіки України, заступнику начальника Управління -начальнику юридичного відділу Медведю Т.В. з проханням про надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його ліквідатором та відкладено розгляд справи до надходження відповіді на запит суду.

26.10.2011 на адресу Господарського суду міста Києва надійшла відповідь на запит №01-12/1798 від 25.10.2011 з пропозицією винести на розгляд суду кандидатуру арбітражного керуючого Воронова Романа Івановича для призначення ліквідатором ТОВ «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2011 призначено розгляд справи на 23.11.2011.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 23.11.2011, у зв'язку з перебуванням судді Митрохіної А.В. на лікарняному, справу було передано в провадження судді Копитової О.С.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 28.11.2011, у зв'язку з виходом судді Митрохіної А.В. з лікарняного, справу №24/78-б-49/92-б було передано в її провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 суддя Митрохіна А.В. прийняла справу №24/78-б-49/92-б до свого провадження.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 було призначено ліквідатором ТОВ «УКРАГРОІНВЕСТ ЛТД»арбітражного керуючого Воронова Романа Івановича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, від 09.03.2010, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 26.02.2010 №216-50-17/734), якого було зобов'язано надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора протягом трьох місяців з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Рішення і постанови господарських судів приймаються іменем України.

Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Аналогічні положення містяться також в Законі України «Про судоустрій і статус суддів». Зокрема, ст. 13 Закону встановлює, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Разом із тим, незважаючи на обов'язковість виконання вимог ухвал суду, арбітражний керуючий Воронова Романа Івановича протягом більше п'яти місяців ухилявся від виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.12.2011 по справі №24/78-б-49/92-б щодо своєчасного подання суду звіту і ліквідаційного балансу боржника на затвердження, чим суттєво затягнула розгляд вказаної справи.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців . Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Згідно зі ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження:

приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження;

виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута;

здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством;

аналізує фінансове становище банкрута;

виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута;

очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу;

пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту;

має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута;

з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту;

заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими;

з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника;

вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню;

реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом;

повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів;

здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Окрім цього, з дня призначення ліквідатора він повинен вжити реальних заходів щодо отримання в 15 денний термін від посадових осіб банкрута бухгалтерську документацію та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України. З дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута. Ліквідатор (арбітражний керуючий) має право замовити виготовлення дубліката печатки та штампів у разі їх втрати.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації);

відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії договорів купівлі-продажу та акти приймання - передачі майна;

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Але, в порушення вказаних вище норм законодавства, арбітражний керуючий Воронов Роман Іванович не виконав покладених на нього як на ліквідатора повноважень, визначених ст.ст. 22, 23, 25, 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Отже, враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що дана бездіяльність арбітражного керуючого Воронова Романа Івановича порушує норми ст. 124 Конституції України, ст. 4-5, 30 Господарського процесуального кодексу України, та створює перешкоди суду у здійсненні правосуддя.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В : ?

1. Відкласти розгляд справи до надходження відповіді на запит суду.

2. Направити запит до Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчу вального органу Міністерства юстиції України з метою проведення перевірки діяльності арбітражного керуючого Воронова Р.І. та належного реагування.

3. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, ліквідатору та Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України.

Суддя А.В.Митрохіна