Ухвала

від 15.05.2012 по справі б8/098-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"15" травня 2012 р. Справа № Б8/098-11

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при помічникові Подимі Я.В. , розглянувши матеріали справи

за заявою державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області, ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, 1,

до боржника, -товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА», ідентифікаційний код: 32201229, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4,

про банкрутство,

розпорядник майна Боржника: арбітражний керуючий Мальцева А.В., яка діє на підставі ліцензії Міністерства юстиції України серії АВ НОМЕР_1, видана 23 січня 2012 року та ухвали господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року,

учасники провадження у справі про банкрутство:

приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА» , ідентифікаційний код: 33083838; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4,

ОСОБА_3 , місце проживання: 04210, АДРЕСА_1,

голова ліквідаційної комісії Боржника Онищук О.М. , місце проживання: АДРЕСА_3

за участю представників учасників провадження:

від Кредитора: начальник юридичного відділу ДПІ у Вишгородському районі Київської області ДПС ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності № 87/9/10-036 від 07 березня 2012 року;

від Боржника: не з'явився;

від приватного підприємства «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА»: не з'явився;

від ОСОБА_3 : не з'явився;

від голови ліквідаційної комісії Боржника Онищука О.М.: не з'явився;

розпорядник майна: не з'явився, -

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2011 року до господарського суду Київської області звернулась державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (ідентифікаційний код: 13717811, місцезнаходження: 07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а) (надалі за текстом: «Кредитор» ) із заявою №1885/9/10-030 від 31 травня 2011 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ІВОНА»(ідентифікаційний код юридичної особи: 32201229, місцезнаходження: АДРЕСА_3) (надалі за текстом: «Боржник» ) з підстав, передбачених ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 липня 2011 року порушено провадження у справі; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 26 липня 2011 року; залучено до участі у справі власників (учасників) Боржника: приватне підприємство «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА ФІРМА «ОМЕГА»(ідентифікаційний код: 33083838; місцезнаходження: 07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4 ), ОСОБА_3 (адреса проживання: 04210, АДРЕСА_1); та голову ліквідаційної комісії Боржника Онищука О.М. (місце проживання: АДРЕСА_3); зобов'язано учасників провадження надати документарні докази у справі; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна Боржника призначено арбітражного керуючого Мальцеву А.В.; призначено справу до розгляду у попередньому засіданні на 06 грудня 2011 року; вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06 грудня 2011 року продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 3 місяці; зобов'язано Кредитора та розпорядника майна Боржника виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 15 серпня 2011 року; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 21 лютого 2012 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21 лютого 2012 року клопотання розпорядника майна Боржника №73 від 20 лютого 2012 року задоволено; продовжено строки, встановлені п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на три місяці; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 15 травня 2012 року; призначено на 31 липня 2012 року засідання, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.

21 березня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від заступника прокурора міста Чернігова в інтересах Регіонального відділення фонду державного майна України по Чернігівській області надійшла заява № 33-г від 13 березня 2012 року (вх. № 4476 від 21 березня 2012 року) про визнання кредиторських вимог по справі № Б8/098-1 із долученими документами.

26 квітня 2012 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшло клопотання № 200 від 23 квітня 2012 року (вх. № 6996 від 26 квітня 2012 року) про затвердження реєстру вимог кредиторів із долученими документами.

В судове засідання 15 травня 2012 року з'явився представник ініціюючого кредитора та надав свої пояснення у справі; представники Боржника, учасників провадження у справі про банкрутство, розпорядник майна Боржника не з'явились.

Провадження у справі № Б8/098-11 перебуває на стадії розпорядження майном, де на поточну дату призначено попереднє засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 2 ст. 4? Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Відповідно до п. 2.6. Рекомендацій Вищого господарського Суду України від 04 червня 2004 року №04-5/1193 «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого. Згідно зі статтею 4? ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом. Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу. Відповідно до статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи зі своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Оскільки ця норма застосовується і у провадженні у справах про банкрутство, господарські суди, керуючись нею, можуть відновити пропущений процесуальний строк, встановлений Законом для вчинення певної дії, наприклад, встановлений частиною 6 статті 18 Закону строк подання плану санації. Відновлення встановлених Законом строків конкретних процедур не допускається, але ці строки можуть бути продовжені судом у випадках, передбачених самим Законом. Наприклад, за правилами частини 1 статті 17 та частини 2 статті 22 Закону можуть бути продовжені судом строки санації боржника та ліквідації банкрута. Строки, призначені господарським судом у справі про банкрутство, можуть бути ним продовжені, наприклад, строки проведення процесуальних дій, які визначені за правилами частини 11 статті 11 Закону, але не більше, ніж передбачено Законом.

В зв'язку з тим, що проведення попереднього засідання у призначену дату є неможливим, так як відсутні відомості про визнання чи не визнання Боржником збільшених кредиторських вимог Кредитора, суд дану обставину визнає поважною причиною для продовження строків у даному провадженні. За таких обставин суд продовжує строки, встановлені абз. 4, 5 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 15 днів від вже продовжених.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 1 ст. 4?, ст. ст. 53, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.6 Рекомендацій Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»від 04 червня 2004 року №04-5/1193, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строки, встановлені абз. 4, 5 п. 11 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»на 15 днів від вже продовжених.

2. До 07 червня 2012 року провести перші загальні збори кредиторів, обрати комітет кредиторів та до 11 червня 2012 року подати клопотання щодо подальших процедур у справі.

3. Призначити справу до розгляду в попередньому засіданні на 28 травня 2012 року на 14 год. 50 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал № 2).

4. Копію ухвали надіслати: Кредитору (07300, Київська обл., м. Вишгород, пр-т Шевченка, буд. 1 а); Боржнику (АДРЕСА_3); приватному підприємству «НВФ «ОМЕГА»(07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, вул. Шлюзова, 4); ОСОБА_3 (04210, АДРЕСА_1); Онищуку О.М. (АДРЕСА_3); розпоряднику майна Боржника -арбітражному керуючому Мальцевій А.В. (на дві адреси: 02152, АДРЕСА_2; АДРЕСА_4; Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату, банкрутства та функціонування центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд. 5/2, каб. 2).

Суддя Скутельник П.Ф.