Рішення

від 22.05.2012 по справі 18/5014/715/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.12 Справа № 18/5014/715/2012

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Промпостачсервіс", м. Харків

до приватного підприємства "ОПГ-2008", м. Красний Луч Луганської області

про стягнення 22774,68 грн.

за участю представників:

від позивача: не прибув ;

від відповідача: не прибув.

Суть спору: позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів (передоплати) в сумі 22000 грн., які сплачені відповідачу у якості передоплати за поставку вугілля на виконання договору поставки вугілля, укладеного у спрощений спосіб; інфляційних нарахувань у сумі 642,68 грн.; 3% річних у сумі 132 грн.

Заявою від 11.05.2012 позивач зменшив розмір заявлених до стягнення інфляційні нарахувань до суми 440 грн. та 3% річних до суми сумі 128,38 грн.

Відповідач витребувані матеріали суду не подав, його представник в судове засідання не прибув, не зважаючи на те, що його було своєчасно та належним чином повідомлено судом про час і місце розгляду справи.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

В С Т А Н О В И В:

На підставі договору, укладеного між сторонами за позовом у спрощений спосіб (згідно ч. 1 ст. 181 ГК України -рахунок-фактура відповідача від 22.10.2011 № 32 на оплату вугілля у кількості 20 тон на суму 22000 грн., податкова накладна відповідача від 27.10.2011, платіжне доручення позивача від 27.10.2011 № 910 на суму 22000 грн. ), позивач 27.10.2011 у якості передоплати 20 тон вугілля перерахував відповідачу грошові кошти в сумі 22000 грн., що підтверджується вищевказаними рахунком-фактурою відповідача та платіжним дорученням позивача.

Строк виконання відповідачем зобов'язання щодо поставки вугілля сторонами за договором не встановлювався.

Позивач листом від 05.12.2011 № 12 пред'явив до відповідача вимогу про поставку в строк до 10.12.2011 вугілля, а у випадку неможливості поставки останнього, повернути передоплату в сумі 22000 грн.

Відповідач відповіді на лист позивача не надав, поставку вугілля не здійснив, передоплату в суму 22000 грн. позивачу не повернув.

Позивач на підставі ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України пред'явив до відповідача позов про стягнення з останнього передоплати в сум 22000грн.

Відповідач позовні вимоги не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Відповідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати .

Позивач листом від 05.12.2011 № 12 пред'явив до відповідача вимогу про поставку в строк до 10.12.2011 вугілля, а у випадку неможливості поставки останнього, повернути передоплату.

Відповідач вугілля позивачу не поставив, передоплату в сумі 22000 грн. на дату розгляду справи позивачу не повернув.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача грошових коштів (передоплати) підлягають задоволенню на суму 22000 грн.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв'язку з чим, на вимогу позивача на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді зобов'язання сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три процента річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, уточненому розрахунку позивача втрати від інфляції за 73 дні прострочення складають 440 грн., три процента річних -128,38 грн.

Вимоги про стягнення вказаних втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватного підприємства „ОПГ-2008" , м. Красний Луч Луганської області, вул. Степна, 42, ідентифікаційний код 36031232, на користь товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ПРОМПОСТАЧСЕРВІС", м. Харків, вул. Соціалістична, 63/101, ідентифікаційний код 22695445, грошові кошти в сумі 22000 грн. , втрати від інфляції в сумі 440 грн. , три проценти річних в сумі 128,38 грн., судовий збір в сумі 1609,50 грн. ; наказ видати .

22 травня 2012 р. було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення. Повне рішення складено 25 травня 2012 р. і може бути оскаржене протягом 10 днів з цієї дати.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко