Ухвала

від 17.05.2012 по справі 02-2/14/5022-154/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" травня 2012 р.Справа № 02-2/14/5022-154/2012 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Руденко О.В. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс" (вул. Б.Хмельницького, 20- А, м. Червоноград, Львівська область, код ЄДРПОУ 31077314) до спільного малого підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Залозецький цегельний завод" (вул. Набережна , 65, смт. Залізці, Зборівський район, Тернопільська область) про стягнення заборгованості в сумі 44 825, 92 грн., встановив, що до заяви не додано:

- документів, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними згідно із N 3382-VI від 19.05.2011, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, як вбачається із долучених до позовної заяви документів, наявність лише фіскального чека №3304 від 12.04.2012р. та відсутність опису вкладення, не є доказом відправлення позовної заяви із додатками на адресу відповідача в розумінні п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно долучених до матеріалів справи документів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс" на підставі платіжного доручення № 073 від 07.05.2012 р. сплатило 896, 52 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір із позовних заяв майнового характеру оплачується за ставкою 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати - 1609, 50 грн. та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат - 64380,00 грн.

За таких обставин, платіжне доручення № 073 від 07.05.2012 р. про сплату позивачем 896, 52 грн., не може бути визнане судом як належний доказ сплати судового збору у встановленому розмірі.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що позивачем не подано доказів виконання п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, що є підставою повернення позовної заяви, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, 86 ГПК України суддя господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс" (вул. Б.Хмельницького, 20- А, м. Червоноград, Львівська область, код ЄДРПОУ 31077314) позовну заяву та додані до неї матеріали на 17 аркушах, без розгляду.

2. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір в розмірі 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн. 52 коп. сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Спецсервіс" згідно платіжного доручення № 073 від 07.05.2012 р. підлягає поверненню.

Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя О.В. Руденко