Ухвала

від 11.05.2012 по справі 5023/3687/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"11" травня 2012 р. Справа № 5023/3687/11

вх. № 3687/11

Суддя господарського суду Кононова О.В.

при секретарі судового засідання Дородіна І.А.

За участю:

кредитора (ТОВ "Курязький завод силікатних виробів") - Саєнко О.М.-НОМЕР_1.

кредитора (ТОВ "Торговий дім Харківські будматеріали") - Задорожний Г.М. - НОМЕР_2.

кредитора (ТОВ "Інтерфакт ЛТД") - Хорошайлов О.В. - НОМЕР_3.

кредитора (ТОВ "Елітар-Компані") - Мазура П.С.- НОМЕР_4.

кредитора (Корпорація " Харківські будматеріали") - ОСОБА_6 - доручення від 01.11.2011 року б/н.

кредитора (ТОВ "Апріс") - Кундіус І.В. - НОМЕР_5.

кредитора (фірма "ДУАН-К" ТОВ) - Наумов С.М.

кредитора (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" )- ОСОБА_7 - доручення від 17.09.2010 року №010/00/6259.

ліквідатор - Клочко О.М. - ліцензія НОМЕР_6 з 27.02.2010 року

Розглянувши справу

за заявою НВП інвалідів "Інвапром+" Харківської міської громадської асоціації інвалідного спорту "Вітаспорт", м. Харків

до ТОВ "Завод Залізобетонних конструкцій" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2012 р. товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій", код 31437310, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_8.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.03.2012 року було внесено зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій".

12.04.2012 р. до канцелярії господарського суду надійшла заява ліквідатора ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" арбітражного керуючого ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди.

Ухвалою суду від 17.04.2012 р. було призначено до розгляду в судовому засіданні заяву ліквідатора ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" арбітражного керуючого ОСОБА_8 про затвердження мирової угоди на "11" травня 2012 р.

В судовому засіданні ліквідатор надав заяву про затвердження мирової угоди, в який просив суд затвердити реєстр вимог кредиторів у справі №5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій"у редакції від 11 травня 2012 року; затвердити мирову угоду у справі №5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій"; припинити провадження у справі №5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій".

Також ліквідатор в судовому засіданні надав звіт про проведені ліквідаційні дії щодо ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", який був залучений судом до матеріалів справи.

Кредитор ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в судовому засіданні заперечував проти затвердження мирової угоди, посилаючись на те що умови мирової угоди порушує його права як конкурсного кредитора у зв'язку з тривалим періодом розстрочення виплат заборгованості боржником, передбаченим умовами мирової угоди.

Крім того, кредитор ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з необхідністю підготовки оскарження в судовому порядку результатів проведеного аукціону по продажу заставного майна боржника та оцінки вказаного майна банкрута.

Присутні в судовому засіданні інші кредитори та ліквідатор боржника вважають, що надана мирова угода відповідає вимогам ст.ст. 35-37 Закону про банкрутство, не порушує права кредиторів та обґрунтовано надає можливість здійснити розрахунки з конкурсними та поточними кредиторами.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, текст наданої на затвердження суду мирової угоди, протокол засідання комітету кредиторів, додаткові письмові пояснення, вислухавши пояснення присутніх в судовому засіданні представників сторін та учасників процесу суд доходить висновку про можливість задоволення заяви ліквідатора в повному обсязі.

Так, з матеріалів справи вбачається, що для здійснення оцінки майна банкрута ліквідатор уклав з приватним підприємством "Центр оцінки та юридичної допомоги" угоду б/н від 19 січня 2012 року про виконання робіт з незалежної оцінки майна, яке є предметом застави.

Згідно до висновку про вартість майна від 12 лютого 2012 року, ліквідаційна вартість майна, що є предметом застави, становить 7642456,95 грн. (сім мільйонів шістсот сорок дві тисячі чотириста п'ятдесят шість гривень 95 копійок).

Відповідно до рішення комітету кредиторів від 16 березня 2012 року, оформленого протоколом № 6, Всеукраїнською громадською організацією "Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів" було проведено рецензування "Звіту про оцінку майна: основних засобів, що належать ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" та знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Достоєвського, 1, виконаного приватним підприємством "Центр оцінки та юридичної допомоги". Згідно з висновками рецензії Всеукраїнської громадської організації "Всеукраїнська спілка експертів оцінювачів" від 12 квітня 2012 року №6/4-126, під час проведення оцінки методи та оціночні процедури застосовано відповідно до нормативно-правових актів з оцінки майна; вказаний звіт класифікується за ознакою п.67 НС № 1 як такий, що в цілому відповідає вимогам нормативно-правових актів з оцінки майна, але має незначні недоліки, які не вплинули на достовірність оцінки.

На підставі рішення комітету кредиторів від 20 лютого 2012 року, оформленого протоколом №5, в газеті "Урядовий кур'єр" № 36 від 24 лютого 2012 року опубліковано оголошення про проведення регламентованого тендеру з продажу нерухомого і рухомого майна ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", що є предметом застави. Засідання регламентованого тендеру з продажу заставного лоту проведено 2, 7, 14 та 16 березня 2012 року. Пропозицій щодо купівлі майна не надходило.

На засіданні комітету кредиторів від 16 березня 2012 року, оформленого протоколом № 6, було змінено порядок продажу майна банкрута, а саме було вирішено спочатку продати майно боржника, яке є предметом застави, та визначено порядок продажу майна банкрута, яке є предметом застави, одним лотом на аукціоні згідно норм діючого законодавства з початковою вартістю продажу майна, яке є предметом застави, у 52500000,00 гривень за умови внесення покупцями гарантійних внесків у розмірі 10% від початкової вартості. Присутній на цьому засіданні комітету кредиторів представник ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" проголосував "за" за це рішення. Зазначене рішення прийнято було комітетом кредиторів одностайно.

Оголошення про проведення 13 квітня 2012 року аукціону з продажу рухомого і Нерухомого майна було опубліковано в газеті "Голос України"№53 (5303) від 23 березня 2012 року та в газеті "СЕГОДНЯ. Харьковский выпуск "від 23 березня 2012 року. Пропозицій щодо купівлі майна не надходило.

На засіданні комітету кредиторів від 10 квітня 2012 року, оформленого протоколом № 8, було прийняте рішення встановити новий прядок продажу майна, а саме - доручити ліквідатору ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" - арбітражному керуючому ОСОБА_8 залучити для продажу майна банкрута товарну біржу, що надає послуги з організації аукціону з продажу майна, з оплатою її послуг не більше 0,1 % від вартості проданого майна, з терміном сплати послуг біржі - після реалізації майна боржника, встановити, що спочатку продається майно боржника, що є предметом застави, одним лотом на аукціоні зі зниженням ціни відповідно до діючого законодавства України, з початковою вартістю у 52500000,00 гривень за умови внесення покупцями гарантійних внесків у розмірі 10% від початкової вартості. Присутній на цьому засіданні комітету кредиторів представник ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" проголосував "за" за це рішення. Зазначене рішення прийнято було комітетом кредиторів одностайно.

Статтею 18 Закону України "Про приватизацію невеликих державних підприємств (малу приватизацію) передбачено порядок продажу об'єктів на аукціоні за методом зниження ціни. Так, під час проведення аукціону за методом зниження ціни можливе зменшення початкової ціни об'єкта. Ціна продажу об'єкта на аукціоні за методом зниження ціни може зніжуватись до рівня фактичного попиту без обмеження мінімальної ціни продажу.

На виконання рішення комітету кредиторів, 11 квітня 2012 року ліквідатором було укладено угоду на організацію та проведення аукціону по продажу майна банкрута - ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" з товарною біржею "Всеукраїнський торгівельний центр".

Оголошення про продаж майна банкрута - ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" було опубліковане у всеукраїнському інформаційному виданні "Товарообіг та аукціони" № 8 (11) від 12 квітня 2012 року, свідоцтво про реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ №18429-7229ПР від 07.12.2011 року; у всеукраїнському щомісячнику "Еко-Панорама" № 4 (53) від 12 квітня 2012 року, свідоцтво про реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ №13692-2666Р; всеукраїнському інформаційному виданні "Трибуна-фінанси" № 7 (14) від 12 квітня 2012 року, свідоцтво про реєстрацію друкованого засобу масової інформації КВ № 17394-6164Р від 24.12.2010 року.

Аукціон по продажу майна банкрута - ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій", був проведений на товарній біржі "Всеукраїнський торгівельний центр"3 травня 2012 року.

Відповідно до протоколу №1 проведення аукціону від 3 травня 2012 року, який був проведений на товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр"3 травня 2012 року, переможцем аукціону по лоту №1 стало приватне підприємство "Ефективні торгові операції", код 36557621, місцезнаходження: 02068, місто Київ, Дарницький район, вул. Кошиця, буд. 1/38. Продаж було вчинено за 5'250'000,00 грн. (п'ять мільйонів двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ.

На підставі протоколу №1 проведення аукціону від 3 травня 2012 року між ліквідатором та переможцем аукціону - приватним підприємством "Ефективні торгові операції", код 36557621, місцезнаходження: 02068, місто Київ, Дарницький р-н, вул. Кошиця, буд. 1/38, було укладено договір купівлі-продажу, посвідчений 5 травня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9 за реєстровим №129. Продаж було вчинено за 5'250'000,00 грн. (п'ять мільйонів двісті п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), без ПДВ, які 10.05.2012 року спрямовано на часткове задоволення вимог, забезпечених заставою, - перераховано на рахунок Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк"в м. Харкові.

Станом на 11.05.2012 у боржника відсутнє майно, що є предметом застави, зокрема - на забезпечення вимог Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України".

З урахуванням проведених виплат, ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів у справі №5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" у редакції від 11 травня 2012 року, відповідно до якого вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у сумі 45 740 968,75 грн. перенесені з першої до четвертої черги.

На засіданні комітету кредиторів 11 травня 2012 року заслуханий та прийнятий кредиторами до відома звіт ліквідатора. На тому ж засіданні прийнято рішення укласти мирову угоду у справі №5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" у редакції від 11 травня 2012 року на умовах, що зокрема передбачають: перший рік - погашення боргів банкрута перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі однієї тисячі гривень щомісяця, другий та третій роки - погашення боргів банкрута перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі п'яти тисяч гривень щомісяця, четвертий та п'ятий роки - погашення боргів банкрута перед ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в розмірі десяти тисяч гривень щомісяця, з шостого по п'ятнадцятий рік - погашення решти боргів банкрута 10 відсотків щороку (по місяцях - згідно Графіку виконання зобов'язань Боржника, Додатку №1 до Мирової угоди).

Ліквідатором у порядку п. 1 ст. 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство) було надано суду заяву про затвердження мирової угоди з текстом підписаної 11.05.2012р. мирової угоди; оригінал протоколу № 4 засідання комітету кредиторів боржника від 11.05.2012р., на якому членами комітету кредиторів, що були присутні на комітеті кредиторів, було прийнято рішення про укладення мирової угоди з боржником на умовах, викладених в тексті мирової угоди; список кредиторів ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій"; зобов'язання боржника щодо відшкодування усіх витрат, відшкодування яких передбачено у першу чергу.

Кредитори ТОВ "Апріс" (кількість голосів 60201,85) та Корпорація "Харківські будматеріали" (кількість голосів 27,90) на засіданні комітету кредиторів 11.05.2012 р. голосували за укладення мирової угоди у справі № 5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій". Кредитор - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"(кількість голосів 50990,97), на засіданні комітету кредиторів 11.05.2012 р. голосував проти укладення мирової угоди у справі № 5023/3687/11 про банкрутство ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" на визначених умовах.

Присутні в судовому засіданні кредитори, що не брали участь в голосуванні на засіданні комітету кредиторів 11.05.2012 р. підтримали рішення комітету кредиторів про укладення мирової угоди.

Оцінюючи вищевказане, суд вважає за необхідне зазначити, що мирова угода у справі про банкрутство у своїй суті фіксує волевиявлення сукупності кола кредиторів боржника, які "надали" повноваження щодо вирішення питань створеному зборами кредиторів комітету кредиторів, який при проведенні процедур банкрутства представляє інтереси всіх кредиторів. Зазначене в процедурах банкрутства спрямовано на вирішення всіх спірних правовідносин між сторонами, створює правові підстави для відновлення платоспроможності боржника, та визначає обов'язок меншості кредиторів підкоритися більшості кредиторів при прийнятті рішень на комітеті кредиторів. Отже мирова угода у справі про банкрутство є не тільки правочином, а одночасно є і судовою процедурою, в зв'язку з чим умови та порядок укладання мирової угоди регулюються нормами Закону про банкрутство, які є спеціальними.

Відповідно до ч. 3-6 ст.35 Закону про банкрутство рішення про укладання мирової угоди від імені кредиторів приймає комітет кредиторів більшістю голосів кредиторів -членів комітету, і вважається прийнятим за умови, що всі кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна, висловили письмову згоду на укладання мирової угоди. Від імені кредиторів підписує голова комітету кредиторів. Від імені боржника рішення про укладання мирової угоди приймається керівником боржника чи арбітражним керуючим, від імені кредиторів мирову угоду підписує голова комітету кредиторів.

Вищевказані вимоги Закону про банкрутство, як встановив суд, були додержані при укладенні мирової угоди від 11.05.2012р. Так, від імені боржника мирова угода підписана ліквідатором ТОВ "Завод залізобетонних конструкцій" арбітражним керуючим ОСОБА_8, від імені кредиторів - головою комітету кредиторів директором ТОВ "Апріс" ОСОБА_10, що відповідає вимогам ч. 4, 5 статті 35 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Положеннями ст.ст. 35-38 Закону про банкрутство укладення мирової угоди в справі про банкрутство не ставиться в залежність від форми власності кредиторів та/або боржника, не надає будь-яких переваг окремим кредиторам.

До суду ліквідатором боржника представлено всі належні додатки до заяви про затвердження мирової угоди відповідно до п. 1 статті 38 цього Закону про банкрутство.

Надана суду мирова угода містить положення про розміри, порядок і строки виконання зобов'язань боржника та про відстрочку та розстрочку боргів боржника перед кредиторами.

Умови мирової угоди від 11.05.2012 р. встановлюють, що вимоги конкурсних кредиторів погашаються в такому порядку та в такі строки:

- перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 45 740 968,75 (сорок п'ять мільйонів сімсот сорок тисяч дев'ятсот шістдесят вісім грн. 75 коп.) гривень віднесених до четвертої черги задовольняється Боржником, починаючи з травня 2012 року (розстрочка) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів - в строк до 30.04.2013 року однієї тисячі гривень щомісяця; з травня 2013 року по 30.04.2015 року п'яти тисяч гривень щомісяця; з травня 2015 року по 30.04.2017 року десяти тисяч гривень щомісяця; з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків решти щороку (по місяцях - згідно Графіку виконання зобов'язань боржника, який є невід'ємною частиною Мирової угоди);

- перед публічним акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 314,55 (триста чотирнадцять грн. 55 коп.) гривень віднесених до шостої черги задовольняється боржником в травні 2027 року;

- перед дочірньою компанією "Газ України "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на суму 4221,36 (чотири тисячі двісті двадцять одна грн. 36 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно Додатку №1);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Уніпак" на суму 17000,00 (сто сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно Графіку виконання зобов'язань боржника, який є невід'ємною частиною Мирової угоди);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Елітар-компані" на суму 343672,00 (триста сорок три тисячі шістсот сімдесят дві грн. 00 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно Графіку виконання зобов'язань боржника, який є невід'ємною частиною Мирової угоди);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "ДУАН-К" на суму 26005,76 (двадцять шість тисяч п'ять грн. 76 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Курязький завод силікатних виробів" на суму 510344,35 (п'ятсот десять тисяч триста сорок чотири грн. 35 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Харківські будматеріали" на суму 419155,00 (чотириста дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять грн. 00 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "АПРІС" на суму 60201846,25 (шістдесят мільйонів двісті одна тисяча вісімсот сорок шість грн. 25 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Інтерфакт ЛТД" на суму 316000,00 (триста шістнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку);

- перед товариством з обмеженою відповідальністю "Регіональна інвестиційна компанія" на суму 201750,92 (двісті одна тисяча сімсот п'ятдесят грн. 92 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку);

- перед корпорацією "Харківські будматеріали" на суму 27900,00 (двадцять сім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.) гривень задовольняється боржником шляхом перерахування на розрахунковий рахунок грошових коштів (відстрочка та розстрочка), починаючи з травня 2017 року по 30.04.2027 року по десять відсотків щороку (по місяцях - згідно графіку).

Сплата визнаних грошових вимог проводиться боржником згідно ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Платежі по кожній наступній черзі розподіляються після повної сплати боргових зобов'язань попередньої черги.

Отже, при укладенні мирової угоди сторонами дотримано вимоги пункту 3 статті 36 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та для конкурсного кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", який заперечував проти укладення мирової угоди не встановлені умови гірші, ніж для кредиторів, що висловили згоду на укладення мирової угоди, вимоги яких віднесені до однієї черги.

Відповідно до ч.3 статті 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд має право відмовити в затвердженні мирової угоди лише у двох випадках - порушення порядку укладання мирової угоди, встановленого цим Законом, або якщо умови мирової угоди суперечать законодавству.

Проте, судом не встановлено порушення порядку укладання мирової угоди, та не встановлено суперечність умов мирової угоди законодавству виходячи з того, що в реєстрі вимог кредиторів відсутні вимоги кредиторів, забезпечені заставою майна боржника, всі члени комітету кредиторів були належним чином повідомлені про час і місце проведення засідання комітету кредиторів призначеного на 11.05.2012р., рішення про укладення мирової угоди було прийнято більшістю голосів кредиторів.

Окрім того, умови мирової угоди повністю відповідають вимогам ч. 3 -5 статті 35, ч.1, ч. 3 статті 36, ч.1, ч. 4 статті 37, ч.1 статті 38 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, суд не вбачає законних підстав для відмови у затвердженні, представленої до суду мирової угоди та вважає доводи кредитора ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", щодо неприйнятності умов укладеної мирової угоди безпідставними.

Щодо клопотання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомлення з матеріалами справи у зв'язку з необхідністю підготовки оскарження в судовому порядку результатів проведеного аукціону по продажу заставного майна боржника та оцінки вказаного майна банкрута, то суд не знаходить правових підстав для його задоволення керуючись наступним.

В силу ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Відповідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Суд вважає подані учасниками судового процесу докази достатніми для прийняття рішення щодо затвердження мирової угоди і на сьогоднішній час заявником клопотання не наведено обставин, що перешкоджають розгляду справи в даному судовому засіданні.

Крім того, з урахуванням негативних наслідків, що має затягування ліквідаційної процедури для підприємства, що законсервовано, не здійснює господарську діяльність, таке безпідставне відкладення розгляду справи може завдати шкоди й банкруту й його кредиторам.

У зв'язку з чим суд вважає клопотання ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" необґрунтованим та безпідставним, тому відмовляє в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що надана суду на затвердження мирова угода направлена на відновлення платоспроможності боржника, порушень порядку при укладенні мирової угоди не встановлено, умови мирової угоди не суперечать діючому законодавству, мирова угода дає можливість боржнику продовжити свою діяльність та розрахуватися з конкурсними кредиторами на умовах мирової угоди, суд вважає можливим затвердити надану суду мирову угоду і припинити провадження у справі.

Керуючись статтями 1, 35 - 37, 38, п.5 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтею 86 ГПК України:

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 5023/3687/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" у редакції від 11 травня 2012 року.

3. Затвердити надану суду Мирову угоду від 11.05.2012 р., укладену між кредиторами Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій" в особі голови комітету кредиторів та боржником в особі ліквідатора товариство з обмеженою відповідальністю "Завод залізобетонних конструкцій".

4. Припинити дію мораторію, введеного Ухвалою господарського суду про порушення справи про банкрутство від 16.05.2011 р.

5. Провадження у справі № 5023/3687/11 припинити.

6. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, боржнику, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Харківській області, ДВС Червонозаводського РУЮ, державному реєстратору, Управлінню з питань банкрутства Міністерства юстиції України, Прокуратурі Харківської області.

Суддя Кононова О.В.