Постанова
від 24.05.2012 по справі 26/5009/5705/11
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

донецький апеляційний господарський суд

Постанова

Іменем України

21.05.2012 р. справа №26/5009/5705/11

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

Головуючого:М'ясищева А.М. суддівБудко Н.В. Москальової І.В. при секретарі Коломієць С.О. За участю представників сторін: від скаржника - не з'явився від кредитора -не з'явився від боржника - не з'явився Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргуДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва на постанову господарського судуЗапорізької області від 04.10.2011р. у справі№26/5009/5705/11 (суддя Юлдашев О.О.) за заявою кредитораТОВ "Адвокат Альянс", м. Київ до боржникаТОВ "Єльдорадо 2010", м. Запоріжжя про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.10.2011р. по справі № 26/5009/5705/11 визнано ТОВ "Ельдорадо 2010", м. Запоріжжя банкрутом. Відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором підприємства - банкрута призначено ініціюючого кредитора - ТОВ "Адвокат Альянс". Зобов'язано ліквідатора згідно з п.5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, у т.ч. ВАТ "Запоріжгаз", ВАТ "Запоріжжяобленерго", КП "Міські теплові мережі". Зобов'язано ліквідатора прийняти заходи щодо виявлення кредиторів банкрута та здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Оскаржуючи постанову суду, Державна податкова інспекція у Солом'янському районі м. Києва просить її скасувати та провадження у справі № 26/5009/5705 про банкрутство ТОВ "Єльдорадо 2010" припинити.

Скаржник вважає постанову суду такою, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, а саме були порушені вимоги ст. 7 та ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 33 та ст. 34 ГПК України.

ТОВ "Адвокат Альянс" при зверненні до суду із заявою про визнання банкрутом ТОВ "Єльдорадо 2012" на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не були дотримані вимоги ст. 7, ст. 52 вищезгаданого Закону, ст. 33 та ст. 34 ГПК України, так як не надано доказів відсутності платоспроможності боржника, у зв'язку з чим господарський суд Запорізької області зобов'язаний був залишити заяву без розгляду на підставі 81 ГПК України.

ТОВ "Адвокат Альянс" у відзиві на апеляційну скаргу від 22.11.2011року просить залишити апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2011 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДПІ у Солом'янському районі м. Києва на постанову господарського суду Запорізької області від 04.10.2011 припинено.

Постановою Вищого господарського суду від 03 квітня 2012 р. ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 14.12.2011 у справі № 26/5009/5705/11 скасовано, справу передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Розглянувши матеріали справи судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26.09.2011 за заявою ТОВ "Адвокат Альянс" порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ельдорадо 2010" з урахуванням особливостей, визначених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

В обґрунтування своєї вимоги про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника ініціюючий кредитор посилається на заборгованість перед нимм у сумі 21 000,00 грн., яка підтверджується наявними у справі доказами, а саме: простим векселем серія АА 1009954 від 16.08.2011р.. на суму 21 000,00 грн., протестом про неоплату векселя № 1151 від 25.08.2011р., виконавчим написом нотаріуса №1152 від 25.08.2011р.

Виконавчий напис нотаріуса було пред'явлено кредитором до Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ для примусового виконання.

Жовтневим ВДВС Запорізького МУЮ 09.09.2011р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, яке вказано у довідці Головного управління статистики у Запорізькій області. Викладене підтверджується також актом державного виконавця від 08.09.2011р., довідкою АІС "Автомобіль" від 02.09.2011р.

Постановою господарського суду Запорізької області від 04.10.2011р. визнано ТОВ "Ельдорадо 2010" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора -ТОВ "Адвокат Альянс", якого зобов'язано згідно п. 5 ст. 52 Закону повідомити всіх відомих йому кредиторів боржника про визнання його банкрутом.

За приписами частин 1, 2 статті 52 вищевказаного Закону в разі, якщо громадянин - підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

З матеріалів справи вбачається, що факт безспірності грошових вимог та їх розмір з огляду на приписи ст.1, 52 Закону України про банкрутство є підтвердженим протестом про несплату векселя № 1151 від 25.08.2011р., виконавчим написом нотаріуса №1152 від 25.08.2011р., постановою державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 09.09.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Відповідно до ст.ст. 16, 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" з метою забезпечення органів державної влади, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців створюється Єдиний державний реєстр, який містить повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно - правову форму; місцезнаходження юридичної особи; дату та номер запису про проведення державної реєстрації юридичної особи, дати та номери записів про внесення змін до нього; серію та номер свідоцтва про державну реєстрацію, дату видачі або заміни свідоцтва про державну реєстрацію; дані про установчі документи, дати та номери записів про внесення змін до них тощо.

Вказаний Закон також визначає порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, які здійснюються державним реєстратором.

Отже, в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу, а також відомості про зарезервовані найменування юридичних осіб.

Статтею 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, визначено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв'язку з чим, при встановленні факту відсутності юридичної особи за її місцезнаходженням суд має керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб -підприємців.

Отже, відповідно до ст. 34 ГПК України допустимими доказами, які можуть підтверджувати відсутність боржника або керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням, є зазначені витяг чи довідка, в якій міститься запис про відсутність юридичної особи за місцем знаходження.

Як вбачається з матеріалів справи, в заяві про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промислова група Єльдорадо " кредитор посилався на те, що боржник відсутній за адресою місцезнаходження: м. Запоріжжя, вулиця Горького, будинок 1.

При цьому факт відсутності боржника підтверджував лише постановою Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ від 09.09.2011р. про повернення виконавчого документа стягувачеві, у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, та актом державного виконавця від 08.09.2011р., довідкою АІС "Автомобіль" від 02.09.2011р.

Таким чином, факт відсутності боржника за місцезнаходженням з огляду на приписи ст.17, 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", не підтверджений матеріалами справи.

З огляду на наведене, постанова суду про визнання відсутнього боржника не відповідає матеріалам справи, приписам чинного законодавства та підлягає скасуванню.

Пунктом 36 постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18.12.2009р. визначено, що законом не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли у встановленому законодавством порядку виявлено безпідставність вимог кредитора (кредиторів), за заявою якого (яких) було порушено справу про банкрутство боржника, або коли порушено провадження у справі про банкрутство підприємств, стосовно яких діє законодавча заборона порушувати справи про банкрутство. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону (за відсутності інших підстав для такого припинення) та пункту 1-1 частини першої статті 80 ГПК України (за відсутністю предмету спору).

Оскільки законні підстави для провадження справи про банкрутство ТОВ "Єльдорадо 2010" м. Запоріжжя на підставі ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відсутні, тому воно підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч.1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Постанову господарського суду Запорізької області від 04.10.2011р. у справі № 26/5009/5705/11 - скасувати.

Провадження у справі № 26/5009/5705/11 про банкрутство ТОВ "Єльдорадо 2010 " (вул. Горького, б. 1 м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 36938909) припинити.

Копію постанови направити кредитору, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради., ДПІ у Жовтневому районі м. Запоріжжя.

Головуючий М'ясищев А.М.

Судді: Будко Н.В.

Москальова І.В.

Надруковано 6 екз.: 1-скарж, 1-кредитору,

1- боржнику, 1-у справу, 1-ДАГС, 1-ГСЗО .

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.05.2012
Оприлюднено30.05.2012
Номер документу24270576
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/5009/5705/11

Постанова від 24.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 24.04.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

М'ясищев А.М.

Ухвала від 07.02.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 25.01.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Постанова від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Юлдашев О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні