Справа № 403/444/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
21 лютого 2012 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого -судді Шевцової Т.В.
при секретарі -Мар'єнко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дніпро»про стягнення вкладу -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача суму основної заборгованості -вкладу, проценти та заборгованість за прострочення повернення грошових коштів.
. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 10.03.2009 він уклав з відповідачем депозитний договір №0000940 від 10.03.2009, відповідно до якого розмістив в кредитній спілці депозит у сумі 30600 гривень, терміном 2 роки, тобто до 10.03.2011, зі сплатою 23% річних щомісяця до 15 числа кожного місяця. 29.01.2011 позивач звернувся до відповідача з вимогою виплати нарахованих відсотків за минулі місяці, однак відповіді не отримав. 14.04.2011 року позивач знову звернувся до КС «Дніпро»з письмовим проханням про повернення вкладу, відсотків і заборгованості, що утворилася у вигляді щомісячних відсотків, однак також відповіді не отримав.
У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі. Не заперечував проти винесення заочного рішення
Представник відповідача в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи містяться поштові повідомлення, причини неявки суду не відомі, у зв'язку з чим судом ухвалено про заочний розгляд справи в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено судом, 10.03.2009 року сторони уклали договір внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунок НОМЕР_1 (а.с.6).
Відповідно до п.1.1. договору вкладник вносить внесок (вклад) на депозитний рахунок в національній валюті України (гривня) у сумі 30600,00 грн. строком на 2 (два) роки зі сплатою відсотків щомісячно і суми внеску (вкладу) в кінці строку дії договору на умовах, які передбачені договором. Відсотки на внесок (вклад) на депозитний рахунок за Договором становлять 23 відсотка річних, їх розмір може бути змінений на протязі 24 календарних місяців від дати укладення договору (п. 1.2. договору).
Згідно наданої копії квитанції до прибуткового касового ордеру №34781 від 10.09.2009 позивач зробив внесок на депозитний рахунок на суму 30600 грн./а.с.7/
У відповідності до додатку 1 до договору НОМЕР_1 від 10.03.2009 року /а.с.8/ позивач 10.03.2011 року мав отримати 30600 грн. -суму вкладу та 14076,06 грн. -суму процентів.
29.01.2011 позивач звернувся до керівництва Кредитного союзу «Дніпро»з вимогою повернути суму вкладу, суму відсотків та суму місячної прострочки повернення вкладу, на загальну суму 40 324,49 грн.
Відповідно до ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.
Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно з ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно ст.21 ЗУ «Про кредитні спілки України»від 20.12.2001 року № 2908-ІІІ кредитна спілка залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.
Відповідно ч. 3 ст.23 ЗУ «Про кредитні спілки України»від 20.12.2001 року № 2908-ІІІ кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, внески (вклади) у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.
У відповідності до вимог ст.11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно п.2.8 Договору внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитних рахунок НОМЕР_1 від 10.03.2009 року, нарахування відсотка на загальну суму внеску /вкладу/ не передбачається після закінчення строку дії Договору.
Таким чином, зважаючи на те, що між сторонами виникли договірні правовідносини, грошові кошти за договором внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок НОМЕР_1 від 10.03.2009 позивачу не повернуті на його вимогу, відсотки також не сплачені, відповідач в судове засідання не з'явився, до суду заперечень проти позову не надав, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму внеску у розмірі 30600 грн. та відсотки в розмірі 14076 грн. 06 коп. В решті позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст..88 ЦПК України судовий збір слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Дніпро»задовольнити частково.
Стягнути з Кредитної спілки «Дніпро»(ідентифікаційний номер 33972780) суму внеску в розмірі 30 600 грн., відсотки в розмірі 14076 грн. 06 коп., а всього 44676 грн. 06 коп.
В решті позовних вимог -відмовити.
Стягнути з Кредитної спілки «Дніпро»(ідентифікаційний номер 33972780) на користь держави судовий збір у розмірі 446 грн. 76 коп.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його постановив, за письмовою заявою представника відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів із дня отримання копії заочного рішення.
Суддя /підпис/ Т.В.Шевцова
Копія вірна:
Суддя
Бабушкінського районного суду
м. Дніпропетровська Т.В.Шевцова
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2012 |
Оприлюднено | 30.05.2012 |
Номер документу | 24272439 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Шевцова Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні