Рішення

від 25.05.2012 по справі 2/1521/575/12

ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/1521/575/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2012 року . Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, державного акта на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням доповнень зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 і відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,2800 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на АДРЕСА_1, а також майнового паю в розмірі 2857 грн. у пайовому фонді СТОВ «Маяк»с. Дальник Овідіопольського району Одеської області. Вона єдиний спадкоємець першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 На час смерті спадкодавця вона була неповнолітньою і проживала зі своєю матір'ю ОСОБА_4 окремо від батька. Її мати не виконала належним чином обов'язки щодо прийняття спадщини в її інтересах. Сама вона не відмовлялась від прийняття спадщини. В цей час їй сталі відомо, що ОСОБА_2, яка є рідною сестрою спадкодавця і спадкоємцем за законом другої черги, приховала про наявність її, тобто позивачки, як спадкоємця за законом першої черги, отримала в Овідіопольскій державній нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 на зазначене вище спадкове майно і в наступному отримала державний акт на право власності на земельну ділянку.

З наведених підстав позивачка просила визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3, державний акт на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала.

Відповідачка позов визнала повністю.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 8)

ОСОБА_1 дочка спадкодавця і відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем за законом першої черги. (а.с. 5-7)

ОСОБА_2 рідна сестра спадкодавця і відповідно до ст. 1262 ЦК України є спадкоємцем за законом другої черги. (а.с. 40-45)

Згідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Частиною четвертою статті 1268 ЦК України встановлено, що малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою-четвертою статті 1273 цього Кодексу.

На час смерті спадкодавця позивачка була неповнолітньою тому, що народилась вона ІНФОРМАЦІЯ_2, і відповідно до наведених вище положень ст. 1268 ЦК України вона вважається такою, що прийняла спадщину. Від прийняття спадщини вона не відмовлялась. (а. с. 5, 16-97)

Відповідно до ст.1301 ЦК України свідоцтво про право на спадщину визнається недійсним за рішенням суду, якщо буде встановлено, що особа, якій воно видане, не мала права на спадкування, а також в інших випадках, встановлених законом.

При наявності позивачки, як спадкоємця за законом першої черги після смерті її батька ОСОБА_3, відповідачка ОСОБА_2, яка є спадкоємцем за законом другої черги, не мала права на спадкування, а тому свідоцтва про право на спадщину за законом видані відповідачці підлягають визнанню недійсними. Також підлягає визнанню недійсним, виданий на підставі свідоцтва про право на спадщину відповідачці, державний акт на право власності на земельну ділянку зі скасуванням державної реєстрації цього права власності.

Потреба для позивачки у визначенні їй додаткового строку для прийняття спадщини після смерті її батька відсутня тому, що відповідно до наведених вище положень ч. 4 ст. 1268 ЦК України вона, як неповнолітня на час відкриття спадщини, вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212,214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1261, 1268, 1301 ЦК України, п. п. 23,27 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. №7,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати недійсним, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою 18 жовтня 2006 року за реєстровим номером №2669 свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2 після смерті її брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно у вигляді земельної ділянки площею 2,2800 га, кадастровий номер 5123781300:01:002:0309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на АДРЕСА_1.

Визнати недійсним, видане Овідіопольською державною нотаріальною конторою 18 жовтня 2006 року за реєстровим номером 2670 ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті її брата ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, на спадкове майно у вигляді права на майновий пай в розмірі 2857 грн. у пайовому фонді СТОВ «Маяк»с. Дальник Овідіопольського району Одеської області.

Визнати недійсним державний акт, бланк серії ЯГ №958083, реєстраційний номер №010752900178 від 24 травня 2007 року, на право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 2,2800 га, кадастровий номер 5123781300:01:002:0309, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на АДРЕСА_1, а також скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на цю земельну ділянку.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: В. М. Курочка