Ухвала
від 25.05.2012 по справі 1808/525/2012
КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1808/525/2012

провадження № 2/1808/101/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 травня 2012 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Щербина А.С.

секретаря Сотнікової І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, залишивши після розірвання шлюбу її прізвище «ОСОБА_1», а також стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей сторін -доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, до досягнення дітьми віку повноліття. Свої вимоги позивачка мотивує тим, що на теперішній час сімейне життя між нею та відповідачем не склалося, головною причиною розірвання сімейних стосунків є те, що на протязі тривалого часу між ними відсутнє взаєморозуміння, вони мають різні погляди на життя та вирішення ключових питань спільного ведення господарства та побуту, постійні конфлікти , що негативно вплинуло на подружні стосунки, а тому за таких обставин сім'я сторін практично не існує відповідач добровільно ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю, вказала, що причиною розірвання шлюбу є фізичне насильство зі сторони відповідача, у зв'язку з чим вона певний проміжок часу лікувалась в лікарні. За час наданий судом на примирення, вони проживали окремо та ніяких заходів для примирення не приймали, тому вона не бажає в подальшому проживати з відповідачем та наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні з позовними вимогами погодився частково, не згоден в частині розірвання шлюбу, а в частині стягнення аліментів згоден повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 травня 1998 року сторони уклали шлюб, який зареєстрували відділом реєстрації актів громадського стану Краснопільської райдержадміністрації Сумської області, актовий запис №28 (а.с.3). Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4). На даний час сімейне життя між сторонами не склалося, головною причиною припинення шлюбних стосунків є фізичне насильство зі сторони відповідача, що негативно вплинуло на подружні стосунки. Заходи вжиті судом для примирення сторін позитивних результатів не дали, за час наданий на примирення сторони проживають окремо .

Діти сторін проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні (а.с.6), відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, тому позивачка звернулася в суд з позовом.

Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.

Незважаючи на не визнання відповідачем позову в частині розірвання шлюбу, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню, оскільки наданий судом час на примирення не сприяв подальшому проживанню сторін, сторони проживають окремо, тому подальше сімейне проживання і збереження шлюбу сторін буде суперечити інтересам позивачки.

Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що діти сторін знаходяться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає, то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку кожного місяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 27.03.2012 року до досягнення дітьми віку повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110-112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позов ОСОБА_1.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Краснопільської райдержадміністрації Сумської області 30 травня 1998 року, актовий запис №28, залишивши після розірвання шлюбу прізвище позивачки "ОСОБА_1".

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дашенки Варвинського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого прикордонником в відділ прикордонної служби «Краснопілля»Сумського прикордонного загону , аліменти на утримання дітей -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку щомісяця, починаючи стягнення з 27 березня 2012 року до досягнення дітьми віку повноліття, стягуючи аліменти на користь матері, ОСОБА_1,1976 року народження.

Аліменти в межах платежу за один місяць підлягають негайному стягненню.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 214,60 грн., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України, код ЄДРПОУ 02886373, УДК у Краснопільському районі МФО 837013, р/р 31217206700172, ОКПО 23635238, код класифікації доходів 22030001.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 29.05.2012 року.

Суддя А.С.Щербина

СудКраснопільський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення25.05.2012
Оприлюднено01.06.2012
Номер документу24283076
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1808/525/2012

Ухвала від 25.05.2012

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 09.04.2012

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 25.05.2012

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 25.05.2012

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

Ухвала від 28.03.2012

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Щербина А. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні