Постанова

від 28.05.2012 по справі 2120/6432/12

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2120/6432/12

ПОСТАНОВА

іменем України

28 травня 2012 року Суворовський райсуд м. Херсона у складі:

головуючої судді Колєсніченко Т.Є.

при секретарі Шевченко О.В.

за участю прокурора Бабільова І.І.

представника митниці Стародумова І. В.

розглянувши матеріали, направлені Херсонською митницею про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки Україна. м.Херсон, працює представником ТОВ «БЮА Іва» , проживає: АДРЕСА_1,

в с т а н о в и в :

11.05.2012р. в зону діяльності Херсонської митниці, на адресу ПАТ «Таврійська будівельна компанія»(код за ЄДРПОУ 332702078, юридична адреса: 73011, м. Херсон, вул. Адмірала Макарова, 203) з Китаю, в контейнері ZCSU 4026364 на автомобілі з державними реєстраційними номерами ВН2010ВМ/ВН1388ХР, заПП від 08.05.2012р. № 508000000/2012/900501, CMR від 08.05.2012р. № 64, коносаменту від 02.04.2012р. № ZIMUSNH4052239 та інвойсу від 20.03.2012р. № WM12T012, надійшов вантаж: «МОСТОВІ КРАНИ НА СТАЦІОНАРНИХ ОПОРАХ (КРАНОВІ УСТАНОВКИ), ТИПУ 502 , НОВІ - 2ШТ,ТИПУ 401, НОВІ - 2 ШТ.»

16.05.2012р. представником митного брокера TOB «БЮА Іва»(код ЄДРПОУ 22753013, юридична адреса: м. Херсон, вул. Молодогвардійська, 24, фактична адреса: м. Херсон, вул.. Гоголя, 11) громадянкою України ОСОБА_2, на підставі договору від 06.04.12 № 182, для здійснення митного оформлення вищевказаного вантажу до Херсонської митниці була подана вантажна митна декларація № 508050000/2012/004334 з наступним описом товару: «МОСТОВІ КРАНИ НА СТАЦІОНАРНИХ ОПОРАХ (КРАНОВІ УСТАНОВКИ), ЩО НЕ МАЮТЬ КАБІНИ. РОЗМІРОМ 4200X1200Х600ММ, СТАЛЬ СТЗ ЗВИЧАЙНОЇ ЯКОСТІ, ЩО ВИКОРИСТОВУЮТЬСЯ для ПІДІЙМАННЯ ТА ПЕРЕМІЩЕННЯ ПРОДУКЦІЇ НА КОРОТКІ ВІДСТАНІ ВСЕРЕДЕНІ ЗАВОДУ, У ВИГЛЯДІ КОРОБКОВОЇ РАМИ, ЩО СКЛАДАЄТЬСЯ З ПІДІЙМАЛЬНОГО ПРИСТРОЮ,ГПДВІШЕНОГО НА"МОСТУ", ПЕРЕМІЩУЄТЬСЯ ПО СПЕЦІАЛЬНО ВСТАНОВЛЕНИХ МЕТАЛЕВИХ РЕЙКАХ, З ВЕЛИКОЮ БАЗОЮ МІЖ ОСЯМИ І ШИРОКОЮ КОЛІЄЮ, В ЯКИХ РУХОМА БАЗА ТА ПІДІЙМАЛЬНІ ПРИСТРОЇ ПРИВОДЯТЬСЯ В ДІЮ ЗА ДОПОМОГОЮ ЕКЛЕКТРОДВИГУНА ЧЕРЕЗ ПУЛЬТ КЕРУВАННЯ. ОСНАЩЕНІ ДАТЧИКАМИ КІНЦЕВОГО ХОДУ: ТИПУ 502 ПРИЗНАЧЕНА ДЛЯ ПЕРЕМІЩЕННЯ МАСИВА ГАЗОБЕТОНА ШСЛЯ АВТОКЛАВНОЇ ОБРОБКИ ПОТУЖНІСТЬ ЕЛЕКТОРОДВИГУНА 2,0 КВТ, НОВІ - 2ШТ.,ТИПУ 401 ПРИЗНАЧЕНИЙ ДЛЯ ЗНЯТТЯ З КАНТОВАТЕЛЯ GF-42 МАСИВА ГАЗОБЕТОНА ШСЛЯ АВТОКЛАВНОЇ ОБРОБКИ, ПОТУЖНІСТЬ ЕЛЕКТРОДВИГУНА 20КВТ, НОВІ - 2 ШТ. ПОСТАЧАЄТЬСЯ В РОЗІБРАНОМУ ВИГЛЯДІ З МЕТОЮ ПОЛЕГШЕННЯ ТРАНСПОРТУВАННЯ. НЕ ПРИЗНАЧЕНІ ТА НЕ МОДИФІКОВАНІ ДЛЯ ВІЙСЬКОВОГО ВИКОРИСТАННЯ ТА СТВОРЕННЯ ОЗБРОЄННЯ. ТОРГОВЕЛЬНОЮ МАРКОЮ НЕ ПОЗНАЧЕНО. ВИРОБНИК WUXI METTLE INTERNATIONAL TRADING CO.,LTD,CN 2 МІСЦЬ 4:ПОЛІЄТИОЕНОВА ПЛІВКА ТА ЗАПОРНІРЕМШ.»

В результаті проведеного митного огляду встановлено, що у контейнері ZCSU 4026364 фактично знаходиться:

«1. Станина мостового крану - 4 шт., які обладнані двома електричними двигунами потужністю 0.8 кВт;

2. Масляні гідравлічні станції для забезпечення переміщення робочих частин мостового крана (вішалок) - 8 шт.;

3. Металеві площадки для обслуговування мостового крана - 8 шт.;

4. Металеві перила безпеки для площадок обслуговування мостового

крана - 8 шт.»

Згідно технічного опису фірми виробника мостових кранів WUXI METTLE INTERNATIONAL TRADING CO.JLTD, до комплектації мостового крана входить:

«станина мостового крана - 1 шт.; масляна гідравлічна станція - 1 шт.; металева площадка ля обслуговування мостового крана - 1 шт.; металеві перила безпеки для площадок обслуговування мостового крана - 1 шт.»

Враховуючи вищевикладене у ВМД № 508050000/2012/004334 не були заявлені за встановленою формою: масляні гідравлічні станції - 4 шт.; металеві площадки для обслуговування мостового крана - 4 шт.; металеві перила безпеки для площадок обслуговування мостового крана - 4 шт.

Крім того. За тих самих обставинах була подана вантажно-митна декларація № 508050000/2012/004345 опис змісту якого не співпадав з товаром, що був в наявності. Так, в результаті проведення митного огляду було встановлено, що ОСОБА_2 не заявила за встановленою формою у вищевказаній декларації: консолі площадок обслуговування мостового крана -20шт., металеві частини робочої частини мостового крана ( вішалок) у вигляді металевих балок -19 шт, металева частина робочої частини мостового крана ( вішалок) балочної форми -1шт., металева частина робочої частини мостового крана ( вішалок) коробчастої форми -1шт.

В судове засідання правопорушник з»явилась, провину визнала, пояснила що правопорушення було скоєному неумисно, а з вини експортера. Просила врахувати, що зазначене правопорушення не вплинуло на митні платежі. Не завдало шкоду державі, у зв»язку з чим просила обрати мінімальне адміністративне стягнення.

Факт скоєння ОСОБА_2 правопорушення підтверджується: протоколом про порушення митних; правил № 0136/50805/12 та № 0137/50800/12 від 22.05.2012р., службовою запискою інспектора, який склав указаний протокол, поясненням правопорушника, іншими митними документами..

Заслухавши думку прокурора, який просив конфіскувати предмети правопорушення, представника Херсонської митниці, суд вважає, що вина ОСОБА_2 в скоєні нею правопорушення за ст. 340 МК України повністю доказана матеріалами справи.

Відповідно до ст.. 36 ч.2 КУпАП, яка передбачає, що якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає за необхідне накласти єдине стягнення по обидвам протоколам про порушення митних правил в межах санкції ст.. 340 МК України.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини за яких воно було скоєне, особу правопорушника, ступінь її вини, майновий стан, керуючись ст. 340 МК

України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст.. 340 МК України та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10200грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Херсонської митниці витрати за зберігання предмету правопорушення в сумі 0,42грн.

Вилучений за протоколами № 0136/50805/12, № 0137/50800/12 товар -повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м.Херсона.

Суддя:Т. Є. Колєсніченко