Постанова

від 29.05.2012 по справі 4-934/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 4 -934/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2012 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Орленка В.В.

при секретарі - Гусак І.Ю.

за участю:

прокурора - Кочерги О.В.

захисника -адвоката - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.03.2012 року, винесену ст. о/у ВКМСД Соснівського РВ м. Черкаси лейтенант міліції Лисенко О.М., -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_2 ( законний представник неповнолітнього ОСОБА_4 ) в порядку ст. 236-1 КПК України звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси зі скаргою, в якій просить скасувати постанову ст. о/у ВКМСД Соснівського РВ м. Черкаси Лисенко О.М. про відмову в порушенні кримінальної справи за заявою ОСОБА_2 від 08.03.2012 року, мотивуючи свою скаргу тим, що перевірка органами дізнання по її заяві проведена неповно, поверхово та з порушенням норм КПК України.

В судовому засіданні скаржниця ОСОБА_2 вимоги скарги підтримала, пояснила, що в діях осіб, які спричинили неповнолітньому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, вбачаються ознаки злочину, тому просила скасувати вищевказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

Неповнолітній, в інтересах якого подано скаргу -ОСОБА_4. в судовому засіданні вимоги скарги підтримав.

Захисник в судовому засіданні вимоги скарги підтримав, зазначив, що перевірка по факту побиття неповнолітнього ОСОБА_4 проведена поверхово, в діях осіб, які скоїли дане побиття ( ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ) вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст. 296 КК України. Просив також врахувати, що перевірка за даним фактом проводиться тривалий час, органом дізнання неодноразово виносилися постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, які п'ять раз були скасовані прокуратурою, а матеріали направлялися для додаткової перевірки з вказівками про проведення конкретних перевірочних дій, однак в повному обсязі ці вказівки виконані не були.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення скарги та скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи не заперечував.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали скарги та відмовний матеріал, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.03.2011 року до Соснівського РВ із заявою про побиття її неповнолітнього сина звернулася ОСОБА_2 ( а. с. 3 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290). За результатами перевірки за даним фактом співробітниками Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області 11.03.2011 року було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи ( а. с. 1 -2 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290 ).

Постановою першого заступника прокурора м. Черкаси від 08.04.2011 року ( а. с. 6 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/1 ) вищевказана постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була скасована, дані вказівки про проведення необхідних перевірочних дій, а матеріали направлено для проведення додаткової перевірки.

За результатами додаткової перевірки 23.04.2011 року було повторно винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ( а. с. 1 -2 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290 / 1 ).

28.04.2011 року вказана постанова була повторно скасована прокуратурою міста, а матеріали направлено для додаткової перевірки.

27.05.2011 року за даним фактом було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

10.06.2011 року прокуратурою міста відповідна постанова про відмову в порушенні кримінальної справи була в черговий раз скасована ( а. с. 4 -5 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/2 ).

01.07.2011 року ст. о/у ВКМСД Соснівського РВ м. Черкаси лейтенант міліції Лисенко О.М. в черговий раз винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ( а. с. 1 -2 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/2 ).

05.07.2011 року першим заступником прокурора міста постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано, а матеріали направлено для додаткової перевірки ( а. с. 6 -7 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/3 ).

22.07.2011 року за даним фактом в черговий раз винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи ( а. с. 1 -2 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/3 ).

12.12.2011 року прокуратурою міста вищевказану постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в черговий раз скасовано, а матеріли направлено для додаткової перевірки ( а. с. 4 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/ ).

24.12.2011 року за результатами додаткової перевірки в порушенні кримінальної справи відмовлено ( а. с. 6 -7 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/4 ).

23.02.2012 року першим заступником прокурора міста Черкаси відповідну постанову про відмову в порушенні кримінальної справи скасовано ( а. с. 4 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/5 ).

08.03.2012 року за результатами додаткової перевірки в порушенні кримінальної справи відмовлено ( а. с. 1 -2 відмовного матеріалу ЖРЗПЗ № 2290/5 ) -вказана постанова на даний час оскаржується і законність прийняття якої є предметом даного судового розгляду.

Вищевикладене свідчить про те, що органом, який проводив перевірку та прийняв рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за результатами додаткової перевірки в повному обсязі не було виконано вказівок прокурора, що неодноразово давалися при скасуванні постанов про відмову в порушенні кримінальних справ ( і які у відповідності до ст. 227 КПК України є обов'язковими для виконання ), а тому перевірка проведена з порушенням вимог ст. 22 КПК України, неповно та необ'єктивно.

Крім того, в наявних матеріалах на даний час вбачається достатньо даних, які вказують на вчинення ОСОБА_7, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 злочину, передбаченого ст.. 296 КК України.

Вказане є безумовною підставою для скасування оскаржуваної постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, винесеної 08.03.2012 року ст. о/у ВКМСД Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області Лисенко О.М..

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-1, 236-2 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_2 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи від 08.03.2012 року, винесену ст. о/у ВКМСД Соснівського РВ м. Черкаси лейтенант міліції Лисенко О.М.-задоволити.

Постанову ст. о/у ВКМСД Соснівського РВ м. Черкаси лейтенант міліції Лисенко О.М. від 08.03.2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи -скасувати, а матеріали направити прокурору міста Черкаси для організації проведення додаткової перевірки.

Копію постанови направити зацікавленим особам.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 днів.

Головуючий: В.В. Орленко